Re: [討論] addon那些司和學門回報一下吧

看板AfterPhD作者 (Civil War)時間3年前 (2020/06/30 16:45), 編輯推噓29(29推 0噓 51→)
留言80則, 27人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
隨者大多數學門的結果一一放榜，這串的訊息之後應該又會平淡下來。 趁最近嘗試用祕技來推敲的結果還記憶猶新，稍爲整理一下時程， 若是所謂祕技沒有被修改，大概日後可以稍微參考。 五月下旬收到科技部生科司補件通知，馬上補件進去。 大概六月上旬開始用"延攬科技人才(新)"去看，那時已經變成三年(我是申請三年期計劃) ，審查中。 同時用"科技研發成果資訊系統(STRIKE)"和"雙邊協議型擴充加值(add-on)國際合作計畫" ，都沒有看到新申請的計劃。 然後這段時間就一直不定時用這三種方法查詢，看看會不會像大家一樣在"add-on"出現。 直到昨天，在審查中的計劃看到出現三年的"報告時間"，"add-on"和"STRIKE"仍都是 看不到這件計劃。 大概幾個小時前，在審查中的計劃看到三年核定清單，執行同意書，研究人才查詢也看到 自己這件計劃。 執行同意書簽了，"延攬科技人才(新)"和"STRIKE"也都已正確可以看到這件新的計劃代號 ，但到現在"add-on"仍都是看不到這件計劃。 小結論，看起來對我這件計劃而言，"add-on"與"STRIKE"祕技是一直沒有作用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.223.89.174 (盧森堡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1593506722.A.DE2.html
→
06/30 17:16, 3年前 , 1F
請問大大是哪個學門？ 公衛學門好像還沒開獎…
06/30 17:16, 1F
推
06/30 18:18, 3年前 , 2F
我也是，腫瘤/醫用生化都是核可了addon還是沒有
06/30 18:18, 2F
→
06/30 18:19, 3年前 , 3F
簡單說，有代表通過，但沒有不代表就沒過
06/30 18:19, 3F
推
06/30 18:54, 3年前 , 4F
其實只要未簽執行同意書就視同計畫未執行,秘技就全部失效
06/30 18:54, 4F
推
06/30 19:20, 3年前 , 5F
公衛新人下午已經開了
06/30 19:20, 5F
推
06/30 21:07, 3年前 , 6F
延攬科技人才(新)"是指新申請一個延攬...計劃，看是否
06/30 21:07, 6F
→
06/30 21:08, 3年前 , 7F
有秀年限嗎？
06/30 21:08, 7F
推
06/30 23:20, 3年前 , 8F
小弟也是秘技都沒顯示，今天開獎結果過了三年優青
06/30 23:20, 8F
推
07/01 08:05, 3年前 , 9F
我的也是秘技一直沒顯示，昨晚在看已經有一個通過一年
07/01 08:05, 9F
→
07/01 08:05, 3年前 , 10F
。
07/01 08:05, 10F
→
07/01 08:33, 3年前 , 11F
我申請的是一般計劃不是新人，用延攬看也是審查中
07/01 08:33, 11F
推
07/01 09:16, 3年前 , 12F
自然司化學似乎開了
07/01 09:16, 12F
→
07/01 09:17, 3年前 , 13F
Strike可見但首頁沒更新
07/01 09:17, 13F
推
07/01 10:38, 3年前 , 14F
工程司智慧計算到現在還沒看到，大概是 GG 。好難過...
07/01 10:38, 14F
推
07/01 10:52, 3年前 , 15F
請問有人本來延攬顯示多年 然後最後沒有通過補助的嗎
07/01 10:52, 15F
→
07/01 10:52, 3年前 , 16F
會不會延攬有在 至少表示有通過呢? 我的是延攬一直都顯
07/01 10:52, 16F
→
07/01 10:52, 3年前 , 17F
示多年 然後其他都沒有 最後通過一年
07/01 10:52, 17F
推
07/01 11:03, 3年前 , 18F
延攬已經修正成跟你申請的年一樣了。所以延攬多年已失效
07/01 11:03, 18F
推
07/01 11:13, 3年前 , 19F
工程司的自動化技術有人有消息嗎?
07/01 11:13, 19F
推
07/01 11:55, 3年前 , 20F
所以新人計畫還沒放榜嗎QQ
07/01 11:55, 20F
→
07/01 12:29, 3年前 , 21F
我的意思其實是 會不會只要延攬還看得到 沒被撤下
07/01 12:29, 21F
→
07/01 12:29, 3年前 , 22F
至少代表會過一年?
07/01 12:29, 22F
→
07/01 12:43, 3年前 , 23F
希望會是這樣，等到望眼欲穿了
07/01 12:43, 23F
推
07/01 12:45, 3年前 , 24F
剛才有打電話，承辦人說太多人所以都是分批，沒有一定已全開
07/01 12:45, 24F
→
07/01 12:46, 3年前 , 25F
也沒有保證7/1一定要開全部
07/01 12:46, 25F
推
07/01 13:46, 3年前 , 26F
當然，沒被拿掉前都還有機會....
07/01 13:46, 26F
→
07/01 15:40, 3年前 , 27F
那延攬還沒拿到，還是申請中，算有機會…？
07/01 15:40, 27F
推
07/01 15:50, 3年前 , 28F
剛剛看延攬都消失了！所以確定兩個計劃都沒過了.. QQ
07/01 15:50, 28F
推
07/01 16:22, 3年前 , 29F
借此問一下，投優秀青年最後被轉新進通過正常嗎？
07/01 16:22, 29F
推
07/01 16:33, 3年前 , 30F
推樓上，我也想知道，因為我是具有新進資格投優輕，但我直
07/01 16:33, 30F
→
07/01 16:33, 3年前 , 31F
接被轉一般通過
07/01 16:33, 31F
推
07/01 16:44, 3年前 , 32F
嗯，確定沒過的延攬已經拿掉了。
07/01 16:44, 32F
→
07/01 17:18, 3年前 , 33F
所以現在還沒公佈但是沒過的延攬應該就移除了…？
07/01 17:18, 33F
→
07/01 17:23, 3年前 , 34F
我有一個過的機會不大的顯示審查中，但延攬已經不見了
07/01 17:23, 34F
→
07/01 17:24, 3年前 , 35F
看來延攬應該還是比較能看出端倪
07/01 17:24, 35F
→
07/01 17:28, 3年前 , 36F
照之前心得 add-on或strike看到編號就是穩過
07/01 17:28, 36F
→
07/01 17:29, 3年前 , 37F
延攬消失就是穩不過 其他就是乖乖等
07/01 17:29, 37F
→
07/01 17:30, 3年前 , 38F
然後年度計畫審查是細到學門的 所以單純問什麼司沒意義
07/01 17:30, 38F
推
07/01 17:48, 3年前 , 39F
正在等 自然司的延攬 目前還沒被拿掉
07/01 17:48, 39F
→
07/01 18:24, 3年前 , 40F
我現在就是addon跟strike都沒看到，但延攬看審查中
07/01 18:24, 40F
→
07/01 18:24, 3年前 , 41F
代表應該還有一點機會…？
07/01 18:24, 41F
推
07/01 18:33, 3年前 , 42F
昨天看延攬還在審核中 今天看已經不見 應該GG+QQ
07/01 18:33, 42F
推
07/01 19:30, 3年前 , 43F
自然司分析化學已經可以查到了，謝謝科技部的補助...
07/01 19:30, 43F
推
07/01 23:38, 3年前 , 44F
sunch大 不見是指MOST首頁的延攬不見嗎?
07/01 23:38, 44F
推
07/02 07:01, 3年前 , 45F
不是喔 是用延攬密技 點計劃 可以看到自己在申請的
07/02 07:01, 45F
→
07/02 07:01, 3年前 , 46F
列表
07/02 07:01, 46F
推
07/02 21:44, 3年前 , 47F
請問大家都放榜了嗎？人文司的過通過，工程司的案子沒
07/02 21:44, 47F
→
07/02 21:44, 3年前 , 48F
過已經從首頁被刪除了
07/02 21:44, 48F
→
07/03 11:50, 3年前 , 49F
生科司公衛學門到現在看還是審查中，延攬看也是審查中
07/03 11:50, 49F
→
07/03 11:50, 3年前 , 50F
addon跟strike打從一開始就沒看到過
07/03 11:50, 50F
→
07/03 15:24, 3年前 , 51F
歐 剛剛延攬沒了 應該槓了 今年申請兩個過一個
07/03 15:24, 51F
→
07/03 15:44, 3年前 , 52F
我的延攬也沒了，看來今年掰了
07/03 15:44, 52F
推
07/03 16:57, 3年前 , 53F
我延攬也沒了 :(
07/03 16:57, 53F
推
07/03 20:34, 3年前 , 54F
看到沒過了。
07/03 20:34, 54F
→
07/03 22:30, 3年前 , 55F
應該是沒過，整個案子不見了= =
07/03 22:30, 55F
推
07/03 23:45, 3年前 , 56F
看歷年計畫應該會看到紀錄 不過要過兩個計畫的機率確實
07/03 23:45, 56F
→
07/03 23:45, 3年前 , 57F
不高 除非特別高分
07/03 23:45, 57F
→
07/04 02:13, 3年前 , 58F
不同總主持人啦 只是都我寫我執行
07/04 02:13, 58F
→
07/04 08:24, 3年前 , 59F
好像不符合學術倫理..呵呵
07/04 08:24, 59F
→
07/04 23:58, 3年前 , 60F
不然你以為博士生是拿來幹嘛用的lol
07/04 23:58, 60F
→
07/05 14:59, 3年前 , 61F
想當年我還是博士生 幫老闆寫計畫怎麼寫怎麼過
07/05 14:59, 61F
→
07/05 15:00, 3年前 , 62F
結果自己的第一年 人稱最容易過的隨到隨審 馬上落馬..
07/05 15:00, 62F
→
07/05 15:00, 3年前 , 63F
今年第二年才終於得到計畫..
07/05 15:00, 63F
推
07/05 17:48, 3年前 , 64F
好奇問一下，幫老闆代寫計畫已經是公開且理所當然的嗎?
07/05 17:48, 64F
→
07/05 23:17, 3年前 , 65F
回樓上，不能公開但很多老闆都覺得理所當然...哈...囧
07/05 23:17, 65F
→
07/06 00:22, 3年前 , 66F
這件事情其實是有模糊空間的 例如作為博士生或是博士後
07/06 00:22, 66F
→
07/06 00:23, 3年前 , 67F
計畫初稿由博士生 博士後撰寫 PI做最後的修改和許可
07/06 00:23, 67F
→
07/06 00:23, 3年前 , 68F
這樣算是違反學術倫理嗎? 這還真的要個案討論
07/06 00:23, 68F
→
07/06 00:24, 3年前 , 69F
寫計畫在學術生涯中 似乎也被認為是一個學術訓練
07/06 00:24, 69F
→
07/06 00:24, 3年前 , 70F
如果不在撰寫科技部計畫的時候多學習怎麼寫 那除了自己
07/06 00:24, 70F
→
07/06 00:24, 3年前 , 71F
的學術論文之外 好像就沒有什麼機會了
07/06 00:24, 71F
→
07/06 15:49, 3年前 , 72F
嘛，我的話算是我做我想做的，找老闆招牌來幫忙啦
07/06 15:49, 72F
→
07/06 15:50, 3年前 , 73F
但就像樓上說的，老闆還是會審一下，只是多寡問題
07/06 15:50, 73F
→
07/06 15:50, 3年前 , 74F
以前就第一次寫跟送改比較多，後來就幾乎不改了
07/06 15:50, 74F
→
07/06 15:51, 3年前 , 75F
反正系列研究寫起來差不多模板化了，我搞就好
07/06 15:51, 75F
推
07/08 13:15, 3年前 , 76F
回h大,我生科領域,計畫含報告全都自己寫,現在競爭這麼
07/08 13:15, 76F
→
07/08 13:18, 3年前 , 77F
激烈,自己寫都不一定會過了還丟給學生寫。而且我當PI前
07/08 13:18, 77F
→
07/08 13:21, 3年前 , 78F
也沒有幫老闆寫過計劃,中研院特聘他也都自己寫,
07/08 13:21, 78F
→
07/08 13:22, 3年前 , 79F
我們就是需要的data給他去寫而已。
07/08 13:22, 79F
→
07/08 13:23, 3年前 , 80F
整理他需要的data
07/08 13:23, 80F
‣ 更多 civilwar 的文章
文章代碼(AID): #1U-lkYtY (AfterPhD)
‣ 更多 civilwar 的文章
文章代碼(AID): #1U-lkYtY (AfterPhD)