[問題] 有關論文正式發表後，申訴撤稿的可能性?

看板AfterPhD作者 (乳乳)時間4年前 (2019/12/16 13:08), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 9人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
各位先進們你們好 我是剛畢業沒多久的博士，前陣子在中國大陸深圳市工作了一年，做了兩個主要的項目。 現在有authorship的問題想要請教大家 1. 公司當時接了中國一個學校的項目，那邊做完動物實驗送完公司測序後，後續的所有 數據分析以及論文寫作，Figures, Table, S-Figures, S-Tables都是我一人獨力完成。 但最後authorship這個問題一直不回答我，後來我離職後直接跟我說一聲那個實驗室 不想要有公司的人在上面，所以Paper上完全沒有公司的人的名字，所以我連coauthor 都不是。 這個情況我當時知道的時候超級生氣，尤其是他們現在被拒稿要修改後又繼續來找我。 不知道有沒有人在這種情況下幫自己爭取到author的? 公司那邊是沒有辦法談了 想請問在他們文章發表後，或是接受後，去跟editor申訴的話，有沒有辦法讓文章撤稿? 這個Project的難處是，第一次投稿就已經沒有我的名字，雖然我有保留所有的資料 以及分析的Code，但可能也很難舉證? 2. 這個就更過分了一點，今年六月投稿了一篇文章，當時公司掛我是共同第一作者。後來被 拒搞後，現在他們直接拿了原本的文章，只修了下格式，內容跟Figures/Tables完全沒變 (全部都是我做的)，投了新的Journal後直接把我的名字拿掉，移到致謝裡面。 這個Project我也有當時所有的文件， Figures, Code跟當初投第一個Journal的文件。 我也有保留第一個Journal寄給我的通知submit成功，reject的email。該Journal的 投稿系統也還查詢得到當時submit的序號，登入我的帳號也看得到。 想要請教一下各位，有沒有文章被接受後，因為這種申訴導致文章撤稿的案例呢？ 或是這種申訴本身就比較薄弱，要做的話必須要在文章剛開始審查的時候就提出呢? 謝謝各位的經驗分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.162.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1576472922.A.3C3.html
推
12/16 13:30, 4年前 , 1F
合作關係是有金錢往來或交易嗎？如果有，就也很難爭取了。
12/16 13:30, 1F
→
12/16 13:42, 4年前 , 2F
公司方面怎麼合作我是不太清楚，應該是有跟他們要資源
12/16 13:42, 2F
→
12/16 13:43, 4年前 , 3F
第一個Project可能比較困難，第二個就是純跟醫院要樣本
12/16 13:43, 3F
→
12/16 13:43, 4年前 , 4F
沒有金錢往來或交易(就我所知)
12/16 13:43, 4F
→
12/16 13:47, 4年前 , 5F
比較想知道有沒有人看過投稿後因為authorship的問題撤稿
12/16 13:47, 5F
→
12/16 13:47, 4年前 , 6F
的案例
12/16 13:47, 6F
→
12/16 18:01, 4年前 , 7F
倘陳述屬實，兩案你都有權利列名作者。第二案較簡單，
12/16 18:01, 7F
→
12/16 18:01, 4年前 , 8F
因你手上證據較多。問題是您為何要等論文被正式接受後
12/16 18:01, 8F
→
12/16 18:01, 4年前 , 9F
才去申訴沒有您的名字?
12/16 18:01, 9F
→
12/16 18:03, 4年前 , 10F
因不知道合作學校投哪個期刊? 試試調查看吧。能抗議
12/16 18:03, 10F
→
12/16 18:03, 4年前 , 11F
就盡早提。畢竟您在第二案知道對方拔你名字另投稿
12/16 18:03, 11F
→
12/16 18:04, 4年前 , 12F
想來還是有一定管道查對方投稿舉動
12/16 18:04, 12F
→
12/16 18:04, 4年前 , 13F
至於論文登出後因為各種因素包括學術倫理的違反被撤稿
12/16 18:04, 13F
→
12/16 18:05, 4年前 , 14F
在正規經營的期刊看來，很正常不是嗎?
12/16 18:05, 14F
→
12/16 18:06, 4年前 , 15F
第一岸你當初數據產生過程，公司有像是實驗筆記等紀錄
12/16 18:06, 15F
→
12/16 18:07, 4年前 , 16F
流程嗎? 那也是證據不是?
12/16 18:07, 16F
→
12/16 18:07, 4年前 , 17F
其實比較大的問題是貴公司支持你與否，或者至少不反對
12/16 18:07, 17F
→
12/16 18:07, 4年前 , 18F
要不然難道您要硬頂公司而寧可辭職也要爭道那兩篇文?
12/16 18:07, 18F
感謝你的回覆，想要等到正式發佈後再申訴是這樣子的。 第二案那個Paper，前兩天前公司發了manuscript給我讓我幫忙加Reference以及做一些 格式修該，但我打開才發現我沒有名字在上面。對方也老實說CEO對我的離開很不諒解 所以很生氣要把我拔掉，負責跟我聯繫的人說他到時候會幫我說好話，盡量在接收 revision的時候把我加上去，所以我也暫時不想撕破臉跟他們說我會去做申訴的動作。 這篇我知道他們要投哪裡，想要詢問有沒有案例是正式發布後才撤稿是覺得他們應該 還是在拖，revision加作者非常麻煩，需要全部作者同意，但那上面掛了十幾個人 有些醫生連英文都看不懂，當時投稿的時候還是我幫他們每個人寫了個中文的教學 怎麼在期刊網站註冊帳號。 我的情況是兩篇都是我做的，但我離職後authorship就都被拿掉，所以是完全不支持。
推
12/16 18:18, 4年前 , 19F
在中國 還得考慮一下對手與人身安全 怕他們找上面來弄你
12/16 18:18, 19F
→
12/16 18:23, 4年前 , 20F
我回台灣了~
12/16 18:23, 20F
→
12/16 18:26, 4年前 , 21F
另外回覆saltlake 第一案當時所有開會的ppt記錄我都有
12/16 18:26, 21F
推
12/16 18:31, 4年前 , 22F
直接和原公司說如果沒放你名字 之後會和journal 檢舉
12/16 18:31, 22F
→
12/16 18:31, 4年前 , 23F
讓他們被撤稿
12/16 18:31, 23F
我也非常想這麼做，但不知道這樣說出來是否會留下些把柄。 另外也想說要做的話也不用先通知他們，我再考慮一下，感謝！ 因為我很清楚合作的醫院等這篇文章等了一年多了，如果發表後被撤回，對公司 的名聲以及後續合作影響應該會非常大，因為太氣了所以是比較想要等到發表後再申訴。 不過像S大下面回文說的，Journal未必會聽我一面之辭，所以最近在整理許多證據。
推
12/16 19:53, 4年前 , 24F
我覺得要釐清你與公司之間的關係，比如說你受僱於公司，工作
12/16 19:53, 24F
→
12/16 19:53, 4年前 , 25F
成果是否完全歸屬公司，或是有合約規範屬於你的比例，比較
12/16 19:53, 25F
→
12/16 19:53, 4年前 , 26F
站的住腳
12/16 19:53, 26F
推
12/16 20:13, 4年前 , 27F
看到第一句 就可以直接end了...
12/16 20:13, 27F
→
12/16 22:33, 4年前 , 28F
"各位先進..."? 這句就"end"?
12/16 22:33, 28F
→
12/16 23:49, 4年前 , 29F
了解，我再去找一下當時的offer，感謝各位。
12/16 23:49, 29F
※ 編輯: allqwdd (114.26.162.197 臺灣), 12/16/2019 23:51:55
推
12/17 22:35, 4年前 , 30F
任何地方、國家都有可能遇到類似狀況
12/17 22:35, 30F
→
12/17 22:36, 4年前 , 31F
有牽扯到錢或業務比較複雜
12/17 22:36, 31F
‣ 更多 allqwdd 的文章
文章代碼(AID): #1Tzn5QF3 (AfterPhD)
‣ 更多 allqwdd 的文章
文章代碼(AID): #1Tzn5QF3 (AfterPhD)