Re: [問題] 關於手邊的電子設備(筆電、ipad)
我僅提供個人觀點,會用iOS Mac的原因是直覺性,
不需要花太多時間調整自己去適應新的系統。
比方來說,存期刊的話,我個人習慣是複製期刊題目,
有的時候會有些特殊字元,最常見的就是 : ,Mac會自動轉換成 -,
但是Windows 不會。
再來就是編修改邊存檔,備份可以自動進入time machine回溯等,
當然若是你已經用習慣windows ,沒有一定要強迫自己重新學習,
因為有的時候看到有人只為了mac 很炫,但還是灌雙系統,或是最後另外買回windows,
北部某醫學中心的研究發展處之前公告規定主持人不得濫用經費重複購買筆電,
僅因為使用mac 不習慣,最後還是採購了一台windows。
但是這幾年mac 也開始反直覺性,反倒是windows 有稍微好一點,
不過存檔的篇名這點還是沒辦法(吐舌)。
※ 引述《a29788685 (神奇寶貝大師)》之銘言:
: 請問一下版上的先進們,
: 因為我沒有用筆電、ipad的經驗,想請問一下大家
: 平常在研討會都看到大家用apple的筆記型電腦,
: Apple Mac 有什麼特別之處嗎?
: 另一方面,用 ipad 打 LaTeX、看文章會很方便嗎?
: 似乎是用Texpad這個app.
: 用途都是用LaTeX打文章、看PDF畫重點、筆記等學術用途。
我是用最新一代的ipad(不是pro),可以搭配apple pencil,
就可以搭配筆記App,不只是LateX,有很多,可以參考自己需要的,
綁定dropbox, kindle 就很方便,睡前看一篇文章畫畫重點,
直接存在dropbox,隔天起來打開看一下前天寫了什麼內容,
旅遊的時候也不用帶那麼多書,
但總歸一句,看自己的需求以及習慣,
現在很多windows 筆電也出的很精美 Dell, HP 等,
不一定綁在mac 不可,甚至削足適履反倒浪費時間。
以上供參考。
: Thanks.
--
They annoy me those who employ me
They could destroy me, they should enjoy me
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.223.39.228 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1559555367.A.A44.html
推
06/03 20:10,
5年前
, 1F
06/03 20:10, 1F
推
06/04 00:28,
5年前
, 2F
06/04 00:28, 2F
推
06/04 04:16,
5年前
, 3F
06/04 04:16, 3F
推
06/04 05:59,
5年前
, 4F
06/04 05:59, 4F
推
06/04 19:52,
5年前
, 5F
06/04 19:52, 5F
其實我沒有用LaTeX耶,就是把pdf 存到dropbox 上,
再把ipad 安裝dropbox ,pdf viewer ,
至於筆記App 看你搭配Apple pencil 習慣用哪一款,App Store 有介紹,
付費的App 通常價格都在 500 台幣以內,可以用很久,
連結dropbox -> 載入 -> 用apple pencil 閱讀畫重點,把重點句另外拖出來,
最克難就用iOS 內建的Notes,反正睡前看完一段就夠了。
※ 編輯: machinly (194.223.39.228 澳大利亞), 06/04/2019 20:42:42
推
06/05 01:08,
5年前
, 6F
06/05 01:08, 6F
→
06/05 01:10,
5年前
, 7F
06/05 01:10, 7F
→
06/05 01:10,
5年前
, 8F
06/05 01:10, 8F
要學的東西還是很多,每個領域所熟悉的不盡相同。
不過我提到的不是寫作為主,是怎麼利用iPad 閱讀kindle跟短篇文章的pdf,
主要是抓睡前的瑣碎時間,把重點利用apple pencile 抓出來,並沒有要成文,
若要運用的話大概是用iPad 的繪圖筆記把概念畫出來,隔天工作再繼續。
因為對我而言把流程圖畫出來會比較快,
又回到這篇文章的主旨,主要是在回應個人使用Mac的原因,
然後每個領域常用的方式不盡相同,
敝人所在的領域鮮少學者在用LaTeX,就像您應該不太會接觸到RevMan一樣吧?
不過我會在完成手頭現有的計畫後摸索看看,畢竟若能節省或改善工作效率,
能夠協助研究過程優化都是一件好事。
感謝推薦。
※ 編輯: machinly (194.223.39.228 澳大利亞), 06/05/2019 01:53:33
推
06/05 07:37,
5年前
, 9F
06/05 07:37, 9F
推
06/05 11:40,
5年前
, 10F
06/05 11:40, 10F
推
06/06 05:35,
5年前
, 11F
06/06 05:35, 11F
→
06/06 11:30,
5年前
, 12F
06/06 11:30, 12F
推
06/06 16:22,
5年前
, 13F
06/06 16:22, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):