Re: [問題] 科技部隨到隨審計畫核定期限已刪文

看板AfterPhD作者 (多梳)時間5年前 (2018/12/02 20:19), 5年前編輯推噓7(7022)
留言29則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
不好意思, 在下生科新進人員, R大這篇問的問題很多我也在困惑中, 推文許多前輩的回答十分珍貴, 請容我再用這篇整理一下並發問確定我理解是否正確, 再請前輩們指教, 謝謝 1. 新進人員投隨到隨審, 與年底(12月底截止的)大批專題不衝突, 如果隨到隨審過了一年 (假設叫作A計畫) 只要隨到隨審計畫通過的截止日在10/31之前 那年底就可以直接投 A計畫 之II 使用A計畫相同的題目, 內容 (用原本寫的第二年的內容當內容) 直接投出專題, 當作A計畫的延續計畫 2. 如果隨到隨審通過截止日在10/31之後 就不能用這招, 因為視為兩個不同計畫而非延續型 理論上就要題目,內容不同 3. physicsZ大提到新人計畫多會過 要很感恩 這裡指的新人計畫是指 隨到隨審(據說是八九成) 還是指"非隨到隨審, 但送出時符合新人計畫之專題"? (補充: 今年生科營 司長的說法是新人計畫以審查計畫書而非過去績效為主 如果我的理解沒錯 是指新人-專題 而不是隨到隨審) 4. 底下提到"延攬優秀人才"補助 是指今年新的延攬人才方案嗎? 也就是要在國外研究機構任職過的條件嗎? 不好意思, 以上許多問題是爬文及各方打聽的資訊, 想請版上前輩不吝指正,謝謝 ※ 引述《rhythmic111 (nothing)》之銘言: : 標題: [問題] 科技部隨到隨審計畫核定期限 : 時間: Fri Nov 30 18:25:28 2018 : : 大家好: : : 我在九月申請科技部隨到隨審的計畫本來寫多年期,結果很訝異的只有通過一年@@....尷 : 尬的是執行期間是在今年的10月到隔年10月。為了要明年11月開始不要斷炊的 : 情況下是不是就要今年底再申請啊?這樣可以拿原本三年的題目的再投一次嗎?還是有其 : 他辦法呢? : : 想請教有類似經驗的前輩們怎們安排計畫時程... : : 非常謝謝您們。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.91.34 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1543573531.A.D48.html : ※ 編輯: rhythmic111 (125.224.91.34), 11/30/2018 19:07:57 : ※ 編輯: rhythmic111 (125.224.91.34), 11/30/2018 20:50:43 : 推 huges0111: 新人計劃通過一年非常正常,不需要訝異.年底可以投新 11/30 20:57 : → huges0111: 的計劃,可以用目前的再去投,當作延續性計劃,後面加個 11/30 20:57 : → huges0111: (II)就好了 11/30 20:57 : → rhythmic111: 謝謝h大回覆。想請問您的意思是題目內容相同,然後 11/30 21:39 : → rhythmic111: 後面自己加個(II)嗎?謝謝您~ 11/30 21:39 : 推 ligth: 我也想要問同樣的問題!! 11/30 22:00 : 推 ligth: 另外聽說 第二件通過率不高就是 11/30 22:11 : 推 nagao: 你今年底投的會算是108年度的第一件 11/30 22:34 : → rhythmic111: ligth大你說的是第二件計畫是只不同題目的兩件嗎, 11/30 22:39 : → rhythmic111: 似乎是指領域排名前20%較有機會?只是如果像是核定 11/30 22:39 : → rhythmic111: 期限今年10月到隔年10月這種,12月再提的時候不知道 11/30 22:39 : → rhythmic111: 算不算是兩個計畫...... 11/30 22:39 : → rhythmic111: 謝謝n大回覆 11/30 22:46 : 推 CharlieL: 我當年也是這樣,年底投了另一件,會算新年度的第一件, 12/01 04:47 : 推 CharlieL: 新年度的八月開始…… 12/01 04:47 : 推 huges0111: 重疊超過三個月才算同時執行二個計劃,科技部給你第一年 12/01 06:19 : → huges0111: 計劃到10月是有道理的,這樣跟你明年八月開始執行的計 12/01 06:19 : → huges0111: 劃重疊 三個月,就不算是有二件計劃 12/01 06:19 : 推 huges0111: 延續性計劃我是自己在後面加(II), 多年期就(II,III,I 12/01 06:22 : → huges0111: V...) 12/01 06:22 : 推 physicsZ: 科技部給計劃基本上是看績效...多少績效給多少計畫經費 12/01 08:11 : → physicsZ: 聽很多前輩說新人計畫都會過 要很感恩... 12/01 08:11 : → physicsZ: 許多系的老師 也很多人都沒拿到科技部計畫 12/01 08:12 : → physicsZ: +1.5萬/月 真的要感恩阿...~~ 12/01 08:13 : 推 sevenny: 4 12/01 08:19 : 推 FSGuitar: 加薪1.5萬 真的是很多... 12/01 13:04 : → FSGuitar: 等於助理教授就年薪破百了 12/01 13:05 : 推 physicsZ: 現在新人的待遇其實還不錯 除了科技部1.5萬 還有延攬 12/01 18:39 : → physicsZ: 優秀人才的補助 差不多也是1.5萬 月薪算破10萬了... 12/01 18:40 : → physicsZ: 不過這是前三年的蜜月期 如果研究表現不佳 計畫拿不到 12/01 18:41 : → physicsZ: 補助也沒了 就打回原形...所以還是要把績效弄好... 12/01 18:42 : → rhythmic111: 謝謝前輩們的經驗分享與回覆! 12/01 19:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1543753166.A.49D.html

12/02 20:33, 5年前 , 1F
1.沒錯,但研續性計劃要多寫目前計劃之成果以做為延續
12/02 20:33, 1F

12/02 20:33, 5年前 , 2F
性計劃之審查
12/02 20:33, 2F
感謝H大 那一個實際問題 以原po為例 他九月通過 12月底投專題 這短短三個月之內會有計畫成果嗎Orz

12/02 20:36, 5年前 , 3F
3.應該是指隨到隨審計劃,不過通過率應該沒有80-90%這
12/02 20:36, 3F

12/02 20:36, 5年前 , 4F
麼高吧
12/02 20:36, 4F
※ 編輯: polycomb (60.245.65.134), 12/02/2018 20:37:31

12/02 20:46, 5年前 , 5F
延續成果只能盡量寫了,在計劃書中盡量說明在這是在三
12/02 20:46, 5F

12/02 20:46, 5年前 , 6F
個月內的成果,審查委員會了解的,新人計劃審查標準往
12/02 20:46, 6F

12/02 20:46, 5年前 , 7F
往也較低,不必太擔心
12/02 20:46, 7F

12/03 04:28, 5年前 , 8F
借題問一下前輩們,年底要提第三年新人,已經延續兩年
12/03 04:28, 8F

12/03 04:28, 5年前 , 9F
了,不知道第三年用原題目加(III)申請機會高嗎?還是該
12/03 04:28, 9F

12/03 04:28, 5年前 , 10F
換題目了。很掙扎。。。
12/03 04:28, 10F

12/03 05:50, 5年前 , 11F
科技部補助大專院校延攬特殊優秀人才措施
12/03 05:50, 11F

12/03 05:55, 5年前 , 12F
隨到隨審大部分八月一日就職的新人 時程上是符合的
12/03 05:55, 12F

12/03 05:56, 5年前 , 13F
因為你八月一日上任,最快也是八月一日送出計畫案
12/03 05:56, 13F

12/03 05:56, 5年前 , 14F
如果是二月一日上任,若提出計畫的時間稍慢一點,基本上
12/03 05:56, 14F

12/03 05:57, 5年前 , 15F
會被列到跟前一年大批專題計畫一起放榜
12/03 05:57, 15F

12/03 05:58, 5年前 , 16F
新人計畫則是你開始當老師起的五年內的計畫
12/03 05:58, 16F

12/03 05:58, 5年前 , 17F
當然有些人是技術性的 弄到六年...真厲害
12/03 05:58, 17F

12/03 06:01, 5年前 , 18F
自然司的 成績跟計劃都有分數 新人計畫內容的可行度
12/03 06:01, 18F

12/03 06:02, 5年前 , 19F
占較高的比例,但績效會決定是過幾年 與 拿到多少經費
12/03 06:02, 19F

12/03 06:07, 5年前 , 20F
最高可以拿到四年的計畫 要盡量把計畫寫成可以執行四年
12/03 06:07, 20F

12/03 06:08, 5年前 , 21F
不然只過一年 每年都要提新人計畫的 通過的經費都是每況
12/03 06:08, 21F

12/03 06:08, 5年前 , 22F
愈下,第六年就面臨實驗室經費斷炊的危機...
12/03 06:08, 22F

12/03 06:09, 5年前 , 23F
這有點錢滾錢的概念 實驗室的規模一開始弄得越好
12/03 06:09, 23F

12/03 06:10, 5年前 , 24F
的機會越高 以上純科技部經費來源的狀況...
12/03 06:10, 24F

12/03 08:49, 5年前 , 25F
計劃名稱也不一定要一直一樣(II,III,IV...),改個計劃
12/03 08:49, 25F

12/03 08:49, 5年前 , 26F
名稱但還是做相同的研究也可以,很多老師也都是這樣,
12/03 08:49, 26F

12/03 08:49, 5年前 , 27F
延續性計劃的好處是計劃書大致可以用以前的,再更新一
12/03 08:49, 27F

12/03 08:49, 5年前 , 28F
些資料即可,不過我也建議不要用太多次,不然審查委員可
12/03 08:49, 28F

12/03 08:49, 5年前 , 29F
能覺的都沒有在做新的研究
12/03 08:49, 29F
文章代碼(AID): #1S0ytEIT (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1S0ytEIT (AfterPhD)