Re: [新聞]「我多年沒收到本地博士生！」南向外籍生成研究主力

看板AfterPhD作者 (颶風之翼)時間5年前 (2018/11/11 18:05), 編輯推噓24(24推 0噓 103→)
留言127則, 32人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
一邊幹譙土博廢 又在喊怎麼沒人念 就算土博念到畢業 找教職這群大老不是選自己人就是選洋博 土博就負責吃土 找外籍生念博班 學費減免之外一個月還給你個一兩萬 本土仔給你一個月八千就算是天大的賞賜 這不就跟政府很像 一邊惡化勞動條件 一邊大喊為什麼年輕人不生小孩 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.17.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1541930759.A.A19.html
推
11/11 18:20, 5年前 , 1F
推—-正在努力爭取第三次的約聘的重新應徵—-努力拿兩
11/11 18:20, 1F
→
11/11 18:20, 5年前 , 2F
個計畫+每年發表—-依然不能升等也不能請證—-還要被
11/11 18:20, 2F
→
11/11 18:20, 5年前 , 3F
唸怎麼不買房子跟生小孩
11/11 18:20, 3F
→
11/11 20:08, 5年前 , 4F
好奇本土念博士8000是常態嗎? 問了一些正在念的似乎不是
11/11 20:08, 4F
推
11/11 20:37, 5年前 , 5F
8K真的太低了，我連碩班都拿10K了，雖然要看老師的計畫經費
11/11 20:37, 5F
→
11/11 20:38, 5年前 , 6F
現在也不全是錢的問題，我也聽過老師給到上限還沒人要讀的
11/11 20:38, 6F
→
11/11 20:39, 5年前 , 7F
只能說台灣學術文化，也就領一點點錢但常常要抽時間去兼做
11/11 20:39, 7F
→
11/11 20:40, 5年前 , 8F
很多雜物，我就曾同時兼過行政(報帳)+財管+毒管，都還不算
11/11 20:40, 8F
→
11/11 20:40, 5年前 , 9F
老師額外給的雜務以及他答應幫其他大老做的事情
11/11 20:40, 9F
→
11/11 21:17, 5年前 , 10F
嘆氣，老闆的心態是給得多就要回收"更多"。老闆錢好拿?
11/11 21:17, 10F
推
11/11 22:12, 5年前 , 11F
就崇洋媚外阿 土鱉就滾去吃土 悲哀到極點
11/11 22:12, 11F
推
11/11 22:32, 5年前 , 12F
土博CP值低 唸的比留學的久 獲得教職機會比留學的差
11/11 22:32, 12F
→
11/11 22:32, 5年前 , 13F
。這只是近年來的自然現象而已。
11/11 22:32, 13F
推
11/11 23:34, 5年前 , 14F
唸書的時候真的有聽過8K打死到博七的故事
11/11 23:34, 14F
→
11/11 23:43, 5年前 , 15F
土博要在本國求職一直有本質上的弱點:你有那些專長是
11/11 23:43, 15F
→
11/11 23:43, 5年前 , 16F
你的恩師不會的?
11/11 23:43, 16F
→
11/12 00:20, 5年前 , 17F
我指導教授不會的我通通都會XD
11/12 00:20, 17F
→
11/12 00:21, 5年前 , 18F
我指導教授會的都是我教他的XD
11/12 00:21, 18F
推
11/12 01:09, 5年前 , 19F
我念書時隔壁實驗室老闆收6個博班 個個拿8000 其中某人跟老闆
11/12 01:09, 19F
→
11/12 01:09, 5年前 , 20F
唉 老闆大發慈悲湊整數一萬 苦口婆心說去兼職吧 記得別找加油
11/12 01:09, 20F
→
11/12 01:10, 5年前 , 21F
站 加油站傷身體..聽到真的令人鼻酸~其他間都拿教育部規定24K
11/12 01:10, 21F
推
11/12 04:26, 5年前 , 22F
所以目前規定是一個博士生要給2萬4嗎？還是自由心證按
11/12 04:26, 22F
→
11/12 04:26, 5年前 , 23F
照績效給？或是人事費有多少給多少？不知道是否有個合
11/12 04:26, 23F
→
11/12 04:27, 5年前 , 24F
理的參考標準....
11/12 04:27, 24F
→
11/12 08:03, 5年前 , 25F
沒有規定最低，只有上限
11/12 08:03, 25F
推
11/12 09:18, 5年前 , 26F
其實很多土博會的他恩師都不會 這些指導教授早就無心研
11/12 09:18, 26F
→
11/12 09:18, 5年前 , 27F
究多年 但不知情的人還是以為是教授的專長
11/12 09:18, 27F
推
11/12 09:36, 5年前 , 28F
推文點出了很多當前的問題 但目前這些狀況根本不會改變
11/12 09:36, 28F
→
11/12 09:42, 5年前 , 29F
外籍生因為語言不通，所以雜事通通不用做，只做實驗就好
11/12 09:42, 29F
→
11/12 09:42, 5年前 , 30F
台灣土博因為待的久，雜事全都攬，實驗還要被嫌M
11/12 09:42, 30F
→
11/12 10:58, 5年前 , 31F
土博的恩師不會各種技術，可很現實的是他申請得到計畫
11/12 10:58, 31F
→
11/12 10:58, 5年前 , 32F
對於我國許多大學，是關心研究計畫產出多偉大還是計劃
11/12 10:58, 32F
→
11/12 10:59, 5年前 , 33F
給學校帶進來的管理費抽頭數額多寡?
11/12 10:59, 33F
推
11/12 11:12, 5年前 , 34F
不要說台灣壓榨，對岸中國大陸的本土博士生被當廉價奴工
11/12 11:12, 34F
→
11/12 11:12, 5年前 , 35F
然後把學生逼到自殺的新聞這幾年多的是
11/12 11:12, 35F
→
11/12 11:13, 5年前 , 36F
不只是整個高教系統瞧不起本土博士(我老闆說土博很難聽，
11/12 11:13, 36F
→
11/12 11:13, 5年前 , 37F
還在電話中把我罵一頓說怎麼可以用這個詞)
11/12 11:13, 37F
→
11/12 11:14, 5年前 , 38F
還沒拿到博士學位前，高教系統就已經在壓榨本土博士生了
11/12 11:14, 38F
→
11/12 11:14, 5年前 , 39F
整個華人圈我覺得都在崇洋媚外
11/12 11:14, 39F
還有 48 則推文
→
11/12 21:22, 5年前 , 88F
總歸還是那句話，不想土博被看不起，大家就自個先好好教學
11/12 21:22, 88F
→
11/12 21:23, 5年前 , 89F
生，實打實的要求學生吧
11/12 21:23, 89F
→
11/12 21:36, 5年前 , 90F
找老闆找錯了，就勇敢換人吧..
11/12 21:36, 90F
推
11/13 07:23, 5年前 , 91F
推hint 而且博士博後比老闆會clone純蛋白養細胞不是很理
11/13 07:23, 91F
→
11/13 07:23, 5年前 , 92F
所當然嗎？
11/13 07:23, 92F
推
11/13 09:33, 5年前 , 93F
系上大老說:土博師資難看影響招生..就打趴很多申請者了
11/13 09:33, 93F
→
11/13 11:07, 5年前 , 94F
招生應該還是就業薪資>師資吧
11/13 11:07, 94F
→
11/13 12:10, 5年前 , 95F
老闆肯給錢的博班要高興了，有朋友是自己寫計畫給老闆掛
11/13 12:10, 95F
→
11/13 12:11, 5年前 , 96F
名申請，有過才有錢，沒過就沒有，結案報告也是他寫。
11/13 12:11, 96F
→
11/13 12:12, 5年前 , 97F
一定會有人說那不會自己投計畫喔，學校要求一篇SCI或SSCI
11/13 12:12, 97F
→
11/13 12:13, 5年前 , 98F
，沒老闆名字就不算是在老闆指導底下完成的，你說呢？
11/13 12:13, 98F
→
11/13 12:19, 5年前 , 99F
樓上指的是問題的另一面，制度有問題。這個沒有努力讓
11/13 12:19, 99F
→
11/13 12:20, 5年前 , 100F
制度改變之前，光嚷嚷自己比教授會啥技能或寫計畫，沒用
11/13 12:20, 100F
→
11/13 12:21, 5年前 , 101F
。至於國內念博士要在國內任教，始終還是免不了要和
11/13 12:21, 101F
→
11/13 12:22, 5年前 , 102F
恩師(們)共同競爭申請研究計畫。甚至不只國內拿博，
11/13 12:22, 102F
→
11/13 12:23, 5年前 , 103F
國內做博士後也是一樣的問題。在國內任教，不管你啥出身
11/13 12:23, 103F
→
11/13 12:23, 5年前 , 104F
，本來就要和已經有教職的教授們競爭申請研究計畫。
11/13 12:23, 104F
→
11/13 12:25, 5年前 , 105F
這一點在哪國任教都要面對的。
11/13 12:25, 105F
→
11/13 12:25, 5年前 , 106F
至於各國就算制度有給新進教授幾年申請計畫優惠，也不會
11/13 12:25, 106F
→
11/13 12:26, 5年前 , 107F
永遠優惠。
11/13 12:26, 107F
→
11/13 12:27, 5年前 , 108F
如果要說現任教授自己不寫研究計畫，讓新進小教授、博後
11/13 12:27, 108F
→
11/13 12:27, 5年前 , 109F
、博士學生"代寫"計畫而自己掛名拿錢。或者執行研究計畫
11/13 12:27, 109F
→
11/13 12:28, 5年前 , 110F
過程，現任教授自己沒有研究貢獻還掛名論文與研究計畫
11/13 12:28, 110F
→
11/13 12:28, 5年前 , 111F
的主要執行者啥的，這本來就違反學術規範。問題是，
11/13 12:28, 111F
→
11/13 12:29, 5年前 , 112F
被凹被侵害權益的團體沒有聚起足夠力量讓行政和立法機關
11/13 12:29, 112F
→
11/13 12:30, 5年前 , 113F
消除這種不當現象，那就繼續受人剝削。而這種剝削和土博
11/13 12:30, 113F
→
11/13 12:31, 5年前 , 114F
戰洋博啥的根本無關。畢竟問題癥結是學霸老鳥不當硬吃
11/13 12:31, 114F
→
11/13 12:32, 5年前 , 115F
菜鳥，不管哪國拿的博士在我國任教，都不保證不遇到這
11/13 12:32, 115F
→
11/13 12:32, 5年前 , 116F
種學閥。抗爭的對象要指對。
11/13 12:32, 116F
→
11/13 12:33, 5年前 , 117F
就算政府居然立法要求各大學招新教授以土博優先，任教以
11/13 12:33, 117F
→
11/13 12:34, 5年前 , 118F
後照樣不免被學閥硬吃。
11/13 12:34, 118F
→
11/13 12:34, 5年前 , 119F
然後說你這些新進教師無能獨立研究，都是靠掛在老教授
11/13 12:34, 119F
→
11/13 12:35, 5年前 , 120F
才能拿到計畫。欠缺研究能力，六年後滾蛋。
11/13 12:35, 120F
推
11/13 19:34, 5年前 , 121F
樓上講那麼多 還是不懂在說啥
11/13 19:34, 121F
→
11/14 15:40, 5年前 , 122F
108學年度碩博士班，熱烈招生中~~~~~
11/14 15:40, 122F
推
11/14 20:45, 5年前 , 123F
臺科大外籍生一個月一萬五，指導教授再給八千兼任助理
11/14 20:45, 123F
→
11/14 20:45, 5年前 , 124F
合計每個月兩萬三千元，外籍生待遇確實不差....
11/14 20:45, 124F
推
11/14 22:31, 5年前 , 125F
沒錯... 以前中研院很多外籍博士領的比土博高, 有的
11/14 22:31, 125F
→
11/14 22:31, 5年前 , 126F
老師比較好會補到一樣金額
11/14 22:31, 126F
推
11/21 07:45, 5年前 , 127F
八千 一萬二 都是常態 便宜勞工
11/21 07:45, 127F
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1Rv_y7eP (AfterPhD)
‣ 更多 saviora 的文章
文章代碼(AID): #1Rv_y7eP (AfterPhD)