Re: [請益] 關於科技部專題計畫的評審意見消失
關於審查意見，今天剛收到陳部長的來信，貼出來給大家參考參考。
=========================================================================
致 專題研究計畫的審查委員們：
首先由衷感謝各位審查委員願意於研究與教育工作繁忙中，撥冗協助科技部推薦優質
的研究計畫，各位委員皆為國內相關領域遴選出的優秀傑出學者，為培育、鼓勵科研人才
不遺餘力，經由各位的共同努力，更為臺灣的基礎研究向下扎根。今（107）年度科技部
一般專題研究計畫已完成審查，總計不分案別申請人數約有2.1萬人、申請計畫約2.7萬件
，經審查後各學門通過率大約在40-50%之間，整體平均通過率與近三年相當。平均核給每
件計畫經費超過120.9萬元，較106年度約成長2.6%。若以有獲得補助計畫的主持人數計算
，比率為53.2%，每人平均金額則達到136.7萬元。
科技部自去年起，即針對專題計畫審查機制推動了一系列的改革與強化，也透過各種
交流座談的機會與各位審查委員們交換意見，在我們的攜手努力之下，為學研界甄選出研
究主題具原創性及著重實務應用的計畫。感謝熱忱參與審查工作的學門召集人、複審委員
及初審委員共約1.2萬餘位，經由公平公正的同儕審查（Peer Review），協助科技部完成
研究計畫審查作業，以惜才慧眼角度，挑選出具原創及影響力且值得投資的優質計畫，特
別感謝各位審查委員的支持，讓計畫審查機制臻於完備。
臺灣以科技立國，我們在科技相關產業有傲視全球的耀眼成績，基礎研究為科技發展
的基石，近十年來政府每年所編列的基礎研究預算始終維持穩定，科技部也已爭取行政院
同意，將108年度基礎研究經費比例特別匡列說明，以彰顯政府對基礎研究的期待與支持
。但以各位多年的審查經驗亦深知，臺灣與其他大國相比，所能投入的研究資源亦極為有
限；為突破困境，科技部力推「小國大戰略」思維，期盼在有限預算下，透過「以小搏大
」努力嘗試推動各項加值方案發揮槓桿效益，例如推出研究計畫產學加值鼓勵方案
(ARRIVE)，鼓勵國際合作的國際合作加值方案(MAGIC)，設法導入外界資源共同投入基礎
研究，並培養更多科研人員。
科技部再次由衷向各位審查委員致上深深的謝意，今年科技部仍會主動透過各種交流
的機會與大家溝通交流，希望大家集思廣益不吝給予我們建言，讓我們一起以科研的力量
帶領臺灣走向正確的方向。
科技部部長 陳良基 敬啟
==============================================================================
※ 引述《thefly (真阿拉法特)》之銘言：
: 首先，先恭喜今年獲得計畫的前輩大德們，能獲得經費補足，真的很不容易。
: 小弟今年計畫沒過，除了有兩位評審的意見外，還有一個複審意見。想請教版上大德們，
: 這種情形是否因兩位評審的分數有落差，所以會出現有第三名評審進行複審的情形？
: 多謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.153.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1533301672.A.132.html
噓
08/03 22:02, , 1F
08/03 22:02, 1F
→
08/03 22:04, , 2F
08/03 22:04, 2F
推
08/04 01:30, , 3F
08/04 01:30, 3F
→
08/04 19:51, , 4F
08/04 19:51, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：