Re: [討論]從退休金過渡到國民年金

看板AfterPhD作者 (我愛ASM)時間6年前 (2018/07/04 00:52), 6年前編輯推噓5(509)
留言14則, 3人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
G大講了一堆有的沒的,沒有抓到重點,這也是G大的特色吧!? 我算是有退休金的那種,只不過在樓地板下面B2而已。像 G大 這樣的教授,該醒醒了!!國家是會晃點你的。 現在只是把"溯及既往"這件事情落實而已,反正按照政府的說 法,所有的年金都會破產,農保早就破產超過10年了,每年還 不是從國庫拿 600~800億去填洞?勞保最大坑將來有的玩呢? 政府說砍你就砍你,你喊得再大聲一點用都沒有,因為你不是 利益團體,你不是民意代表跟政客的金主,在政治上就是弱勢 ,不砍你軍公教要砍誰? 被砍了,就當沉沒成本囉!!做決策就不要再考慮沉沒成本了!! 說不定 5年後滾動式檢討,我拿的退休金就會從B2沉到B3了。 遲早會發生的事情,還是及早規劃找出路比較實在。 順境時找出路,逆境時找退路。不要當傻子相信政府。我自己 開業連勞保都不繳了,傻子才去繳勞保。退休?我是不敢想啦 !!做到死掉就算功德圓滿了!! -- 不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.57.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1530636750.A.90B.html

07/04 09:25, 6年前 , 1F
等入不敷出、走向破產時才跳出來該,根本沒用
07/04 09:25, 1F

07/04 09:44, 6年前 , 2F
一切環環相扣,要承擔沉默的代價
07/04 09:44, 2F
朋友,聽過龐式騙局嗎?這個就是強迫繳費的龐是騙局。你有 看過哪個龐式騙局可以永續經營的說來聽聽吧!?

07/04 10:40, 6年前 , 3F
算一下就知道,之前繳的錢根本無法彌補退休後支付的退休金,
07/04 10:40, 3F

07/04 10:42, 6年前 , 4F
這種年金都是要到破產政府才會覺悟,誰要捅這種婁子
07/04 10:42, 4F

07/04 10:43, 6年前 , 5F
有人說早該提早討論或政府投資要改變,問題是光這次討論就
07/04 10:43, 5F

07/04 10:44, 6年前 , 6F
花了好幾年時間,投資也不是穩賺不賠,當初在定這個退休金
07/04 10:44, 6F

07/04 10:47, 6年前 , 7F
也無預計會少子化,經濟成長會維持2位數,尤其那個18%更是離譜
07/04 10:47, 7F

07/04 10:48, 6年前 , 8F
現在如果民間投資更訴你每年有10%的利息,都要懷疑是老鼠會
07/04 10:48, 8F

07/04 10:50, 6年前 , 9F
相信我,過幾年還是要在砍,因為所得替代率還是高於世界各國
07/04 10:50, 9F

07/04 10:54, 6年前 , 10F
這種退休金從來就是政治問題,只有等到下一次要破產時才會再
07/04 10:54, 10F

07/04 10:55, 6年前 , 11F
檢討,不要想一次根除,除非交由民間保險公司,那只會少到
07/04 10:55, 11F

07/04 10:55, 6年前 , 12F
幾乎忘了退休金的存在,因為本來繳得就不多
07/04 10:55, 12F
軍公教1985年後就沒有18%了。年金制度不是台灣獨有,但是台灣的 玩法就是龐式騙局。

07/04 10:57, 6年前 , 13F
當初訂18%這事本身就是年金改革,贊不贊成差在有沒錢領
07/04 10:57, 13F

07/04 10:57, 6年前 , 14F
希特勒幹嘛定65退休,真是害死人
07/04 10:57, 14F
應該要定85歲退休才是!! ※ 編輯: MasterChang (118.232.57.227), 07/06/2018 00:33:20
文章代碼(AID): #1REwdEaB (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1REwdEaB (AfterPhD)