[問題] 老師拒絕幫博班學生寫推薦信？消失

看板AfterPhD作者時間6年前 (2018/02/23 19:56), 6年前編輯推噓22(22推 0噓 77→)
留言99則, 28人參與, 最新討論串1/1
生科領域 話說PhD跟指導老師基本上都相處蠻久 如果老師後來覺得學生表現不如預期 學生畢業後 不管是出國當博後還是國內找工作 如果要求指導教授幫忙寫信 是否會有那老師拒絕幫學生寫推薦信的情況？ 好奇一問 補充一下 看起來我們老師想自己把paper寫一寫 趕快讓他畢業 不想讓他在lab繼續消耗資源 以後就拒絕往來戶了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1519386996.A.C76.html
推
02/23 19:58, , 1F
學生表現不如預期...就不會畢業了
02/23 19:58, 1F
→
02/23 19:58, , 2F
會阿 如果處不好 或是一直放砲 就算他幫你寫 也不會加
02/23 19:58, 2F
→
02/23 19:58, , 3F
分 畢竟他要負責的 有時候寧願不寫
02/23 19:58, 3F
推
02/23 20:11, , 4F
有看過...天大地大 碩班畢業找工作...不幫忙寫
02/23 20:11, 4F
→
02/23 20:12, , 5F
讓他畢業是因為不想讓他在lab繼續消耗資源
02/23 20:12, 5F
→
02/23 20:13, , 6F
Paper全部老師自己弄 只為了讓那個學生離開
02/23 20:13, 6F
※ 編輯: iplfl (42.77.175.137), 02/23/2018 20:27:13
推
02/23 20:33, , 7F
我老師說,推薦信其實作用不大
02/23 20:33, 7F
→
02/23 20:33, , 8F
不過請她幫忙寫還是會寫
02/23 20:33, 8F
→
02/23 20:43, , 9F
國內的推薦信都是做人情..根本沒人看..國外的才有價值
02/23 20:43, 9F
推
02/23 20:55, , 10F
有些系所聘人 規定一定要博論指導教授寫
02/23 20:55, 10F
推
02/23 21:29, , 11F
有看過寫 no comment
02/23 21:29, 11F
→
02/23 21:56, , 12F
關於不寫推薦信，最近很有名的兩個名字：張益唐、莫宗堅
02/23 21:56, 12F
推
02/23 22:26, , 13F
還蠻常的吧 尤其你老闆是院士 而且不幫你寫還算有良心 我知道
02/23 22:26, 13F
→
02/23 22:26, , 14F
還有把你寫得很爛的 讓你直接OUT 至於幫學生寫論文讓爛學生
02/23 22:26, 14F
→
02/23 22:26, , 15F
趕快拿博士離開 再大罵土博爛的四大老師 聽過好幾個了 真無言
02/23 22:26, 15F
→
02/23 22:29, , 16F
好的留七八年廢的四年畢業 這些PI就是土博水準大幅下降的元兇
02/23 22:29, 16F
→
02/23 22:35, , 17F
推薦信在台灣不重要？我們這邊很重視耶
02/23 22:35, 17F
→
02/23 23:14, , 18F
不寫別人還是會打電話來問
02/23 23:14, 18F
→
02/23 23:16, , 19F
推薦信寫得太難看不也意味著你亂收學生，然後收了不會把人
02/23 23:16, 19F
→
02/23 23:16, , 20F
教好？
02/23 23:16, 20F
推
02/24 00:08, , 21F
推薦信真的是很累人 要指導教授的就算了 但常常大多數
02/24 00:08, 21F
→
02/24 00:09, , 22F
的都要3封 要這麼多封 但是認真看待這件事的根本沒幾個
02/24 00:09, 22F
→
02/24 00:20, , 23F
奇怪 我們這邊 會因為推薦信內容不佳 不面試申請者的
02/24 00:20, 23F
→
02/24 00:21, , 24F
寫得難看意味亂收學生？不見得吧 那個學生一開始其實不錯
02/24 00:21, 24F
→
02/24 00:22, , 25F
何況老師的學生裡只有他現在很糟糕...
02/24 00:22, 25F
→
02/24 01:12, , 26F
不想寫不是極力推薦，也不想寫非事實時，不寫是個誠實
02/24 01:12, 26F
→
02/24 01:12, , 27F
的做法
02/24 01:12, 27F
→
02/24 01:14, , 28F
推薦信內容只有正面，有經驗的人主要看沒寫的有哪些
02/24 01:14, 28F
→
02/24 01:23, , 29F
正面的只有量身訂製的只有此人適用的才有意義，普遍通
02/24 01:23, 29F
→
02/24 01:23, , 30F
用的只是佔篇幅而已。求職的推薦信和申請學校的推薦信是
02/24 01:23, 30F
→
02/24 01:23, , 31F
完全不同的東西。
02/24 01:23, 31F
→
02/24 01:25, , 32F
認真求職者有責任在開始求職前生出三個推薦者
02/24 01:25, 32F
→
02/24 01:29, , 33F
爛學生真的早點請走為妙，在這種人身上投資時間與資源只是
02/24 01:29, 33F
→
02/24 01:29, , 34F
一種浪費。
02/24 01:29, 34F
→
02/24 01:34, , 35F
我聽過答應幫學生寫結果都寫缺點的案例= =;
02/24 01:34, 35F
推
02/24 01:46, , 36F
如果很爛還要寫推薦信 那會影響教授的信譽吧...
02/24 01:46, 36F
推
02/24 08:11, , 37F
可以拒絕呀.除非學生不在乎老師裡面寫甚麼
02/24 08:11, 37F
→
02/24 08:16, , 38F
讓不適格學生畢業的指導教授本身違反執業義務
02/24 08:16, 38F
還有 21 則推文
→
02/24 17:53, , 60F
畢竟現在氛圍是學生唸太久八成是教授問題
02/24 17:53, 60F
推
02/24 19:21, , 61F
看到saltlake的含怨離開 有些感觸
02/24 19:21, 61F
→
02/24 20:08, , 62F
某是含笑畢業 音容宛在 :p 上面描述和個人經歷無關
02/24 20:08, 62F
推
02/24 20:08, , 63F
有時不幫寫介紹信是做功德呀 對下個老闆和學生都是
02/24 20:08, 63F
→
02/24 20:08, , 64F
但是和觀察到的現象有關 仔細看本版與博士板各網友發言
02/24 20:08, 64F
→
02/24 20:09, , 65F
就可見有些確是含怨離開 有些甚至可推測大學時代就含怨
02/24 20:09, 65F
→
02/24 20:10, , 66F
另外 byrt 所提狀況 該畢業生未補足數據 既有成果足否
02/24 20:10, 66F
→
02/24 20:11, , 67F
供其"畢業"論文所用而達到畢業標準 是更令人關心的點
02/24 20:11, 67F
→
02/24 20:12, , 68F
至於寫推薦信 前面不只一位網友寫過 推薦信內容關係
02/24 20:12, 68F
→
02/24 20:13, , 69F
發信人的信譽 學術圈對於畢業生的指導教授拒絕為畢業生
02/24 20:13, 69F
→
02/24 20:13, , 70F
寫推薦信又常會預設負面推測 故指導教授自己需斟酌
02/24 20:13, 70F
→
02/24 20:14, , 71F
或者與要推薦信的學生先討論自己會如何誠實推薦 問他
02/24 20:14, 71F
→
02/24 20:15, , 72F
要否 這事情很麻煩沒錯 但是學生是指導教授自己收的
02/24 20:15, 72F
→
02/24 20:15, , 73F
不管是看走眼還是這個那個原因 收了學生 責任就來
02/24 20:15, 73F
→
02/24 20:16, , 74F
特別是博士班學生又是稱呼指導教授"老闆" 這個頭銜不是
02/24 20:16, 74F
→
02/24 20:17, , 75F
單純給老闆爽用 有伴隨義務的
02/24 20:17, 75F
推
02/24 21:10, , 76F
以台灣的學費跟津貼 念博班還是師生關係多於雇傭關係吧?
02/24 21:10, 76F
推
02/24 21:13, , 77F
也因為學費太低 博班生還是以學生心態自居的多
02/24 21:13, 77F
→
02/24 21:14, , 78F
現在真的是老師怕學生的年代了 太嚴格一傳出去 大概就沒學生
02/24 21:14, 78F
→
02/24 23:53, , 79F
博班生以學生自居 教授以老闆自居 一個身分各自表述
02/24 23:53, 79F
→
02/24 23:54, , 80F
到底是雇傭還是師生 不是以獎助金多少在定的
02/24 23:54, 80F
→
02/24 23:55, , 81F
何況指導教授向學生要的"東西"或"服務" 只有做獎助部分
02/24 23:55, 81F
→
02/24 23:55, , 82F
或學生畢業論文部分的研究工作?
02/24 23:55, 82F
→
02/24 23:56, , 83F
指導教授都在規矩範圍內指導 事情就單純多了
02/24 23:56, 83F
→
02/24 23:57, , 84F
有些人就是要過線 過線行為的價值 教授一個價 學生另個
02/24 23:57, 84F
→
02/24 23:57, , 85F
糾紛就起來了
02/24 23:57, 85F
推
02/25 00:10, , 86F
抱歉我寫得不清楚 是說看到你的文字描述有感觸啦
02/25 00:10, 86F
推
02/25 03:07, , 87F
看很多人說老師怕學生 真是感慨 聽聞某"造"paper大師非常嚴格
02/25 03:07, 87F
→
02/25 03:07, , 88F
博班畢業都要好幾篇>5才能走 每個禮拜追data緊緊 lab星期六日
02/25 03:07, 88F
→
02/25 03:07, , 89F
半夜還燈火通明 幾乎全部學生都在 這樣操的lab竟然人是收不完
02/25 03:07, 89F
→
02/25 03:08, , 90F
一堆人前仆後繼要去給他操 大家百思不解 真是發人深省
02/25 03:08, 90F
推
02/25 08:14, , 91F
我再USA工作，推薦信很重要，找工作時，就算面試完，人
02/25 08:14, 91F
→
02/25 08:14, , 92F
家也是會去要推薦信，包含你現在的PI 還有博班的指導教
02/25 08:14, 92F
→
02/25 08:14, , 93F
授
02/25 08:14, 93F
→
02/25 09:35, , 94F
二樓上 這邊的"老師"或"指導教授"都是集合名詞
02/25 09:35, 94F
推
02/25 13:23, , 95F
台灣推薦信看人情？至少我們這邊很仔細看的
02/25 13:23, 95F
→
02/25 13:24, , 96F
推薦信是非常重要的好嗎
02/25 13:24, 96F
推
02/28 01:15, , 97F
畢業了還是你老板 你那天出名了WIKi上還是要放他
02/28 01:15, 97F
→
03/01 03:47, , 98F
放了是正面列表還是負面列表就再說XD
03/01 03:47, 98F
→
03/01 03:48, , 99F
負面列表除了莫宗堅外我還想到Josephson的老闆Pippard
03/01 03:48, 99F
‣ 更多 iplfl 的文章
文章代碼(AID): #1Qa05qns (AfterPhD)