[情報] 107博士後千里馬核定名單

看板AfterPhD作者時間6年前 (2017/11/30 16:10), 編輯推噓19(19推 0噓 45→)
留言64則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
承辦人趕在最後一天把名單公告出來了 本來以為要等到下周了 恭喜上榜的各位 今年人數比往年很少，可能沒甚麼博後了吧 107 補助赴國外從事博士後研究 核定名冊 https://ez2o.com/8bKtW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.1.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1512029447.A.9EB.html
推
11/30 16:18, 6年前 , 1F
今年大砍名額。甲類:88名(106年)->50名(107年)
11/30 16:18, 1F
→
11/30 16:19, 6年前 , 2F
恭喜大家上榜
11/30 16:19, 2F
→
11/30 16:20, 6年前 , 3F
而且好像沒有兩年的
11/30 16:20, 3F
推
11/30 18:50, 6年前 , 4F
大砍的原因跟明年科技部預算編列有關嗎？本來人數連年
11/30 18:50, 4F
→
11/30 18:50, 6年前 , 5F
成長好幾年的說...
11/30 18:50, 5F
推
11/30 19:17, 6年前 , 6F
總經費不變，部長把錢分去研究AI，各學門明年度都會少錢吧
11/30 19:17, 6F
→
11/30 19:33, 6年前 , 7F
我還以為是因為申請人變少...
11/30 19:33, 7F
推
11/30 21:35, 6年前 , 8F
AI和年輕學者養成計畫都是用前瞻基礎建設計畫的經費，
11/30 21:35, 8F
→
11/30 21:36, 6年前 , 9F
那些是特別預算，並沒有排擠到原有的預算。
11/30 21:36, 9F
推
11/30 21:37, 6年前 , 10F
如果是這樣，今年名額與補助也頓時少太多了。
11/30 21:37, 10F
→
11/30 21:37, 6年前 , 11F
真正排擠到的是5+2的價創計畫，科技部和中研院的總預算
11/30 21:37, 11F
→
11/30 21:38, 6年前 , 12F
直接砍1x%去做這幾個計畫的樣子，由政務委員推動的。
11/30 21:38, 12F
→
11/30 21:39, 6年前 , 13F
你砍1x%，影響到真正可用於研究的經費可能是2x%，因為
11/30 21:39, 13F
→
11/30 21:39, 6年前 , 14F
總預算裡面本來就有固定的人事成本等等固定支出，所以
11/30 21:39, 14F
→
11/30 21:40, 6年前 , 15F
算下來非常可觀。這是去年新政府一上任就推動的政策，
11/30 21:40, 15F
→
11/30 21:41, 6年前 , 16F
用意是要把國家整體的科研預算拿去做統籌的運用，科技
11/30 21:41, 16F
→
11/30 21:41, 6年前 , 17F
部和中研院都一起「共體時艱」了，並非單單只有科技部
11/30 21:41, 17F
→
11/30 21:42, 6年前 , 18F
被砍預算而已，也不是大家直覺地認為是錢被拿去搞AI了
11/30 21:42, 18F
推
11/30 21:44, 6年前 , 19F
補充一下：前瞻計畫是舉債來的，不從科技部年度預算來
11/30 21:44, 19F
推
11/30 22:41, 6年前 , 20F
感謝樓上分享，這些資訊要從哪邊得知呢？
11/30 22:41, 20F
推
11/30 22:55, 6年前 , 21F
所以明年一般型計畫也是因為5+2被砍，而跟AI、玉山計畫
11/30 22:55, 21F
→
11/30 22:55, 6年前 , 22F
以及青年培植計畫無關嗎？
11/30 22:55, 22F
推
11/30 23:43, 6年前 , 23F
上述資訊是我看報以及參加公開座談會得到的。
11/30 23:43, 23F
→
11/30 23:43, 6年前 , 24F
另外玉山計畫是教育部的經費，跟科技部無關。
11/30 23:43, 24F
→
11/30 23:44, 6年前 , 25F
青年學者養成計畫和AI計畫，是包在前瞻基礎計畫中整捆
11/30 23:44, 25F
→
11/30 23:44, 6年前 , 26F
送進去立院表決通過的，是用舉債來的特別預算，有別於
11/30 23:44, 26F
→
11/30 23:45, 6年前 , 27F
科技部每年去跟立院爭取的年度預算，所以實際上並沒有
11/30 23:45, 27F
→
11/30 23:45, 6年前 , 28F
排擠到原有一般型計畫的問題。
11/30 23:45, 28F
→
11/30 23:46, 6年前 , 29F
真正排擠到一般型計畫的，是我前面講的，新政府上台後
11/30 23:46, 29F
→
11/30 23:47, 6年前 , 30F
推出幾個政委去統籌規劃國家型的科技政策，包括進行中
11/30 23:47, 30F
→
11/30 23:48, 6年前 , 31F
的價創計畫、5+2旗艦計畫這些。另外我印象中還包含這次
11/30 23:48, 31F
→
11/30 23:50, 6年前 , 32F
高教深耕裡面，科技部與教育部一起給大學發展「特色領
11/30 23:50, 32F
→
11/30 23:51, 6年前 , 33F
域研究中心」的研究經費，也都算在內。（有錯請指正）
11/30 23:51, 33F
推
12/01 00:49, 6年前 , 34F
謝謝樓上分享。一般型計畫看來要更努力才能爭取到了...
12/01 00:49, 34F
→
12/01 01:47, 6年前 , 35F
我這個學門(4個學門合在一起)有13個面試，最後只錄取3名…
12/01 01:47, 35F
推
12/01 04:49, 6年前 , 36F
我也覺得應該不是申請人變少,13個博士後中3,看來真的....
12/01 04:49, 36F
→
12/01 04:49, 6年前 , 37F
...
12/01 04:49, 37F
→
12/01 05:13, 6年前 , 38F
舉債來的特別預算 <- 發行公債得到經費還是像誰借錢?
12/01 05:13, 38F
→
12/01 05:13, 6年前 , 39F
政府向我國企業還是外國企業借錢?
12/01 05:13, 39F
推
12/01 07:42, 6年前 , 40F
http://0rz.tw/dwPQ8 關於前瞻計畫相關的內容請見此
12/01 07:42, 40F
→
12/01 07:43, 6年前 , 41F
AI和年輕學者養成分別對應到數位建設和人才培育兩項
12/01 07:43, 41F
→
12/01 07:44, 6年前 , 42F
裡面也有提到舉債的部分將依循《公債法》15％限制規範
12/01 07:44, 42F
→
12/01 09:39, 6年前 , 43F
我的學門好像 面試人數/錄取人數 > 2
12/01 09:39, 43F
→
12/01 15:49, 6年前 , 44F
砍這麼多…土博越來越慘
12/01 15:49, 44F
→
12/01 17:14, 6年前 , 45F
前瞻部分可參考https://goo.gl/NmGahj
12/01 17:14, 45F
推
12/01 20:42, 6年前 , 46F
推天哥
12/01 20:42, 46F
推
12/01 23:39, 6年前 , 47F
結果科技部說要幫博士增加進修根本不是真的
12/01 23:39, 47F
→
12/01 23:39, 6年前 , 48F
因為只不過是挖東牆補西牆而已 增加了那些博士創新之星
12/01 23:39, 48F
→
12/01 23:40, 6年前 , 49F
的名額 卻砍了博士後補助的名額 那到頭來送出去的
12/01 23:40, 49F
→
12/01 23:40, 6年前 , 50F
人還不是差不多 根本只是換個名目而已
12/01 23:40, 50F
→
12/02 00:22, 6年前 , 51F
都忘了還有Leap
12/02 00:22, 51F
→
12/02 00:27, 6年前 , 52F
Leap最多給到150萬，其實跟一個博後千里馬差不多，不知
12/02 00:27, 52F
→
12/02 00:27, 6年前 , 53F
道Leap最後核多少人
12/02 00:27, 53F
推
12/03 07:40, 6年前 , 54F
一時之選 多努力一下
12/03 07:40, 54F
推
12/03 11:27, 6年前 , 55F
樓上說的沒錯，與其說是AI和年輕學者養成，排擠到千里
12/03 11:27, 55F
→
12/03 11:29, 6年前 , 56F
馬的反而是博士創新之星(LEAP)和海外人才歸國橋接(LIFT
12/03 11:29, 56F
→
12/03 12:08, 6年前 , 57F
而且LEAP最多可核給100人...
12/03 12:08, 57F
推
12/03 14:26, 6年前 , 58F
也是可以理解，leap學成之後要歸國，就納稅人的角度來
12/03 14:26, 58F
→
12/03 14:26, 6年前 , 59F
看，政府補助leap名額多些會比較有意義
12/03 14:26, 59F
推
12/05 02:03, 6年前 , 60F
我猜不少千里馬的人也是頗願意回國服務的 慘的是
12/05 02:03, 60F
→
12/05 02:03, 6年前 , 61F
沒人要:P (例如我)
12/05 02:03, 61F
→
12/05 04:38, 6年前 , 62F
樓上回來選立委或者從政吧 也許我國政壇和行政主管多些
12/05 04:38, 62F
→
12/05 04:39, 6年前 , 63F
理工的高級專家會有些不同?
12/05 04:39, 63F
推
12/06 00:59, 6年前 , 64F
大家也不要我啊@_@ 學店生那裡有出路啦XD
12/06 00:59, 64F
‣ 更多 emitter 的文章
文章代碼(AID): #1Q7xq7dh (AfterPhD)