Fw: [新聞] 申請哥倫布計畫被「羞辱」台大教授痛批

看板AfterPhD作者ECZEMA (曬黑的妳)時間6年前 (2017/09/04 07:45)推噓21(22推 1噓 92→)

留言115則, 25人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PgQX3up ] 作者: Starwindd (原PO大叔) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 申請哥倫布計畫被「羞辱」台大教授痛批時間: Sat Sep 2 02:34:39 2017 1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 申請哥倫布計畫被「羞辱」台大教授痛批科技部承辦人員官僚 3.完整新聞內文: 為了加強留才攬才，科技部特別針對前瞻基礎建設特別預算編列4年9 94億元「人才培育促進就業建設」預算，該項建設的「哥倫布計畫」」，原本係鼓勵35歲以下年輕學者提出與國際學研機構合作的3年期期研究計畫，不過，台大化學系教授徐丞志上周五在臉書抱怨，申請過過程遭到科技部羞辱，承辦人員先是以奈米電子學與奈米電漿「是物理理學門吧，不要來化學學門」，後來，他詢問，目前獲得科技部補助「「一年期學門計畫」的學者能否申請哥倫布計畫時，承辦員先是強調，，相同計畫不得申請2種補助，後來直接質問他3次：「你在簽計畫同同意書的時候同意書上面寫什麼？」讓他氣到拂袖而去。科技部配合行政院「人才培育促進就業建設」項目，積極爭取4年總經經費94億元，端出四大計畫，希望翻新台灣創新科技沃土，促進青年年創業就業，可望吸引產業資金60億元，培育國際級人才7300餘餘名，帶動青年就業新機會。其中，年輕學者養成計畫，包括愛因斯坦坦培植計畫與哥倫布計畫。哥倫布計畫鼓勵年輕學者 3年期計畫最高補助千萬科技部次長許有進表示，目前有40%的國內學者申請科技部一年期學學門計畫補助，一般學門計畫補助金額約100多萬元，自然科可以到到200萬元。為了提供優秀年輕學者穩定研究環境，哥倫布計畫鼓勵勵35歲以下年輕學者可一次提出3年期研究計畫，不必受限於1年期期學門計畫的行政程序，且可補助到1000萬元，預計4年培育共9 90-120名年輕學者。或許是因為僧多粥少，這項鼓勵年輕學者效法哥倫布「探索新大陸、航航向未來」的計畫，審查過程疑似發生年輕學者遭刁難。徐丞志上周五五透過臉書表示，「今天是我回台灣之後最生氣且失望的一天。」徐丞志表示，他在放棄對岸高薪聘書外加幾乎無上限的研究經費、決定定回台灣開始經營自己實驗室之前，雖然已清楚這條路會遇到很多跟研研究不相關的難題，譬如與人打交道，以及需要去適應許多制度上的不不合理，但實在是難以嚥下這口氣，雖然早也有感覺這個故事主角背後後大有來頭。承辦人員質疑研究領域徐丞志批逾越本分徐丞志指出，8月26日是一年一度的科技部化學學門新進人員研討會會，按照往例，最後是由自然司司長帶領學門承辦人員與與會人員座談談，開放自由提問。同行的中研院生科所徐良彥自我介紹個人研究領域域是奈米電子學與奈米電漿，該資深承辦研究員直接不耐煩地打斷他說說：「你這個是物理學門吧，不要來化學學門。」他在旁聽到感到十分分憤怒，因為此舉已經完全逾越了一個承辦研究人員應有的本分。徐丞志表示，科技部各個學門的承辦員，因為業務上需要處理各大專院院校和研究機構的龐大計畫案，因此絕大部分都具有博士學歷，有這樣樣的優秀人力的好處是計畫申請案在剛送達科技部時，可以在第一關就就先有個快速的預審，但研究人員的研究不該僅憑承辦員一個人說了算算，該承辦人員的態度讓計畫主持人無法感受到被尊重。研究人員提問承辦人員搶答態度不佳後來議題回到哥倫布計畫上面，徐丞志問了幾個問題，「如果真的申請請到哥倫布計畫，那原本的個人型計畫是否必須放棄？」科技部自然司司長吳俊傑回答「是」，他繼續問：「那我原本個人型的計畫是否能拿拿來改投哥倫布？」此時，該承辦員跳出來搶答：「當然不行，這樣是是一稿多投。」徐丞志表示，科技部長陳良基在提出哥倫布計畫之前，科技部找了幾個個年輕的教授去做內部討論，他當時詢問，「原本計畫尚未執行完畢？？可否改申請哥倫布」，當時還沒有很具體的答覆，他認為，沒有類似似的計畫會要求主持人中止原有的計畫，該議題應該被討論，所以在場場又提出相同問題，但沒想到該承辦員竟然連續講了3次「你在簽計畫畫同意書的時候同意書上面寫什麼？」由於對該名承辦人員態度不滿，徐丞志當場拿起背包走人，臨走前對著著前台大吼：「如果科技部是用這種態度去面對計畫主持人的疑問，那那你們談什麼追求卓越都是在說空話！如果開口閉口就說人家的研究不不屬於化學學門，要談什麼跨領域研究都只是在自欺欺人！科技部這樣樣根本就不尊重專業，你們剛剛的一切根本就是在侮辱人！」痛批欺負菜鳥文化「台灣還是個人治的社會」徐丞志指出，很明顯的，這還是台灣社會固有的欺負菜鳥文化。但這也也是他無法懂的，行政人員如果看的是這個人的年資而不是這個人的專專業，來決定要用怎麼樣的態度去面對需要他服務的對象，談什麼追求求卓越？「說到底台灣還是個人治的社會，甚至比我們常比較的對岸還還有過之而無不及！」徐丞志表示，現在國際上各個學門之間的界線已經愈來愈模糊，但是台台灣還是因為制度上的僵化造成很多無謂的爭吵，為了爭取那些日漸稀稀少的研究經費而要強劃出這些界線，即便上頭不斷宣示要走跨領域，，但是底下的人還是同一批人，還是同樣的思維和辦事標準，甚至繼續續走回頭路。科技部自然司：遺憾承辦同仁發言不妥將檢討改進徐丞志的臉書貼文，最近在生科領域流傳，對於徐指控「哥倫布計畫」」承辦人員態度官僚，對此，自然司長吳俊傑回應表示，學門新人座談談會議的目的是在為新人分享及交流寶貴學習及研究經驗，很遺憾承辦辦同仁發言不妥，造成困擾，有必要加以檢討，落實改進。他也指出，，新政策的詳細方案在實施後仍會規劃滾動檢討及調整改進，而有關跨跨領域及新興學門議題，的確非常重要，也在部裏受到重視並研議中。。許有進則表示，「這裡面可能有些誤解，科技部會從當天程序了解程序序與行政作業上，是否有需要改進之處。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/323668 5.備註: 這位教授的臉書上說： "出來的路上遇到幾個系上的前輩，他們要我不要理她就好，他們忍了二十幾年了，要我就這樣吧。晚點有人提醒我，此人背景大有來頭，不要與之作對。" <== 聽起來很威啊...不知道到底是誰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.204.251.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504290883.A.E33.html

推

schwalbe

09/02 02:36, , 1^F

09/02 02:36, 1^F

推

Dcwei

09/02 02:36, , 2^F

09/02 02:36, 2^F

1. 政府撥了預算要推動科研 2. 想要錢的教授得去解釋自己要的錢幹嘛為什麼值得這筆錢 3. 有個很屌的承辦人員一直刁難 4. 這個台大教授氣得走人 5. 其他人跟他說你要錢就得吞下去，不要跟錢過不去大概就這樣吧

噓

zondacinque

09/02 02:37, , 3^F