Fw: [新聞] 台大世大排名再跌8名　校方究因：社會瀰

看板AfterPhD作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2017/06/15 11:13), 編輯推噓3(5推 2噓 21→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PFhVKC3 ] 作者: hotaru3456 (白河) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大世大排名再跌8名　校方究因：社會瀰 時間: Mon Jun 12 23:48:33 2017 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 上報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台大世大排名再跌8名　校方究因：社會瀰漫「反菁英」態姿 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 台大世界大學排名從68名退到76名。英國高等教育調查公司QS（Quacquarelli Symonds） 8日公布2018年度世界大學排名，台灣雖有「台清交」等9間學校入400大，但台大的排名 卻直落至76名。台大研究發展處長李芳仁認為，其原因是為社會瀰漫「反菁英」態姿，未 來若持續均衡發展，排名恐會再下滑。 台大研究發展處長李芳仁說，目前高教經費是190至200億元，在沒減少的情況下，若教育 部只想「均衡發展」，將對台灣培養長期人才造成負面影響。「台大扮演什麼角色？」他 強調，未來會再和教育部溝通，如果大家都能接受，台大也接受，但在國際競爭激烈的狀 況裡，可預見未來排名會持續下滑。 這份調查，是根據針學術聲望、教職員師生比、論文引用數等作為評比。面對台大排名不 如以往,，李芳仁認為，這是對台大與教育界的警訊。他表示，在各國投入資金努力追趕 下，台灣卻瀰漫著「反菁英」態姿，給台大支援越來越少，研究成果當然下降，也影響整 體排名。 英國高等教育調查公司QS（Quacquarelli Symonds）8日公布2018年度世界大學排名，台 大是唯一有進入百大的台灣學校，但排名僅有76，比去年下降8個名次；清華大學也從161 名掉到171名；交通大學更是狂跌33個名次，至207名。 雖然「台清交」的排名都較去年下滑，但仍有台灣學校是逆勢成長。成大從241名進步到 222名、原本310名的師大，也提升到289名、中山大學從395名，微幅成長到388名。其他 還有陽明大學、中央大學、台北醫學大學進入前400名；長庚、政大、中興、北科大、逢 甲、輔仁則在400名到1000名間。（林彤／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=18589 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 語畢 哄堂大笑. 也不說說你們的楊校長幹了什麼好事 還有這幾年來你們變成什麼樣子 反菁英咧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.110.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497282516.A.303.html
→
06/12 23:48, , 1F
嗯嗯
06/12 23:48, 1F
→
06/12 23:49, , 2F
馬英九 建中/台大法律/哈佛職業學生/台北市長/總統
06/12 23:49, 2F
推
06/12 23:49, , 3F
噎
06/12 23:49, 3F
→
06/12 23:49, , 4F
虐貓 殺女友 假論文 還有什麼？
06/12 23:49, 4F
噓
06/12 23:49, , 5F
給了5年500億也是拿來蓋大樓，現有資源根本沒好好用啊
06/12 23:49, 5F
推
06/12 23:49, , 6F
看看總統就知道啦
06/12 23:49, 6F
推
06/12 23:49, , 7F
會讀書不會做事
06/12 23:49, 7F
推
06/12 23:49, , 8F
我們崇拜的是聖結石啦
06/12 23:49, 8F
噓
06/12 23:49, , 9F
教出什麼學生 幹出什麼事情，怪別人反感？
06/12 23:49, 9F
噓
06/12 23:50, , 10F
不自我檢討
06/12 23:50, 10F
噓
06/12 23:50, , 11F
.....還自己不反省還要怪別人反菁英?什麼邏輯阿?
06/12 23:50, 11F
→
06/12 23:50, , 12F
幫4樓補:爬山靠民間募款
06/12 23:50, 12F
噓
06/12 23:50, , 13F
台大=精英？ 還是廢物？
06/12 23:50, 13F
→
06/12 23:51, , 14F
話說不是菁英誤國，是不當菁英誤不了國
06/12 23:51, 14F
→
06/12 23:51, , 15F
拖油瓶大學太多 公立大學50間 大約有45間拖油瓶學校
06/12 23:51, 15F
噓
06/12 23:51, , 16F
完全不知反省
06/12 23:51, 16F
噓
06/12 23:51, , 17F
校長這樣好棒棒
06/12 23:51, 17F
噓
06/12 23:51, , 18F
藉口一堆
06/12 23:51, 18F
→
06/12 23:52, , 19F
大概是教學品質很爛吧
06/12 23:52, 19F
→
06/12 23:52, , 20F
我很訝異台大每年都很在乎QS這垃圾排名
06/12 23:52, 20F
→
06/12 23:52, , 21F
台大很努力提升自己 但拖油瓶大學混教授太多 拖垮台大
06/12 23:52, 21F
噓
06/12 23:53, , 22F
關我屁事喔
06/12 23:53, 22F
→
06/12 23:53, , 23F
不給錢就搗蛋
06/12 23:53, 23F
→
06/12 23:53, , 24F
幹自己出包怪全台灣人?
06/12 23:53, 24F
→
06/12 23:53, , 25F
說一句直白的,除了8+9沒那麼多之外,學店會幹的事,台大幹起來
06/12 23:53, 25F
→
06/12 23:54, , 26F
其實也沒輸多少
06/12 23:54, 26F
→
06/12 23:54, , 27F
……………… 與其說反菁英 到不如只是你們教授間的權
06/12 23:54, 27F
噓
06/12 23:54, , 28F
不檢討自己只怪資源給的不足
06/12 23:54, 28F
→
06/12 23:54, , 29F
利遊戲
06/12 23:54, 29F
→
06/12 23:54, , 30F
殺貓大學
06/12 23:54, 30F
推
06/12 23:55, , 31F
結果五年五百億也沒幹嘛啊，納稅人的錢不是這樣花的吧
06/12 23:55, 31F
推
06/12 23:56, , 32F
台X:大家誤會了 我是指 在座的各位 都是垃圾
06/12 23:56, 32F
推
06/12 23:56, , 33F
校長教授出事世界笑話還敢推責任
06/12 23:56, 33F
→
06/12 23:58, , 34F
超級失言XDD
06/12 23:58, 34F
推
06/12 23:58, , 35F
在胡扯什麼
06/12 23:58, 35F
噓
06/12 23:59, , 36F
不是論文造假的關係嗎
06/12 23:59, 36F
噓
06/13 00:00, , 37F
學術圈學閥是能搞出什麼
06/13 00:00, 37F
噓
06/13 00:04, , 38F
怪我勒?我有叫你論文造假嗎？
06/13 00:04, 38F
噓
06/13 00:04, , 39F
有這種處長難怪會跌
06/13 00:04, 39F
噓
06/13 00:04, , 40F
怪我囉
06/13 00:04, 40F
→
06/13 00:04, , 41F
這麼認真負責，明年再跌個十名都太高估
06/13 00:04, 41F
推
06/13 00:07, , 42F
反菁英 我是菁英 所以你反我？
06/13 00:07, 42F
→
06/13 00:07, , 43F
菁英? 你是說楊泮池嗎?
06/13 00:07, 43F
噓
06/13 00:08, , 44F
花錢但是搞不出什麼東西
06/13 00:08, 44F
推
06/13 00:08, , 45F
中大現在是指中山了
06/13 00:08, 45F
噓
06/13 00:11, , 46F
這麼爛的排名還自詡菁英喔 沒救了
06/13 00:11, 46F
→
06/13 00:12, , 47F
台灣公立大學只保留台大，政府以盡可能財力扶植，也許能擠
06/13 00:12, 47F
→
06/13 00:12, , 48F
進前30名
06/13 00:12, 48F
→
06/13 00:13, , 49F
現況是，台大二流、其他大學不入流
06/13 00:13, 49F
推
06/13 00:14, , 50F
很遺憾 假論文事件讓台大形象大傷 我看要黑個十年了
06/13 00:14, 50F
→
06/13 00:14, , 51F
先怪其他人有資格叫菁英喔
06/13 00:14, 51F
推
06/13 00:14, , 52F
翻譯:台灣的糞校太多 應該關一關
06/13 00:14, 52F
噓
06/13 00:15, , 53F
說穿了就是很會讀書但是其他方面就......
06/13 00:15, 53F
噓
06/13 00:19, , 54F
你我都推了一把
06/13 00:19, 54F
噓
06/13 00:19, , 55F
蔣經國有甚麽了不起的學歷媽
06/13 00:19, 55F
噓
06/13 00:21, , 56F
是因為你們不認真處理造假案
06/13 00:21, 56F
噓
06/13 00:29, , 57F
學士虐貓 碩士約炮 博士殺女友 校長研究造假 哈哈菁英
06/13 00:29, 57F
→
06/13 00:31, , 58F
你們是犯罪精英 不是社會精英
06/13 00:31, 58F
噓
06/13 00:33, , 59F
9.2%是精英
06/13 00:33, 59F
推
06/13 00:36, , 60F
其實台灣社會確實蠻反菁英的 不過也不能把問題全歸因於這
06/13 00:36, 60F
→
06/13 00:36, , 61F
點
06/13 00:36, 61F
噓
06/13 00:39, , 62F
虐貓 殺女友 假論文 還有治國無能的法律系系友
06/13 00:39, 62F
噓
06/13 00:51, , 63F
非核准 88
06/13 00:51, 63F
推
06/13 01:04, , 64F
06/13 01:04, 64F
噓
06/13 01:38, , 65F
!?!?!?
06/13 01:38, 65F
噓
06/13 07:58, , 66F
出了一堆只會讀書的智障怪誰？
06/13 07:58, 66F
推
06/13 08:20, , 67F
怪社會？
06/13 08:20, 67F
※ cjol:轉錄至看板 NTU 06/13 08:29
噓
06/13 09:39, , 68F
托貴校校長洪福呀
06/13 09:39, 68F
→
06/13 13:24, , 69F
可是美國的哈佛不是公立學校，沒有拿政府的補助啊。
06/13 13:24, 69F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 06/15/2017 11:13:20
噓
06/15 13:53, , 70F
精英份子
06/15 13:53, 70F
→
06/15 13:53, , 71F
可是今天另一個又進步好幾名XD
06/15 13:53, 71F
→
06/15 13:53, , 72F
不知道接著台大要講甚麼?
06/15 13:53, 72F
推
06/15 15:18, , 73F
這麼多種排名，到底要看哪一個?
06/15 15:18, 73F
噓
06/15 17:49, , 74F
全部的稅金都給你用好不好?
06/15 17:49, 74F
→
06/15 18:47, , 75F
不是進步30幾名嗎？goo.gl/MXuACV
06/15 18:47, 75F
→
06/15 20:16, , 76F
羊咩咩的首長位子據說做到本月底 那繼任者備位了嗎?
06/15 20:16, 76F
→
06/15 20:16, , 77F
好像沒多少日子了?
06/15 20:16, 77F
推
06/15 22:34, , 78F
尿不準怪馬桶歪
06/15 22:34, 78F
推
06/15 23:01, , 79F
是反造假 李芳仁先生 你能帶頭清學校的造假嗎?
06/15 23:01, 79F
→
06/15 23:02, , 80F
弄出一堆假的學校 要不清假 要怎麼讓人投錢下去?
06/15 23:02, 80F
→
06/15 23:03, , 81F
之前的造假案 都沒徹查 有甚麼臉要國人投錢給台大?
06/15 23:03, 81F
→
06/15 23:03, , 82F
YWC KFC CCC MLK JLS 這些人都出自台大 都沒徹查
06/15 23:03, 82F
→
06/15 23:04, , 83F
是要包庇造假到甚麼時候? 是要浪費國人多少錢?
06/15 23:04, 83F
→
06/15 23:05, , 84F
還是把錢給造假率低的學校吧
06/15 23:05, 84F
→
06/16 16:34, , 85F
不是另一個排行升了嗎？這樣沒理由吵沒錢了
06/16 16:34, 85F
推
06/17 08:54, , 86F
哈佛拿的NSF NIH DoD的政府經費還會少喔?
06/17 08:54, 86F
→
06/17 12:28, , 87F
台大同時扮演大學學店化 碩博勞工化的推手
06/17 12:28, 87F
→
06/17 12:29, , 88F
並無足夠高度和格局 也無力控管校內學倫品質
06/17 12:29, 88F
→
06/17 12:30, , 89F
剩下以校名吸收最強學生 若無突破口 如何說服國人投錢?
06/17 12:30, 89F
→
06/17 12:31, , 90F
仿美衝博收p那套已瓦解 有沒有新招?
06/17 12:31, 90F
→
06/17 12:32, , 91F
收博衝p 變成收不到博與衝假p 又無力調查假p事件
06/17 12:32, 91F
→
06/17 12:35, , 92F
應該說無心調查
06/17 12:35, 92F
推
06/17 14:30, , 93F
論文造假案查得亂七八糟的，怪社會反菁英？是智障嗎？
06/17 14:30, 93F
→
06/17 14:31, , 94F
為什麼這些高級教授們不反省教授們論文造假？
06/17 14:31, 94F
→
06/17 17:01, , 95F
樓上 因為社會對教授們的監督和制裁不法行為的力度仍有
06/17 17:01, 95F
→
06/17 17:01, , 96F
加強的空間
06/17 17:01, 96F
→
06/19 10:02, , 97F
.......為何不先問問台大教授全是菁英嗎?
06/19 10:02, 97F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1PGVjIgM (AfterPhD)