[閒聊] 高教補助 頂大優先改校校有獎

看板AfterPhD作者 (my old good time)時間7年前 (2017/06/03 10:14), 7年前編輯推噓9(11241)
留言54則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小國寡民,發展高教不是集中火力,反而變成雨露均霑。 邁頂計畫,不是補助大學,變成補助團隊,是否造就下一 個學閥? PS. 有版上先進要投科技部那個一年一千萬的個人計畫嗎? -- http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1106625 〔記者林曉雲/台北報導〕高教政策重大轉變,以前集中在 少數頂尖大學的「拔尖」補助,將改為走向以學生為中心的 「校校有獎」! 十年千億邁向頂尖大學計畫確定今年結束,教育部另推高教 深耕計畫,預定明年元旦上路,年度預算超過一百億元,但 改為強調以學生為主體,重視教學創新及大學特色,還要求 提升高教公共性,更大不同在於,未來全國一五八所大專校 院將「統統有獎」,二成依各校規模給予基本補助,另八成 依學校提出的競爭計畫核定,不再以追求世界百大為目標。 深耕計畫不再追求百大排名 高教深耕計畫已送入行政院,政務委員林萬億說明,過去十 年的頂大計畫讓「大者恆大、強者恆強」,為補強頂大無法 照顧的漏洞,又發展出教學卓越、典範科大等計畫,使高教 未能有整體規劃,反而造成大學競逐論文點數等扭曲現象, 甚至發生論文造假等國際醜聞,學生還淪為論文生產的勞力。 林萬億表示,深耕計畫要讓之前走偏的高教重新出發,改以 「學生為中心」發展,協助學生學習未來社會發展所需能力, 且照顧不同需求的學生,大學須對區域產業、人文、社區文 化、城鄉等議題擔負社會責任,由學校自訂成長目標,當然仍 會有大學去參與「國際盃」競爭,但不必所有大學都爭逐國際 學術競賽,而遺忘「大學最重要的是學生」。 兩成依各校規模給基本補助 高教深耕計畫四大目標分別是:落實教學創新、發展學校特 色、提升高教公共性及善盡社會責任,教育部據此訂定各種 指標。落實教學創新細項指標,如:各校修讀跨領域學程, 或第二專長學程、問題導向實作課程之學生比率提升至五十% 以上;各校針對必修課開發創新教材或教法之比率提升至十五%以上。 教部也鼓勵大學配合政府核心產業(如五加二產業)政策,開 發課程或建構教學實驗室,由學校自訂成長目標;各校參與創 新創業課程學生數及投入創新創業教師數每年成長十%;各校 教學研究升等教師人數提升至十五%以上(占所有提出升等教 師數)等。 過去走偏 要讓學生適應社會 提升高教公共性則包括︰辦學資訊公開、私校董事會投入教學 資源及增加公益董事等。而競爭指標除了學校研究成果經國際 學術社群認可,由學校自訂績效指標外,還包括學生出國進修 交流人數每年成長廿%;外國學位生每年成長十%;外籍專任 教師或研究人員成長十%;畢業生至國外知名大學任教或知名 企業任職等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.98.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1496456089.A.916.html ※ 編輯: hint (140.112.98.55), 06/03/2017 10:15:53

06/03 11:33, , 1F
林什麼時候也是高教專家了v v?
06/03 11:33, 1F

06/03 13:05, , 2F
無法提升只好繼續集體墮落吧!
06/03 13:05, 2F

06/03 13:22, , 3F
也不能說錯啦!阿斗扶不起只好另外找潛力股囉……
06/03 13:22, 3F

06/03 17:04, , 4F
不處理教授治校跟造假的問題,整天想分贓!唉!
06/03 17:04, 4F

06/03 17:05, , 5F
全臺灣拿到公庫納稅錢,最不用被監督的就是大學!
06/03 17:05, 5F

06/03 17:19, , 6F
反正教育部已經毀了技職教育,再亂七八糟改制12年國教
06/03 17:19, 6F

06/03 17:19, , 7F
,毀滅國民教育,乾脆改稱教育毀滅部好了
06/03 17:19, 7F

06/03 18:09, , 8F
到底是誰提出這種爛計劃,是真的有心想搞好高教嗎?
06/03 18:09, 8F

06/03 18:14, , 9F
各大學整天分贓幾十億,然後狠砍學生工讀費助教費搞學
06/03 18:14, 9F

06/03 18:15, , 10F
習性助理,這種分贓計畫我看還是取消吧。
06/03 18:15, 10F

06/03 19:03, , 11F
看誰家門神較大的政策,四面向是玩假的。
06/03 19:03, 11F

06/03 19:16, , 12F
感覺現在要玩 teaching school? 但是升等標準因為這十年玩
06/03 19:16, 12F

06/03 19:16, , 13F
KPI 回不去了....
06/03 19:16, 13F

06/03 19:19, , 14F
提升高教公共性 <- 意思是真要把博士班都弄成國民教育?
06/03 19:19, 14F

06/03 19:32, , 15F
不,是以後私立大學校長改為教育部遴選。
06/03 19:32, 15F

06/03 20:02, , 16F
都沒學生了, 還在以學生為中心. 噗哧!!
06/03 20:02, 16F

06/03 20:05, , 17F
著重“教學創新”,然後還要讓研究成果被國際社群認可,
06/03 20:05, 17F

06/03 20:05, , 18F
畢業生去國外好大學任教?這些人有在用腦子嗎
06/03 20:05, 18F

06/03 21:32, , 19F
早被這些人搞爛了
06/03 21:32, 19F

06/03 21:41, , 20F
可以google找草案內容看再評論 對著新聞評論真像八卦板
06/03 21:41, 20F

06/03 22:01, , 21F
李司長簡報_高等教育重要業務報告 http://bit.ly/2s3Scna
06/03 22:01, 21F

06/03 22:01, , 22F
高教深耕計畫草案 http://bit.ly/2qLbTfj
06/03 22:01, 22F

06/03 22:20, , 23F
先砍掉一半以上的大學再說
06/03 22:20, 23F

06/03 23:18, , 24F
我正在寫深耕計畫 到底希望我們生出什麼新玩意呢?唉~
06/03 23:18, 24F

06/04 09:34, , 25F
學者誤國
06/04 09:34, 25F

06/04 11:21, , 26F
5年500億不知道印表機碳粉買了多少錢!
06/04 11:21, 26F

06/04 11:28, , 27F
我也寫了深耕計畫裡面一個項目,我只能說教育部這些計畫只
06/04 11:28, 27F

06/04 11:28, , 28F
是在剝奪教師的時間去完成教育部理想中的KPI,加重教師負擔
06/04 11:28, 28F

06/04 11:29, , 29F
試想當教師把時間耗費在執行計畫上,他還有時間備課?做研
06/04 11:29, 29F

06/04 11:29, , 30F
究?帶專題?帶研究生?我可以實在的講,我的教師生活全部
06/04 11:29, 30F

06/04 11:30, , 31F
都被教育部這些教卓、IR、創新、深耕等計畫佔滿時間,搞到
06/04 11:30, 31F

06/04 11:30, , 32F
我每星期只有一小時能指導一組專題,學生想另外找時間和我
06/04 11:30, 32F

06/04 11:30, , 33F
討論,我只能跟他說抱歉我要去開會。一學期教九學分,上完
06/04 11:30, 33F

06/04 11:31, , 34F
課,學生抱著筆電想問我作業問題,我只能跟他說抱歉請找助
06/04 11:31, 34F

06/04 11:31, , 35F
教問,因為我要去開會。永遠一直在追KPI,永遠在找學生來做
06/04 11:31, 35F

06/04 11:32, , 36F
計畫,還要擔心勞務型和學習型工讀生怎麼分配。教師的職責
06/04 11:32, 36F

06/04 11:32, , 37F
是教學、研究、輔導,搞到我每門課都要用我自己半夜的時間
06/04 11:32, 37F

06/04 11:32, , 38F
備課,最慘的一天是整天塞滿各種計畫會議,半夜備課到早上
06/04 11:32, 38F

06/04 11:33, , 39F
六點半,趕出門上早上第一節課,這叫作教育部的理想,這叫
06/04 11:33, 39F

06/04 11:33, , 40F
作執行這些計畫會對學生好,以學生為中心?我是很想對教育
06/04 11:33, 40F

06/04 11:33, , 41F
部說我呸
06/04 11:33, 41F

06/04 12:14, , 42F
完全同意樓上 為了某些人的權力跟大義 少的是給學生的時間
06/04 12:14, 42F

06/04 12:35, , 43F
c大做的後段學校老師也都要做 但是我們助教一個月那點
06/04 12:35, 43F

06/04 12:36, , 44F
小錢 根本不敢凹助教OFFICE HOUR
06/04 12:36, 44F

06/04 23:22, , 45F
cpper大,您這麼認真,小心學校找你兼行政
06/04 23:22, 45F

06/04 23:22, , 46F
事情永遠落在原本事情就很多的人身上
06/04 23:22, 46F

06/05 10:41, , 47F
大推上面那句話@@b
06/05 10:41, 47F

06/05 20:32, , 48F
對c大說的心有戚戚焉......
06/05 20:32, 48F

06/06 00:40, , 49F
創新教學很像小時候的教學觀摩~理想式的教學
06/06 00:40, 49F

06/06 00:42, , 50F
我的學生還要考國考,創新教學真能讓他們通過國考嗎?
06/06 00:42, 50F

06/06 18:50, , 51F
樓上可以建議政府把國考通過率當關鍵指標
06/06 18:50, 51F

06/10 23:58, , 52F
樓上的S大...太準了...我進學校半年就被拉去當行政到現在..
06/10 23:58, 52F

06/13 01:45, , 53F
樓上 職場裡面不管公私立單位 這種狀況都很普遍
06/13 01:45, 53F

06/13 01:46, , 54F
甚至大學的時候 所謂的工具人 有些不也是這樣養成?
06/13 01:46, 54F
文章代碼(AID): #1PCXkPaM (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1PCXkPaM (AfterPhD)