[閒聊] 年金改革規劃方案(草案)

看板AfterPhD作者 (南南南)時間7年前 (2017/01/20 10:48), 7年前編輯推噓14(14024)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
年金改革草案已經出來: https://goo.gl/MB9IcU 106年1月19日總統府年金改革記者會資料-年金改革規劃方案(草案) 網頁裡面的「年金改革後的退休所得(公教人員)」檔案,可以看到教授任教滿35年可以 領取的薪水計算。 但是這個草案一出,也即將引發一些問題: 1. 雖然明知道一定要教到65歲,但能夠在國立大學任教滿35年的,應該也是少數?多數 大概都是30年左右,那意味著上面年金的數字,將來還要減少約1/7左右? 2. 如果教授有最低生活的地板,也就是早期完全靠18%生活的教授,應該就有最低的兩 到三萬元的保障,那為何18%退場還分六年,為何不是即刻退場?為了讓有18%+月退 俸的教授或公務員,多領六年? 3. 目前教育年金經過改革,政府公告也不過可多撐到132年,問題是這個時間點,大概 版上各位不是還沒有滿65歲,就是65歲滿後退休,沒有幾年就破產。 忽然覺得我們是被剝削的世代?要比前人多繳退撫費用、多做好幾年、少領好幾成,更 糟糕的還是,可能會領不到月退休金?忽然覺得未來真慘........ ※ 編輯: tainanuser (218.35.179.176), 01/20/2017 10:49:15

01/20 10:58, , 1F
然後過了10年,又跟你說政府沒錢了,又來新的年金改革
01/20 10:58, 1F

01/20 10:58, , 2F
方案。
01/20 10:58, 2F

01/20 11:03, , 3F
不去檢討國家型科技計畫跟一堆蚊子館建設~反正只要找
01/20 11:03, 3F

01/20 11:03, , 4F
一小部分人當作戰犯來犧牲就好了,一個砍糧官頭的做法
01/20 11:03, 4F

01/20 11:07, , 5F
早上看新聞 好像是本奉兩倍的6成? 就是六萬多?
01/20 11:07, 5F

01/20 11:07, , 6F
18%分六年我覺得可以接受,改革不該是一步到位,要循序漸
01/20 11:07, 6F

01/20 11:07, , 7F
不過反正也領不到。鼓勵年輕老師現在能撈盡量撈?
01/20 11:07, 7F

01/20 11:08, , 8F
進,不然反彈聲浪太大也很難做。但132年又要破產真的讓我
01/20 11:08, 8F

01/20 11:08, , 9F
覺得到底再改什麼.....
01/20 11:08, 9F

01/20 11:09, , 10F
18%要改;但改18%這件事只讓人看出政府是多麼可笑的不
01/20 11:09, 10F

01/20 11:10, , 11F
守承諾 - 18%也是當時的政府承諾的,那現在政府承諾的
01/20 11:10, 11F

01/20 11:10, , 12F
又會如何?逢10年改一次?
01/20 11:10, 12F

01/20 11:11, , 13F
當初的承諾是定存1.5倍 當年定存是12%利息
01/20 11:11, 13F

01/20 11:11, , 14F
是某李跟其黨為了綁樁用行政命令改成18%
01/20 11:11, 14F

01/20 11:12, , 15F
現在定存只有1% 改成1.5% 剛剛好而已 3%都算多給了
01/20 11:12, 15F

01/20 12:55, , 16F
世代對立的主戰場之一罷了 別期望老人能革掉他們自己...
01/20 12:55, 16F

01/20 13:38, , 17F
政府真要省錢為何不先交所有立委及政務官薪水減半
01/20 13:38, 17F

01/20 14:05, , 18F
很簡單啊,到時候就是找跟你不同群體的開刀就對了
01/20 14:05, 18F

01/20 16:05, , 19F
李扁馬一面替富人減稅,一面喊國家沒錢,大砍軍公教福
01/20 16:05, 19F

01/20 16:05, , 20F
01/20 16:05, 20F

01/20 16:58, , 21F
退撫基金經營績效差到誇張的解決方案在哪?
01/20 16:58, 21F

01/20 16:59, , 22F
不解決經營績效的問題, 就算現在多繳少領延後退
01/20 16:59, 22F

01/20 16:59, , 23F
十數年後仍然付不出退休金
01/20 16:59, 23F

01/20 20:21, , 24F
希望有選擇不加入年金的可能性 我寧願自己理財
01/20 20:21, 24F

01/20 20:23, , 25F
然後把薪水調到應該水準 現在薪水有部分被退休金給綁住
01/20 20:23, 25F

01/20 20:42, , 26F
把定存1.5倍綁定18%的公務員真的是遺害
01/20 20:42, 26F

01/20 21:08, , 27F
嗯 所以也要"溯及既往"去追繳當年亂做決策者的退休優裕?
01/20 21:08, 27F

01/20 22:00, , 28F
勞保更慘,費率未來要增,替代率要降,然後最慘的是
01/20 22:00, 28F

01/20 22:00, , 29F
預估比公教退撫還早破
01/20 22:00, 29F

01/20 22:59, , 30F
結果還是跟慣例一樣 軍公教下調或負擔加重 然後勞工就更
01/20 22:59, 30F

01/20 22:59, , 31F
下調或者負擔更加重
01/20 22:59, 31F

01/20 23:00, , 32F
因果關係不明但是統計關係一直存在
01/20 23:00, 32F

01/20 23:43, , 33F
...
01/20 23:43, 33F

01/21 18:57, , 34F
教授跟國中小教師退休後差七千塊..這......
01/21 18:57, 34F

01/21 20:22, , 35F
私立大學教師更慘,而且還沒人理,只剩高教工會幫忙發聲
01/21 20:22, 35F

01/21 22:15, , 37F
私立大學教師從未自己走上街頭抗爭,所以沒人理
01/21 22:15, 37F

01/22 00:13, , 38F
最好沒有,99年還100年的時候,私校教師就有上過一次街頭
01/22 00:13, 38F
文章代碼(AID): #1OWNfwAO (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1OWNfwAO (AfterPhD)