Re: [問題] 拿台灣博士後但實際人在國外可行性？

看板AfterPhD作者 (老人)時間7年前 (2017/01/14 14:56), 編輯推噓11(11推 0噓 49→)
留言60則, 14人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Miahh (忙)》之銘言： : 請問如果是跟台灣的教授做博士後（拿台灣的薪水，科技部下的計畫） : 可能大半時間人實際待在國外（但不領國外薪水）嗎？ : *人文領域博後，跟教授很熟，實際工作內容不一定人要出現 : 主要是家庭因素 : 我先生有段時間得待在美國 : 但我們到時候會有個不到兩歲的小孩，不希望分開太久 : 又希望如果我人在國外陪老公可以有一些薪水來源 : 這樣會違反什麼規定嗎？還是只要跟老闆談好就可以？ : 謝謝！ 先說結論: 不行的機率很高 我自己也是人文社會科學博後 很多國內單位都有制式的契約 是要你進用的時候簽的 Q: 這個契約可以改嗎? A: 當然無法囉 學校怎麼會為了你一個人改契約呢? Q: 那工作型態是否只要跟老闆說好 但是不用理會學校的契約呢? A: 當然不是囉 你的計畫雖然掛在老闆計畫下 但是聘用你的可是學校喔 博士後平常是不用簽到退 但是 學校卻會要求你請假要照請喔 這個跟規範校內教授的方法很像 所以 你不在學校上班 實際上是可行的 但是規定上就是不去要請假 那 為何出國不行呢? 因為會有出入境紀錄 遇過一個例子 朋友的 他過年的時候出國去玩 沒有請假 有用到上班時間 結果 去申請國外學者出席國外會議的時候 校內單位打電話問他過年的時候是不是出國?但是人事室沒有收到假單 XD 我自己去年也曾經到國外去做不領錢的訪問學者 時間長度約1個半月 老闆同意 跟學校請假 而且是事假 我兩邊都不領錢 結果還是被學校刁難很久 由此可見 1. 你不管學校規定 偷偷跑出去都在國外 被查到就是害你老闆 2. 你按照規定向學校申請 說真的 機率很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.114.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1484376978.A.E97.html
推
01/14 15:13, , 1F
推 人事和會計都是一條鞭的，不要去挑戰他們
01/14 15:13, 1F
推
01/14 20:10, , 2F
寫個專簽呢？
01/14 20:10, 2F
→
01/14 21:08, , 3F
可以啊 但是我覺得不過的機率比較大
01/14 21:08, 3F
推
01/15 01:14, , 4F
謝謝，我想知道的就是這些事情。
01/15 01:14, 4F
推
01/15 09:59, , 5F
台灣有一堆奇怪的鳥規定，守法照規定走常就會卡住無法做事
01/15 09:59, 5F
→
01/15 10:00, , 6F
朋友有科技部助理要送到國幾個月外學技術，沒有辦法，要他
01/15 10:00, 6F
→
01/15 10:01, , 7F
的助理先離職，回到台灣後再重新聘。因為在國外工作期間無
01/15 10:01, 7F
→
01/15 10:02, , 8F
法打卡。
01/15 10:02, 8F
→
01/15 10:03, , 9F
回覆的承辦人員告知沒有其他解法，不能就是不能。這是啥？
01/15 10:03, 9F
→
01/15 10:05, , 10F
有朋友美國歸台工作，原有美國實驗室自己NIH計畫和start-
01/15 10:05, 10F
→
01/15 10:07, , 11F
up買的設備，大都帶回台灣，美國那邊根本不留，台灣科技部
01/15 10:07, 11F
→
01/15 10:08, , 12F
的錢買的儀器根本無法跟著到國外，PI換工作到國外，啥也帶
01/15 10:08, 12F
→
01/15 10:09, , 13F
不過去，只會說是納稅人的錢...
01/15 10:09, 13F
→
01/15 10:09, , 14F
美國納稅人的錢大概不是錢吧。
01/15 10:09, 14F
推
01/15 10:21, , 15F
台灣制度首重防弊，而非興利，買貴一點的藥品報耗材都被問一
01/15 10:21, 15F
→
01/15 10:21, , 16F
堆了，更別說設備了
01/15 10:21, 16F
→
01/15 10:58, , 17F
也許現在沒明文禁止 若因某些人私心濫用而修法變嚴 那原本
01/15 10:58, 17F
→
01/15 10:58, , 18F
正當動機出國移地研究的博後反成受害一群
01/15 10:58, 18F
推
01/15 11:56, , 19F
to life18,關於美國實驗室自己的NIH grant還有startup有
01/15 11:56, 19F
→
01/15 11:56, , 20F
哪些可以帶走 每個學校規定都不同 詫異很大
01/15 11:56, 20F
→
01/15 12:00, , 21F
有些系會要求經費(甚至是NSF的grant)買的electronics留下
01/15 12:00, 21F
推
01/15 12:04, , 22F
有時候是因為那些儀器 系上沒人需要所以就讓你帶走也沒差
01/15 12:04, 22F
→
01/15 15:32, , 23F
美國很大而且各地各校各系所規定不同 何況問題核心在於
01/15 15:32, 23F
→
01/15 15:33, , 24F
納稅人"有義務"讓做研究的人把這個那個財產帶走?
01/15 15:33, 24F
推
01/15 15:59, , 25F
美國各單位規定不同，但至少是有不少案例設備是可以PI帶走
01/15 15:59, 25F
→
01/15 16:00, , 26F
台灣只能放著生灰塵。少來一副納稅人最大的口吻，我繳稅，
01/15 16:00, 26F
→
01/15 16:01, , 27F
我寧可東西是有人正當使用，不管使用人是哪一國人。
01/15 16:01, 27F
→
01/15 16:28, , 28F
樓上別亂說 哪有只能生灰塵 明明可以依程序財產轉移給別人
01/15 16:28, 28F
→
01/15 16:29, , 29F
尤其是校內轉移 根本簡單 校外只是程序比較複雜點
01/15 16:29, 29F
→
01/15 16:30, , 30F
至於帶出國 個人沒經驗 不予置評 但怎麼看life18都錯很大
01/15 16:30, 30F
推
01/15 16:47, , 31F
聳聳肩，我也是PI，就事論事而已，轉移給國內別人很簡單
01/15 16:47, 31F
→
01/15 16:48, , 32F
看太多沒有被好好使用的例子。您說我錯就錯吧。
01/15 16:48, 32F
→
01/15 16:49, , 33F
最好的就是原有PI帶著跑，隨他在台灣哪裡或是國外，只要還
01/15 16:49, 33F
→
01/15 16:49, , 34F
在研究圈需要那些設備即可.
01/15 16:49, 34F
→
01/15 16:50, , 35F
你自己說只能生灰塵的 現在幹麻裝委屈? 各國甚至各校規範
01/15 16:50, 35F
→
01/15 16:51, , 36F
本來就不同 你要比較兩國的規範優劣當然可以 但!故意把
01/15 16:51, 36F
→
01/15 16:51, , 37F
某邊的缺點特別放大! 這是你的問題 在那委屈啥?
01/15 16:51, 37F
→
01/15 17:03, , 38F
"裝委屈"？笑話，完全沒有被委屈的感覺。隨便你。
01/15 17:03, 38F
→
01/15 17:08, , 39F
當然只能隨便我阿 不然你能怎樣? 就像你要裝委屈 我也只能
01/15 17:08, 39F
→
01/15 17:08, , 40F
隨便你 一樣阿 不然咧?
01/15 17:08, 40F
推
01/15 20:28, , 41F
如果學校有人願意接手 也不算是只能放著生灰塵吧
01/15 20:28, 41F
→
01/15 20:29, , 42F
尤其是startup的錢還是學校給的
01/15 20:29, 42F
推
01/15 22:13, , 43F
到底是憑什麼理直氣壯的覺得可以帶著跑阿？能給你帶走那也
01/15 22:13, 43F
→
01/15 22:14, , 44F
只是給你方便。不給你帶走也沒啥不對，台灣可以辦移轉，你
01/15 22:14, 44F
→
01/15 22:14, , 45F
移轉能辦過，自己帶著走也行阿，又沒說不行。儀器本來就是
01/15 22:14, 45F
→
01/15 22:15, , 46F
出錢的擁有財產權，PI只是負責管理和使用的好嗎。那照你這
01/15 22:15, 46F
→
01/15 22:15, , 47F
種邏輯，我想要把SEM搬我回家可不可以？我在家做實驗阿，
01/15 22:15, 47F
→
01/15 22:16, , 48F
有使用到喔！沒有浪費你們納稅人的錢喔，真是奇怪的觀念
01/15 22:16, 48F
→
01/15 22:17, , 49F
然後學校經費購買的電腦阿，冷氣阿，我也全部搬回家，反正
01/15 22:17, 49F
→
01/15 22:17, , 50F
我在家裡做研究也會用到阿，這樣可以嗎？
01/15 22:17, 50F
→
01/15 22:20, , 51F
人家是PI你敢嘴?
01/15 22:20, 51F
→
01/15 23:34, , 52F
樓上的 這邊很多PI吧 當PI也沒啥了不起啊 XD
01/15 23:34, 52F
→
01/16 00:27, , 53F
所以我也不懂,又沒人問他幹嘛急著說自己是PI? XD
01/16 00:27, 53F
→
01/16 01:08, , 54F
學校以公費買的儀器設備不是都會貼有財產標籤嘛
01/16 01:08, 54F
→
01/16 01:09, , 55F
上面都會有財產序號列為清冊,年限到才能報廢,
01/16 01:09, 55F
→
01/16 01:09, , 56F
在報廢前,公物占為己有,叫侵占
01/16 01:09, 56F
→
01/16 01:09, , 57F
還有要強調一點,這裡是台灣(鬼島),不是美國
01/16 01:09, 57F
→
01/16 03:17, , 58F
網友說自己是PI只是說有經驗罷了...
01/16 03:17, 58F
→
01/16 09:45, , 59F
這個板上的PI很稀有嗎?他大概不知這邊水有多深
01/16 09:45, 59F
→
01/16 18:03, , 60F
大概當PI被下面的人捧慣了 還真以為在外面自己一樣罩吧
01/16 18:03, 60F
‣ 更多 eternalviva 的文章
文章代碼(AID): #1OUSkIwN (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eternalviva 的文章
文章代碼(AID): #1OUSkIwN (AfterPhD)