Re: [問題] 審查意見的回覆問題

看板AfterPhD作者 (熱啊!)時間7年前 (2016/11/10 10:42), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有些學門,有第一輪審查後,通知申請人回覆 的作法。這是正式的,所以申請人的回覆可以/ 必須從科技部網站上傳。如果你的學門不是這 種作法,你回應了,也沒地方放啊.... 這種情 況,就不用做回覆了... 就像推文中一位所說的, 經費給你了,就是你的了... 如果擔心研究內容, 做完後,投好一點的期刊就是了.... ※ 引述《Deltakey (Data)》之銘言: : 各位好, : 小弟同事最近剛通過一個科技部經費支持的計劃,其中部份審查意見相當的負面,也有許多問句(質疑) : 在裡頭。不知道依各位先進的意見,如果遇此情況是否要回覆他們呢?(大多數質疑都是有道理的,主要 : 是當時撰寫的很趕,不夠完善所致) : 會問這個問題是因為先前有聽說其它老師習慣就算計劃通過,若審查委員有任何疑問都會仔細回答,說這 : 是一個好習慣,才想說是不是該說明、甚至修正改版一下企劃書?但也有資深老師反對,說可能會進一步 : 得罪人。(目前為止,我連該怎麼回覆都來不知道管道) : 另外,若是案子結案時間超過明年七月四個月,是否會影響到下一年度一般型科技部申請呢? : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.41.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478745738.A.129.html

11/11 06:09, , 1F
確實也沒有明確的管道可以回覆,謝謝意見
11/11 06:09, 1F
文章代碼(AID): #1O8zwA4f (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1O8zwA4f (AfterPhD)