Fw: [新聞] 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬

看板AfterPhD作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/10/11 14:44), 7年前編輯推噓3(4推 1噓 6→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N-6w4dN ] 作者: geraldwang (白帥帥) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬 時間: Sat Oct 8 11:56:49 2016 海法所所長許春鎮 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/760642 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬 3.完整新聞內文: 北部某國立大學許姓法律系教授兼研究所所長，因葉姓學生以電腦膳打行政法期末報告， 他評定成績37分，後來他被檢舉未按時間上班，懷疑是葉姓學生檢舉。 103年2月22日，許姓教授召集所有研究生談話，在公開場合指「有一個人期末考考37分」 、「有這樣的敗類，巴不得把我們捧上社會新聞版的新聞！」、「不要搞這種下三濫的手 段！這是你的品德問題」、「只因為自己成績不及格、不知羞恥」等。 葉姓學生認為受辱，聲稱許教授還私下找其他學生威脅「要讓他畢不了業」，他只好「被 休學」，事後打民事官司向教授求償。 法院審理時，許姓教授指出，檢舉黑函都是不實指控，當天發言都沒指名道姓，且每位同 學不知道別人成績，他已善盡注意義務，是葉姓學生對號入座，主張未侵害學生名譽。 法官查出許姓教授雖僅提及「有一個人期末考考37分，這個人就在這裡面」，並未指名道 姓，但許姓教授在學期末最後一堂講解試題後，會公布全班成績分布情形，適度揭露，其 他同學都知道「37分的同學是誰」，法官因此認定間接影射暗指葉姓學生，構成侵害學生 名譽，判賠3萬元。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/1CECBu 5.備註: 柯P快點出來幫許教授平反 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.71.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475899012.A.9D7.html
→
10/08 11:57, , 1F
別被噁心的綠垃圾騙了http://i.imgur.com/WM3F5XL.jpg
10/08 11:57, 1F
→
10/08 11:57, , 2F
那個私立大學的主任哪時要被判賠？
10/08 11:57, 2F
噓
10/08 11:57, , 3F
結果還是上了社會新聞版面惹
10/08 11:57, 3F
噓
10/08 11:57, , 4F
干柯P屁事?
10/08 11:57, 4F
噓
10/08 11:58, , 5F
自己挖洞自己跳 還所長咧 文組XD
10/08 11:58, 5F
推
10/08 12:00, , 6F
學以致用
10/08 12:00, 6F
噓
10/08 12:00, , 7F
都教授要弄人的手段還這麼爛 活該被抓到告
10/08 12:00, 7F
→
10/08 12:00, , 8F
大學教授上課不準時不是正常的嗎?
10/08 12:00, 8F
推
10/08 12:00, , 9F
我們教授都是這種德性? 台灣怎麼變好?
10/08 12:00, 9F
→
10/08 12:00, , 10F
法律系教授耶！誇張
10/08 12:00, 10F
→
10/08 12:01, , 11F
說不懂法律的老師就算了 居然是法律系老師
10/08 12:01, 11F
推
10/08 12:03, , 12F
這種人來教法律 難怪社會動盪
10/08 12:03, 12F
→
10/08 12:07, , 13F
10/08 12:07, 13F
推
10/08 12:07, , 14F
我覺得最該總量管控的就是法律系
10/08 12:07, 14F
→
10/08 12:07, , 15F
最噁心的一個系 整天喊公平正義 權利義務
10/08 12:07, 15F
→
10/08 12:07, , 16F
國家被這群法律人愈弄愈慘
10/08 12:07, 16F
→
10/08 12:08, , 17F
學美國 每每都學到壞的部分
10/08 12:08, 17F
噓
10/08 12:10, , 18F
台灣的垃圾教授，真的很多
10/08 12:10, 18F
推
10/08 12:11, , 19F
實戰經驗+1
10/08 12:11, 19F
推
10/08 12:17, , 20F
北部 國立 法律系
10/08 12:17, 20F
噓
10/08 12:19, , 21F
成績分布可以讓全班知道37分是誰?恐龍法官
10/08 12:19, 21F
推
10/08 12:25, , 22F
反觀蕭曉玲罵一句就要走人
10/08 12:25, 22F
→
10/08 12:26, , 23F
換做蕭曉玲早就解聘了
10/08 12:26, 23F
推
10/08 12:30, , 24F
一樓在幹嘛
10/08 12:30, 24F
→
10/08 12:32, , 25F
哈哈法研所所長哈哈
10/08 12:32, 25F
推
10/08 12:43, , 26F
屎蛆崩潰
10/08 12:43, 26F
→
10/10 01:13, , 27F
北大咩
10/10 01:13, 27F
→
10/10 01:14, , 28F
看到了沒 這才是真正的為人師表
10/10 01:14, 28F
→
10/10 01:14, , 29F
有教無類
10/10 01:14, 29F
→
10/10 01:21, , 30F
好像不適
10/10 01:21, 30F
→
10/10 01:22, , 31F
靠夭差那麼多
10/10 01:22, 31F
→
10/10 01:24, , 32F
德國海德堡大學法學博士 好屌喔
10/10 01:24, 32F
噓
10/10 01:36, , 33F
歷屆總統有一個是超級智障白痴，這樣會不會被告?
10/10 01:36, 33F
→
10/10 01:36, , 34F
大家都知道是哪一個說............
10/10 01:36, 34F
噓
10/10 13:09, , 35F
無法無天的王八
10/10 13:09, 35F
推
10/10 13:14, , 36F
師生親自上法庭示範實務 還不錯啊
10/10 13:14, 36F
推
10/10 13:31, , 37F
就海洋大學的許春鎮嗎！陳致中唸的那間啊
10/10 13:31, 37F
→
10/10 13:32, , 38F
話說那個夏系夏景何時會有事
10/10 13:32, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.103), 10/11/2016 14:52:26
推
10/11 14:58, , 39F
說得也是，若只是公佈最後的學期成績，未必會知道。
10/11 14:58, 39F
→
10/11 14:59, , 40F
罰錢與解聘差太多了，不要類比吧！
10/11 14:59, 40F
→
10/11 20:13, , 41F
我想很多人適合當個學者，不適合當個老師。
10/11 20:13, 41F
→
10/11 23:39, , 42F
那在這裡留言會不會被他告啊...
10/11 23:39, 42F
推
10/12 01:07, , 43F
個人不建議光看 "新聞" 下判斷
10/12 01:07, 43F
→
10/12 01:07, , 44F
台灣的案件新聞跟現實落差很大不是一天兩天了
10/12 01:07, 44F
推
10/12 10:51, , 45F
早知道那位教授就罵學生是垃圾就好。垃圾沒事，敗類罰錢
10/12 10:51, 45F
噓
10/12 17:32, , 46F
太多權貴肥貓卡位大學教授～回收不少軍公教
10/12 17:32, 46F
→
10/13 00:00, , 47F
這不就單純罵人被告的案子, 跟是不是教授無關呀
10/13 00:00, 47F
推
10/18 07:19, , 48F
法律系教授應該要比其他老師清楚，課堂上辱罵學生的後
10/18 07:19, 48F
→
10/18 07:19, , 49F
果，而法律系的學生，也很清楚自己權益，被告是意料中
10/18 07:19, 49F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1N_8eqFL (AfterPhD)