Re: [代po] 關於升等外審成績落差很大?

看板AfterPhD作者 (熱啊!)時間8年前 (2016/07/01 09:59), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
要說的有點多,就回文了。 外審這種事,自然是外審委員說了算。可不可以申訴呢? 要看貴校規定。我知道,有學校(頂大)院教評可以要求 外審委員再審;也有學校規定,不得就外審意見做申訴.... 至於第二點,自身學校的標準是個門檻,外審要做實質 審查。不同委員,心裏的標準可能不一樣,如果符合學校 標準就一定要過,那幹嘛外審呢?就像教師評鑑一樣,自 己算算分,教評會看看就是了。至於外審委員標準有沒有 可能是私人因素,那就不知道了.... 至於第三點,一般是可以提迴避名單,去問問自己學校的 規定較準.... ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言: : 先祝各位先進計畫順利通過: : 因為一年內要考慮提升等,但本院的連續幾次的助理升副教授及副升正教授外審都有老師 : 都遇到一樣的問題,就是三個委員裡面兩個給80幾分,一個給50幾分,導致總分平均無法 : 達到75分,而且未通過理由很讓人無奈,例如:沒有組成研究團隊,無獨立研就能力,(剛 : 滿三年)太快提升等…等等。但我看該幾位提升等的老師,因為三年內也只有收到1-2個碩 : 士班學生,實驗/論文撰寫/投稿…都自己來弄,也有SCI期刊是單一作者,除了太快提 : 升等,其他理由感覺也不成立。 : 想請教各位先進 : 1: 外審委員給的理由跟現實不符合或有惡意攻擊,且分數給很低(50上下),這樣只摸摸 : 鼻子嗎 還是可以申訴的呢? 感覺一個外審委員就可以把其他兩個的高分拉下來,好不公 : 平阿。 : 2: 請問有評過升等外審的先進,如果都有符合自身學校的標準,就都有第一或通訊3-5篇 : 以上的SCI paper且沒有跟指導教授合著,那還是被打50多分,是一個什們概念呢? 是故 : 意不給過嗎? 實在有點難懂 : 3: 有可能避免還是事先預防被送到非常不客觀外審委員的可能性嗎? : 與各位先進純討論,謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.186.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1467338394.A.14D.html

07/01 10:53, , 1F
可以提迴避名單,但會不會有暗箭就不知道了
07/01 10:53, 1F
文章代碼(AID): #1NTSwQ5D (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1NTSwQ5D (AfterPhD)