Fw: [新聞] 人文類畢業生 薪水偏低 轉職率高

看板AfterPhD作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/03/27 18:52), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MzvqCgG ] 作者: QNAP (QNAP) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 人文類畢業生 薪水偏低 轉職率高 時間: Sun Mar 27 16:42:50 2016 1.媒體來源: 聯合報 2.完整新聞標題: 人文類畢業生 薪水偏低 轉職率高 3.完整新聞內文: 2016-03-27 09:40 聯合報 記者林秀姿、洪欣慈、鄭語謙／台北報導 國內首次跨部會大學畢業生就業調查日前出爐，結果令許多系所冷汗直冒。三年的追蹤數 字顯示，人文類的畢業生不論是學士或博士，月薪幾乎都是各類中最低，轉職率幾乎是各 類最高。 「人文科系無用論」也正在國際間發燒。包括荷蘭、日本，去年大刀裁併大學人文科系， 美國僅剩一成大學生主修人文學科。人文科系以文、史、哲為核心，教育部正要求大學人 文科系必須轉型，而轉型的根據就是「註冊率」以及「就業率」。 就連高教龍頭台大的人文科系近年行情不見回升，碩博士班招生情況遠不如理工科系，哲 學、歷史前年註冊率一度跌到五成；以人文法商為招牌的政大，哲學、歷史，甚至英文系 都在五成上下徘徊，其中哲學博士班去年註冊率只剩兩成。比多數科大、私校理工科招生 情況還差。 再看就業情況，人文學門數字慘烈。 教育部、勞動部、財政部等跨部會追蹤九十萬大學畢業生就業情況三年，發現人文學門畢 業的學生，工作平均月數比其他科系短，三年內都在同一家公司工作的人只有二、三成， 工作穩定度低；且多半集中在批發零售業、製造業與教育服務業。 薪資部分，人文科系大學生畢業後三年，平均月薪三萬三，比最低的設計學門只多四千元 。即使讀到博士，薪水也是所有學門中最低，平均月薪七萬元。 教育部高教司李彥儀強調，教育部「暫無」裁併人文科系的計畫，但「應該檢討」。她說 ，人文科系不能死守傳統教學方式，必須跨領域、跨學科，老師有義務傳授給學生更廣的 視野。 淡江大學中文系葉姓畢業生說，畢業後找工作確實不順利，陸續投了雜誌編輯企畫等工作 ，但不會美編，拚不過科大學生，後來經朋友介紹才到銀行當作業員。她的中文系同學有 人去當郵差，也有人進修教育學程希望當老師。 仍在學的台大中文系大三學生王日暄說，對未來她不覺得悲劇，人文科系給學生的不是「 工具」，而是獨立思考的能力，很難被量化，卻又是各行各業都需要，不能只以薪水多少 來看待，「大學不是職業訓練所，不應該只以出路看科系。」 王日暄認為，很多時候是台灣資方看不到人文科系的價值，例如很多老闆常認為寫稿、畫 設計圖為什麼這麼貴，人文科系價值未被重視。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/opiqkV 5.備註: 戰文組 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.237.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459068172.A.A90.html
→
03/27 16:43, , 1F
文組不意外
03/27 16:43, 1F
→
03/27 16:43, , 2F
媽媽組
03/27 16:43, 2F
→
03/27 16:43, , 3F
文組在嗆啊
03/27 16:43, 3F
→
03/27 16:43, , 4F
不意外
03/27 16:43, 4F
→
03/27 16:43, , 5F
文組只能當保全 作業員 不如全廢了
03/27 16:43, 5F
推
03/27 16:43, , 6F
銀行的作業員是做什麼的？
03/27 16:43, 6F
※ 編輯: QNAP (36.231.237.46), 03/27/2016 16:44:26
→
03/27 16:44, , 7F
螺絲工廠小開 融資課長
03/27 16:44, 7F
推
03/27 16:44, , 8F
跟樓上疑問一樣XDDD
03/27 16:44, 8F
→
03/27 16:44, , 9F
以後我小孩說要讀文組 馬上打斷他腿
03/27 16:44, 9F
→
03/27 16:45, , 10F
銀行作業員只有制服不同 其它一樣
03/27 16:45, 10F
→
03/27 16:45, , 11F
很多人是 物理 化學 數學 對他是天書才念的
03/27 16:45, 11F
噓
03/27 16:45, , 12F
自己要念文組死好
03/27 16:45, 12F
推
03/27 16:45, , 13F
打雜的吧？
03/27 16:45, 13F
→
03/27 16:46, , 14F
有些人喜歡生物 結果物理不行 念文組 (不過念生物...
03/27 16:46, 14F
噓
03/27 16:46, , 15F
找不到工作拚不過科大的是不會念理文也很鳥的假文組
03/27 16:46, 15F
噓
03/27 16:46, , 16F
台大沒見過世面喔 說什麼鬼話 自我感覺良好
03/27 16:46, 16F
→
03/27 16:46, , 17F
要小心不要變成科科~ ~
03/27 16:46, 17F
推
03/27 16:47, , 18F
難怪年薪不到200
03/27 16:47, 18F
推
03/27 16:47, , 19F
在學學生很有自信啊 之前戰警大台大 也一些文科在學的
03/27 16:47, 19F
推
03/27 16:48, , 20F
還是當八卦鄉民最賺隨便都70K起跳
03/27 16:48, 20F
→
03/27 16:48, , 21F
覺當警官才領不到十萬很少
03/27 16:48, 21F
推
03/27 16:49, , 22F
基本上只有在學學生才會在那自我感覺良好 XD
03/27 16:49, 22F
推
03/27 16:49, , 23F
沒讀過生科不要來說嘴阿 ㄎㄎ
03/27 16:49, 23F
→
03/27 16:51, , 24F
文組當然考公務員啊 這麼會背書
03/27 16:51, 24F
推
03/27 16:51, , 25F
文組都這樣啊= = 不意外
03/27 16:51, 25F
→
03/27 16:51, , 26F
老闆又不要思考能力
03/27 16:51, 26F
推
03/27 16:51, , 27F
強者朋友日文系考過N1,月薪26K.....
03/27 16:51, 27F
推
03/27 16:52, , 28F
人文畢竟還是比較偏興趣取向的東西
03/27 16:52, 28F
噓
03/27 16:52, , 29F
森林系勒
03/27 16:52, 29F
推
03/27 16:52, , 30F
出國教華語啊 大國崛起不是? 台灣一堆教英文的老外 不會學嗎?
03/27 16:52, 30F
→
03/27 16:55, , 31F
再繼續玩人文素養啊 理組的沒死光 活下來 就換邊囉~~~
03/27 16:55, 31F
→
03/27 16:55, , 32F
台灣資方就看不起文組專業呀 語言就是最佳例子
03/27 16:55, 32F
→
03/27 16:56, , 33F
出國教華語 人家也會選正牌中國人吧
03/27 16:56, 33F
→
03/27 16:56, , 34F
語言的專業 要有文化 外文真的有的 比例有多高? 要母語人比?
03/27 16:56, 34F
→
03/27 16:57, , 35F
台灣可以教古體華語啊 中國人只會正體中文 不會古體怎讀古文
03/27 16:57, 35F
推
03/27 16:59, , 36F
理工醫農法商社會才會進步吧
03/27 16:59, 36F
推
03/27 17:00, , 37F
不過看這統計數字 人文碩畢業三年平均月薪52K? 真的假的？
03/27 17:00, 37F
推
03/27 17:02, , 38F
開心就好
03/27 17:02, 38F
→
03/27 17:02, , 39F
世界潮流 日韓文科生失業也都很嚴重
03/27 17:02, 39F
噓
03/27 17:05, , 40F
文組 毫無實質生產力 早該廢了！
03/27 17:05, 40F
→
03/27 17:06, , 41F
沒文組 先前吵半天的白色恐怖史料 就給理組解讀好了
03/27 17:06, 41F
→
03/27 17:07, , 42F
日韓不能教語言 被華語屌打正常啊 看看多少歪國人在台教美語
03/27 17:07, 42F
推
03/27 17:07, , 43F
是不會去澳洲打工噢?
03/27 17:07, 43F
噓
03/27 17:11, , 44F
早就說要念大葉了
03/27 17:11, 44F
推
03/27 17:13, , 45F
講得好像除了文組都不會思考一樣
03/27 17:13, 45F
推
03/27 17:13, , 46F
文組QQ
03/27 17:13, 46F
→
03/27 17:23, , 47F
白恐史料能養活多少歷史系?
03/27 17:23, 47F
推
03/27 17:26, , 48F
文組當然要留，但是不需要養那麼多
03/27 17:26, 48F
推
03/27 17:28, , 49F
先幫有文組專業的加薪再說 不重視文組專業 人再少也養不活
03/27 17:28, 49F
推
03/27 17:29, , 50F
對文組進行總量管制比較實在
03/27 17:29, 50F
噓
03/27 17:31, , 51F
理組好厲害 文創觀光設計都交給理組好惹
03/27 17:31, 51F
推
03/27 17:32, , 52F
樓上崩潰XDD
03/27 17:32, 52F
噓
03/27 17:36, , 53F
文組4字頭路過......
03/27 17:36, 53F
噓
03/27 17:39, , 54F
用腦袋想也知道 把一堆常用工具拿來當系所 當然沒競
03/27 17:39, 54F
→
03/27 17:39, , 55F
爭力
03/27 17:39, 55F
推
03/27 18:21, , 56F
幫文組補血
03/27 18:21, 56F
推
03/27 18:23, , 57F
沒選大葉就輸在起跑點了
03/27 18:23, 57F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.62.250), 03/27/2016 18:52:51
推
03/27 19:57, , 58F
基本上，這份統計的結果有些問題。人文類博士平均薪水7萬
03/27 19:57, 58F
→
03/27 19:58, , 59F
???這平均數都比博後薪水高了，更何況人文類的博後缺很少
03/27 19:58, 59F
→
03/27 19:59, , 60F
專任教職缺也少，一堆人都是兼課居多。平均薪水7萬還真是
03/27 19:59, 60F
→
03/27 20:00, , 61F
不知怎麼來的
03/27 20:00, 61F
→
03/27 20:00, , 62F
另外，學士和碩士的平均薪水33K，這也比實際情況高。除非
03/27 20:00, 62F
→
03/27 20:01, , 63F
是留在大學或政府單位當約聘助教，才可能有33K以上的行情
03/27 20:01, 63F
→
03/27 20:02, , 64F
如果是到外頭找工作，工作三年薪水30K以下的比比皆是
03/27 20:02, 64F
推
03/27 22:11, , 65F
教 勞 財 竟然能合作提供此數據報告 為何學校還被要求要
03/27 22:11, 65F
→
03/27 22:12, , 66F
做畢業生流向調查
03/27 22:12, 66F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1Mzxk4MG (AfterPhD)