[問題] 學校規定人事費不能超過50%

看板AfterPhD作者 (沒有暱稱)時間8年前 (2016/01/31 22:43), 8年前編輯推噓5(5026)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
之前校務會議的時候學校把收支表列出來 跟各位老師說明教育部有規定? 如過學校的總支出人事費用超過50%以上 來年我們的總經費就會被砍得滿慘(後段小小國立大學) 我們學校連續幾年是在49點多多多,很危險, 學校已有約聘僱在2016被裁員了 所以主計會計來了個新規定,所有計畫案不管是產學還是研究案 預算中的人事都不能超過總預算的50% 最近剛申請到一個也是公部門的研究計畫 這個研究就是需要人去做實驗,需要人去做田調, 需要人去跑流程, 需要人力人力人力, 怎麼算都是爆表 這... 是要怎樣啦!!! 一方面委婉的轉告老師們多接計畫與產學, 但另一方面又設下諸多障礙, 常常每幾個週就有個甚麼新規則, 變的助理與大家常常無所適從 最近也巧妙的希望大家多多利用"服務學習津貼"名目避開勞健保與員額限制 我可能還是菜鳥, 待的學校環境也比較特殊? 想知道前輩們的學校在編列預算上有甚麼特別的限制, 有個依據看看能不能爭取些甚麼 被行政搞得很灰心.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1454251437.A.3F8.html

01/31 23:35, , 1F
道高一尺魔高一丈,轉委外承辦就是業務費,但非人事費.
01/31 23:35, 1F

01/31 23:37, , 2F
好悲哀的高等教育。
01/31 23:37, 2F

01/31 23:38, , 3F
這種事,工研院,資策會最為精通.層層轉包的根源!
01/31 23:38, 3F

02/01 00:10, , 4F
公務機關的人事費只有正職的人才從會計科
02/01 00:10, 4F

02/01 00:10, , 5F
目的人事費
02/01 00:10, 5F

02/01 00:11, , 6F
支出,助理如果不是專任,用業務費支出。
02/01 00:11, 6F

02/01 00:11, , 7F
供參考。
02/01 00:11, 7F

02/01 00:14, , 8F
國科會計畫看起來也是業務費-研究人力費
02/01 00:14, 8F

02/01 00:14, , 9F
,也屬於業務費,不是人事費,會計科目不
02/01 00:14, 9F

02/01 00:14, , 10F
同。
02/01 00:14, 10F

02/01 00:16, , 11F
農委會計畫學校的都是委辦,不會有人事費
02/01 00:16, 11F

02/01 00:16, , 12F
這會計科目可以編
02/01 00:16, 12F

02/01 00:18, , 13F
至於最近研究助理衍生的勞健保是從管理費
02/01 00:18, 13F

02/01 00:18, , 14F
支,所以目前看來都不會有問題,因為會計
02/01 00:18, 14F

02/01 00:18, , 15F
科目上都不是人事費。
02/01 00:18, 15F

02/01 00:33, , 16F
原潑沒說清楚.預算只有資本與經常兩類.人事與業務是經常
02/01 00:33, 16F

02/01 02:03, , 17F
絕對不可能有這種規定!
02/01 02:03, 17F

02/01 02:03, , 18F
絕對不可能有這種規定!
02/01 02:03, 18F

02/01 02:04, , 19F
絕對不可能有這種規定!
02/01 02:04, 19F

02/01 02:07, , 20F
哪個學校趕這樣欺騙自己學校的老師!?叫學校把公文直
02/01 02:07, 20F

02/01 02:07, , 21F
接拿出來啊!?
02/01 02:07, 21F

02/01 07:08, , 22F
人事費只有立委會釘約聘僱人員比例吧
02/01 07:08, 22F

02/01 08:37, , 23F
有被要求低於50%過+1...真的有這樣要求的學校 私立前段
02/01 08:37, 23F
現在學校給我們的認知是,只要有加勞健保,不管是專兼任還是工讀生 這些都會佔到學校的總員額,所以就算把工讀還是兼任編在業務費裡面也不行 勞健保是在業務費沒錯,但一個專任裸薪就快爆表了阿 這個案子只有經常門 很悲哀的規定是真的,知道學校應該是沒有公文,常常這樣都說是為學校著想 希望大家共體時艱 無依據的規定不合理,但實際上在跑流程的時候就是會被打下來 每次都一關一關的打電話給各部門主任,他們都是典型的公務人員,都有一套說法 吵架是有效沒錯,可是每次接案都吵一遍真的很荒謬 目前也是想說用委外的方式處理 對助理不好意思,明明單純的研究案還是要這樣搞 變抱怨文 還請各位前輩們指教了 ※ 編輯: jamon (49.216.112.36), 02/01/2016 09:13:01

02/01 09:02, , 24F
敝人研究室接的分包計畫的確被該單位要求人事不可超過50%
02/01 09:02, 24F

02/01 09:24, , 25F
科技部也不是全部有限制人事費,但教育部的錢歸教育部
02/01 09:24, 25F

02/01 09:25, , 26F
管啊,兩部會根本管不到彼此,連會計規則都不同
02/01 09:25, 26F

02/01 09:30, , 27F
補充 我們的經費來源是經濟部 可能跟 aa大的部會不同...
02/01 09:30, 27F

02/01 09:33, , 28F
每個部會的經費真的蠻多差別;我覺得是某些單位想省部
02/01 09:33, 28F

02/01 09:33, , 29F
分負擔。
02/01 09:33, 29F

02/01 09:39, , 30F
通常掛____部的規定會很多,但如果是部會底下的基金會
02/01 09:39, 30F

02/01 09:39, , 31F
或是____就。
02/01 09:39, 31F
文章代碼(AID): #1MhXsjFu (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1MhXsjFu (AfterPhD)