[問題] 學校規定人事費不能超過50%
之前校務會議的時候學校把收支表列出來
跟各位老師說明教育部有規定? 如過學校的總支出人事費用超過50%以上
來年我們的總經費就會被砍得滿慘(後段小小國立大學)
我們學校連續幾年是在49點多多多,很危險, 學校已有約聘僱在2016被裁員了
所以主計會計來了個新規定,所有計畫案不管是產學還是研究案
預算中的人事都不能超過總預算的50%
最近剛申請到一個也是公部門的研究計畫
這個研究就是需要人去做實驗,需要人去做田調, 需要人去跑流程,
需要人力人力人力, 怎麼算都是爆表
這... 是要怎樣啦!!!
一方面委婉的轉告老師們多接計畫與產學, 但另一方面又設下諸多障礙,
常常每幾個週就有個甚麼新規則, 變的助理與大家常常無所適從
最近也巧妙的希望大家多多利用"服務學習津貼"名目避開勞健保與員額限制
我可能還是菜鳥, 待的學校環境也比較特殊?
想知道前輩們的學校在編列預算上有甚麼特別的限制,
有個依據看看能不能爭取些甚麼
被行政搞得很灰心....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1454251437.A.3F8.html
→
01/31 23:35, , 1F
01/31 23:35, 1F
推
01/31 23:37, , 2F
01/31 23:37, 2F
→
01/31 23:38, , 3F
01/31 23:38, 3F
→
02/01 00:10, , 4F
02/01 00:10, 4F
→
02/01 00:10, , 5F
02/01 00:10, 5F
→
02/01 00:11, , 6F
02/01 00:11, 6F
→
02/01 00:11, , 7F
02/01 00:11, 7F
→
02/01 00:14, , 8F
02/01 00:14, 8F
→
02/01 00:14, , 9F
02/01 00:14, 9F
→
02/01 00:14, , 10F
02/01 00:14, 10F
→
02/01 00:16, , 11F
02/01 00:16, 11F
→
02/01 00:16, , 12F
02/01 00:16, 12F
→
02/01 00:18, , 13F
02/01 00:18, 13F
→
02/01 00:18, , 14F
02/01 00:18, 14F
→
02/01 00:18, , 15F
02/01 00:18, 15F
→
02/01 00:33, , 16F
02/01 00:33, 16F
→
02/01 02:03, , 17F
02/01 02:03, 17F
→
02/01 02:03, , 18F
02/01 02:03, 18F
→
02/01 02:04, , 19F
02/01 02:04, 19F
→
02/01 02:07, , 20F
02/01 02:07, 20F
→
02/01 02:07, , 21F
02/01 02:07, 21F
推
02/01 07:08, , 22F
02/01 07:08, 22F
推
02/01 08:37, , 23F
02/01 08:37, 23F
現在學校給我們的認知是,只要有加勞健保,不管是專兼任還是工讀生
這些都會佔到學校的總員額,所以就算把工讀還是兼任編在業務費裡面也不行
勞健保是在業務費沒錯,但一個專任裸薪就快爆表了阿
這個案子只有經常門
很悲哀的規定是真的,知道學校應該是沒有公文,常常這樣都說是為學校著想
希望大家共體時艱
無依據的規定不合理,但實際上在跑流程的時候就是會被打下來
每次都一關一關的打電話給各部門主任,他們都是典型的公務人員,都有一套說法
吵架是有效沒錯,可是每次接案都吵一遍真的很荒謬
目前也是想說用委外的方式處理
對助理不好意思,明明單純的研究案還是要這樣搞
變抱怨文
還請各位前輩們指教了
※ 編輯: jamon (49.216.112.36), 02/01/2016 09:13:01
推
02/01 09:02, , 24F
02/01 09:02, 24F
→
02/01 09:24, , 25F
02/01 09:24, 25F
→
02/01 09:25, , 26F
02/01 09:25, 26F
推
02/01 09:30, , 27F
02/01 09:30, 27F
→
02/01 09:33, , 28F
02/01 09:33, 28F
→
02/01 09:33, , 29F
02/01 09:33, 29F
→
02/01 09:39, , 30F
02/01 09:39, 30F
→
02/01 09:39, , 31F
02/01 09:39, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):