Re: [請益] 要review的paper被editor取消
因為這段時間，剛好都是新曆年期間，多數出版社跟期刊，應該都是屬於放假階段，所
以原PO超過期限三天，剛好都是在新年階段，所以我猜測可能系統設定自動取消，你要
Editor或出版社工作人員在休假日工作，可能也太強人所難。
但是比較奇怪的是，通常會收到催件通知，並且會寬限一些時間，直接系統剔除掉，這
就有點奇怪，因為不少期刊在到期的前後時間，會發出E-mail提醒通知最後期限，或者
是延期幾天的期限。如果原PO之前有收到E-mail催件通知，因為最後期限是12/29，通
融兩天到31日可能也是合理。
過去有審稿期沒到，被通知取消審稿，原因是另外幾個Reviewer給的評價很差，所以
Editor就決定要Reject，所以也不需要再多這一份comment，當然這也是節省Reviewer
人力的一種作法，可以再另外找稿件請求其幫忙審稿。
不過原PO如果領域差很多，實在是不建議去審稿，因為專業領域累積要花上許多年，陌
生領域絕對難以在短期內累積，審查稿件不太可能有人會花上好幾天去審查與分析，所
以直接回覆非專業領域內比較恰當，這樣日後也不會再分給您類似的領域。
另外就是很忙的話，也不要接受審查，即便這個期刊是很頂尖的期刊。審查對於投稿能
不能比較順利？我的經驗是沒有什麼幫助。但是很忙的話，不是拖搞就是審查品質不佳
，其實也就是自己找麻煩，但是有空的話，審查是可以看到比較新的研究，也會喚起某
些新的想法，還可以動動手就讓投稿者，將您想要知道的實驗與機制補起來，算是不錯
的自我進修。
※ 引述《hidorijiana (hidorijiana)》之銘言：
: 各位學術先進大家好：
: 小弟本來答應一個知名期刊要審論文(due day 12/29，審稿期間六個禮拜)
: 然而這陣子因為一直忙國科會計畫到12/31
: 所以一直到1/1才有時間要去載論文下來看
: 結果載進頁面後 發現我的review在12/31就被取消了！
: 想請問這樣會造成什麼不良後果嗎？
: PS: 這個期刊的領域跟我差很遠，應該十年內不是我的投稿目標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.77.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1452308611.A.B5F.html
推
01/09 11:12, , 1F
01/09 11:12, 1F
→
01/09 11:13, , 2F
01/09 11:13, 2F
推
01/09 15:05, , 3F
01/09 15:05, 3F
→
01/09 15:06, , 4F
01/09 15:06, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：