Re: [求助]特權推甄台大事件
這沒甚麼吧
我還看過理工轉文科的咧,就階級複製阿
這種事情要脫身很簡單,沒有想像中的難:
1. 學術倫理不是規定有貢獻就可以掛名文章嗎?
我兒子遺傳到老爸的天才腦袋
在討論時給了idea,所以才有這篇文章
我兒子有幫忙整理資料阿!這種貢獻能夠忽視嗎?
把名字拿掉才叫做違反學術倫理吧!
不然你們能舉證我兒子完全沒做事嗎?
2. 至於科系不同的問題,土木跨材料有啥嗎,都是理工組阿?
別人上大學後才唸材料系所
我兒子從小學就開始念了,在老爸的薰陶、耳濡目染之下
所以不須花多少時間就可以跨了阿
大學念土木,只是想試試其他領域罷了
碩博士以後想回正軌,不行嗎?
不然你們能舉證我兒子大學之前不懂材料領域的東西嗎?
3. 這個時間點就把事情爆出來,一點用都沒有,完全沒殺傷力
反而讓人家知道有哪些會被說嘴的地方,可以事先預防
他們還有五年多的時間,可以把文章發表"洗白"回來
你們質疑兒子都掛老爸的文章是吧?
那之後五年內,我就讓他多掛別人的文章(老爸的親朋好友、徒子徒孫)
這樣就不是老爸庇蔭了阿!
兒子認識這麼多大老,都是靠自己實力,真不簡單
頗有乃父之風
4. 5-6年後,大家也差不多忘了這回事,文章也洗白了
到時應徵還是照上,接老爸衣缽
即使不進台大...也是進其他國立大學
台灣學界就是這樣玩的,這叫做"關係"
所以你們終於知道,為啥自己sci發一堆卻找不到工作了?
哈哈哈 你看看你 (′▽‵)σ
※ 引述《youkiller (人生海海)》之銘言:
: 這次因為該科系某教授為了力保他的人馬近來
: 因此開始不斷扯出他以前令人不敢苟同的作為
: 但厲害的是 他的兒子2013年從成大土木(班排很差就算了)推徵到台大材料
: 以下是他的Research gate資料:
: https://www.researchgate.net/profile/Chuang_Chien-Hsun/publications
: 目前碩二 已累績被掛到10篇
: 基本上通訊和一作實驗室 都是來自他爸 但有一篇是他現在所屬的實驗室(2015)。
: 仔細看 這名學生2012年出版三篇時,時值大四。
: 然而因為這幾篇期刊審稿期幾乎都有半年以上。
: 換句話說應該是在大三時投稿出去(2011)。
: 好死不死,因為跟我同領域,這些實驗基本上我評估最快也得花上一年,
: 所以這些實驗應該是在2010年(大二)開始進行。
: 看到這裡,相信大家應該覺得是年輕有為和超級上進。
: 但我認為他不只如此,還已經到了上帝的地步。
: 因為他大學在臺南啊! 而且完全是兩碼子不相干的科系!
: 他究竟怎麼參與實驗的進行呢?
: 請問一下這是否涉及學術倫理問題?
: 更可怕的是 該生今年碩畢若前往海外深造博士 回來大概是五年後
: 剛好是銜接到老爸的退休時間?
: : 這是vseeker 這篇的後續嗎?
: : https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1427635094.A.650.html
: : 最近台大還真是精采阿2@@
: : 作者: a53sv (QQ) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [求助]特權推甄台大事件
: : 時間: Sat Apr 18 21:54:15 2015
: : 來啦
: : 令北來爆掛啦
: : 手機發文大家體諒
: : 首先
: : 一堆人在那邊跳針"國外也是這樣" "推甄要跳脫成績"
: : 請問台大材料有收受私人巨額捐款嗎?
: : 請問台大身為世界頂尖大學
: : 卻比其他國外頂尖大學便宜這麼多
: : 是因為納稅人補助還是私人捐款?
: : 國外頂尖大學的公費有像這麼廢的學生?
: : 然後推甄跳脫成績?
: : 那一國的推甄跟妳跳脫成績?
: : 去看看每年申請上美國top30的
: : 成績有爛的?
: : 校名有爛的?
: : 留學版找一篇出來給我看好不好
: : 不要一直拿勝文出來救援
: : 身價兩百億真的是兩回事
: : 國外研究所通常開了很多的program
: : 有些是給成績好做研究的
: : 有些是給洗學歷的
: : 不然那堆廢物名人的一年碩士哪來的
: : 啊台大材料有開了很多不同的
: : 還是只有台大材料所甲乙丙組?
: : 國外學制學費風氣跟台灣差很多
: : 根本不能跟台灣這樣比
: : 一堆根本不懂的在那虎洨
: : 每年推甄進台大材料的
: : 台大本系前30名
: : 清交成前五名
: : 中字輩跟其他請拿六學期書卷獎
: : 所以你跟我說陳寶雞兒子有大同書卷獎?
: : 聽學弟講他成績甚至不能算不錯咧
: : 然後也不要說陳寶雞施壓
: : 先說說有個莊教授好了
: : 他官很大系內勢力也很大
: : 最早就是寶雞他兒子
: : 為啥寶雞蛋 在大同大學吊車尾時就能進莊教授的實驗室咧
: : 阿幹
: : 他是他姪子啊(也有人說只是拜把兄弟的兒子啦
: : 阿推甄不保你保誰
: : 大家說
: : 阿其他教授不理?
: : 電子組就只有四個教授莊陳陳陳
: : 其中兩個還跟莊不錯
: : 很難喬?
: : 要是像金陶組這樣有十幾個教授有些還超級正直
: : 我看他怎麼黑
: : 這就是為啥台大材料金陶組充滿強者的原因(包刮我)
: : 風氣對了
: : 拉回來莊
: : 你知道陳寶雞兒子之後還有更多事嗎?
: : 莊自己的兒子
: : 成大土木50%
: : 也正取台大材料電子組
: : 我學弟表示我前5%當年備取
: : 進了跟他爸一掛的某陳教授那裡
: : 碩士掛名publication10篇喔
: : 屌打各位認真做實驗的強者
: : 那為啥之前這些事情會被大家拿出來鞭咧?
: : 都過了那麼久
: : 因為莊在這次的新進教授評選
: : 想要把自己以前的XX學生保進去當教授
: : 什麼學經歷差發的文章更爛
: : 還能跟諾貝爾獎得主學生 當初拿台大書卷獎的學長一起並肩喔
: : 引起系內不爽
: : 就被爆到ntu版了
: : 還好那個女的最後有被金陶組正直教授擋下來
: : 詳情可以找ntu版看看
: : 那時候系辦還對我們下封口令想要找是誰爆掛咧
: : 為啥系辦這麼緊張?
: : 因為系主任自己的女兒(非台大材料系 大學在學生)也在某陳的實驗室裡做
: : 可能想要循同一個模式吧
: : 老實講我知道的時候還滿失望的
: : 我一直以為林老師是充滿熱忱跟關心學生的好老師
: : 結果
: : 唉
: : 然後kmt網軍們不要再汙名說民進黨網軍想要鬥臭國民黨了
: : 令北的ip就像屌打在你們臉上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1429622554.A.3B1.html
推
04/22 01:41, , 1F
04/22 01:41, 1F
推
04/22 02:57, , 2F
04/22 02:57, 2F
→
04/22 08:34, , 3F
04/22 08:34, 3F
推
04/22 09:36, , 4F
04/22 09:36, 4F
→
04/22 09:37, , 5F
04/22 09:37, 5F
→
04/22 09:37, , 6F
04/22 09:37, 6F
→
04/22 09:38, , 7F
04/22 09:38, 7F
→
04/22 09:38, , 8F
04/22 09:38, 8F
→
04/22 09:39, , 9F
04/22 09:39, 9F
→
04/22 09:39, , 10F
04/22 09:39, 10F
→
04/22 09:40, , 11F
04/22 09:40, 11F
推
04/22 09:43, , 12F
04/22 09:43, 12F
推
04/22 11:32, , 13F
04/22 11:32, 13F
推
04/22 14:38, , 14F
04/22 14:38, 14F
推
04/22 16:22, , 15F
04/22 16:22, 15F
→
04/22 16:24, , 16F
04/22 16:24, 16F
M大 我不是反嗆你喔 我只是陳述我的感想
您應該聽過"優勝劣敗 自然淘汰"這個詞吧
有些人覺得:學術玩成這樣,我還寧願流浪,至少有格調
就道德的立場來說,這種看法是正確的
但問題是社會的運作模式並不是如此
說句比較現實的
10年後、20年、30年後....會繼續在這圈子存活的人是誰?
會居高位的人是誰?
肯定不是流浪博士,而是這些靠關係的人
流浪博已經被自然淘汰,不是轉職,就是當萬年約聘,看這些人的臉色
有格調,又如何?
(講得比較腹黑的:只剩格調可以談的人,等於已經是敗犬了)
人家卡到專任位置,繼續建立人馬、打好關係
資源、名聲...一手抓
等20-30年後,輩份高了,就成為這圈子的大咖 大老
底下一堆徒子徒孫
大家記得的永遠是這些人,而不是有格調的敗犬
這就是社會的玩法,也是所謂的"競爭力"
空有格調的人永遠只能看這種人爽
也因為太有格調,才拿這種人沒法子
以上是我的經驗談
台灣學界就是有格調的人太多,可是這些人都在底層,永遠被吃死死的
我是覺得,既然環境這麼現實,有格調的人也必須做調整
不要老覺得清者自清,濁者自濁;別人濁是他的事,我顧好自己就好
看到別人濁,只會不爽在心裡,卻啥事都不做
這種想法只會讓你成為敗犬
等老了之後,只剩格調可以拿出來向子女吹噓
一點用都沒有
這個社會是現實的,也因為如此,當有人走旁門走道、享特權時
有格調的人應該要找管道、循途徑,把這種人給搞下來,讓他們在再起不能
(當然,要有足夠的證據和正當性,而不是惡意抹黑)
如果成天抱著格調,想說:我不想玩陰的、不然與他們何異?
坦白講,在社會的競爭中,這種人永遠只能當敗犬
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 04/22/2015 18:29:02
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 04/22/2015 18:31:13
推
04/22 19:22, , 17F
04/22 19:22, 17F
推
04/22 20:35, , 18F
04/22 20:35, 18F
→
04/22 20:38, , 19F
04/22 20:38, 19F
推
04/22 22:45, , 20F
04/22 22:45, 20F
推
04/22 22:48, , 21F
04/22 22:48, 21F
推
04/22 22:56, , 22F
04/22 22:56, 22F
推
04/23 00:16, , 23F
04/23 00:16, 23F
→
04/23 00:16, , 24F
04/23 00:16, 24F
→
04/23 00:16, , 25F
04/23 00:16, 25F
→
04/23 00:16, , 26F
04/23 00:16, 26F
推
04/23 10:05, , 27F
04/23 10:05, 27F
→
04/23 10:05, , 28F
04/23 10:05, 28F
→
04/23 10:06, , 29F
04/23 10:06, 29F
→
04/23 10:06, , 30F
04/23 10:06, 30F
→
04/23 10:07, , 31F
04/23 10:07, 31F
推
04/23 15:26, , 32F
04/23 15:26, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):