[討論] 台大教師升等變嚴 遭批暴政

看板AfterPhD作者 (這是一個很老的帳號)時間9年前 (2015/03/02 23:44), 編輯推噓18(18推 0噓 24→)
留言42則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://udn.com/news/story/6888/733189 以後在台大當老師的好處，只有學生素質比較好， 可以發paper 吧... 薪水跟別的學校一樣，規定又一堆，升等還要被刁難... 以後都給學生 99分，期末請他們去吃包肥好了... 0--- 台灣大學專任教師升等門檻將更嚴格，助理教授、 副教授升等年資拉長到四年，比教育部規定多一年 ，須獲得科技部及教育部頒發傑出獎項等、教學評 鑑達一定水準、執行政府核定研究計畫主持人，才 有資格提升等。台大公衛學院教授季瑋珠在臉書發 文，批評是「學術暴政」。 餘文略... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.80.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1425311047.A.983.html
推
03/02 23:47, , 1F
這樣也好 一堆人其實2年就滿足 還是要乖乖排隊等
03/02 23:47, 1F
推
03/02 23:54, , 2F
客觀地說，其實這個標準跟真正一流大學差不多。但為什麼在
03/02 23:54, 2F
→
03/02 23:55, , 3F
台灣會變成暴政，我想大家心裡有數。另外，這個標準也不是
03/02 23:55, 3F
→
03/02 23:55, , 4F
真不可行，但請比照國外，近一點就照香港或大陸一流高校給
03/02 23:55, 4F
→
03/02 23:55, , 5F
錢，給時間，給資源。降低生師比，大幅減少授課終點。不然
03/02 23:55, 5F
→
03/02 23:56, , 6F
只是累死這些馬兒。至於什麼傑出獎的，我是不認同的，那有
03/02 23:56, 6F
→
03/02 23:56, , 7F
太多人為操縱空間。
03/02 23:56, 7F
推
03/03 00:15, , 8F
得獎那部分似乎非新聞所敘述那樣...
03/03 00:15, 8F
→
03/03 02:02, , 9F
降低生師比，是想多招點老師還是少收點學生？少收學生老師
03/03 02:02, 9F
→
03/03 02:02, , 10F
們又要說沒有人力了，所以只能多招點老師囉？
03/03 02:02, 10F
推
03/03 02:20, , 11F
博士畢業都要規定高點數, 教授升等為何不能變嚴?
03/03 02:20, 11F
推
03/03 04:18, , 12F
因為會變成博班畢業更嚴
03/03 04:18, 12F
推
03/03 04:24, , 13F
其實除了卡住升等時間和要求教學評量分數對開大班必修
03/03 04:24, 13F
→
03/03 04:24, , 14F
課老師不利，以及要求參加重要會議害人自費花錢外，大致
03/03 04:24, 14F
→
03/03 04:24, , 15F
上跟現有非明文要求差不多
03/03 04:24, 15F
推
03/03 07:53, , 16F
傑出獎項那點太莫名奇妙了 應該是解讀錯誤吧
03/03 07:53, 16F
推
03/03 07:54, , 17F
否則每年才多少人得這些獎 真的執行下去 台大現有教授
03/03 07:54, 17F
→
03/03 07:54, , 18F
有沒有1/4得過這些獎我都懷疑了
03/03 07:54, 18F
推
03/03 08:01, , 19F
那個是亂寫，是必須有得到某些獎項，才可以不到四年提升等
03/03 08:01, 19F
→
03/03 08:24, , 20F
傑出獎那邊是錯誤敘述，是說得過才能三年昇等....
03/03 08:24, 20F
→
03/03 08:26, , 21F
晚點我把原文放上來...
03/03 08:26, 21F
推
03/03 08:57, , 22F
曾與某大咖老師聊過, 他的子弟有在台清交三間任教
03/03 08:57, 22F
→
03/03 08:58, , 23F
他說依他子弟升等過程來看, 這三校台大是較寬鬆的
03/03 08:58, 23F
推
03/03 09:52, , 24F
很多系的潛規則都比這還嚴...根本沒差.....
03/03 09:52, 24F
推
03/03 11:52, , 25F
個人觀察，現在整個氣氛對於教授升等本來就是趨向愈來
03/03 11:52, 25F
→
03/03 11:52, , 26F
愈嚴格的趨勢，不只是台大這樣玩而已。
03/03 11:52, 26F
→
03/03 14:57, , 27F
也不去看看現在對岸怎麼玩，這樣就在叫
03/03 14:57, 27F
→
03/03 14:58, , 28F
有著全台灣素質最好的學生，發幾篇水文就想了事升等
03/03 14:58, 28F
推
03/03 15:50, , 29F
不過對岸PI的薪資/物價比大概狂電台大教授
03/03 15:50, 29F
推
03/03 20:37, , 30F
你弄教授就是弄學生阿XDD
03/03 20:37, 30F
→
03/03 23:08, , 31F
薪水不提高...提高評鑑升等標準意義不大
03/03 23:08, 31F
→
03/03 23:09, , 32F
講白了就是老鳥整新兵而已 新兵被整就能變海豹部隊?
03/03 23:09, 32F
→
03/03 23:10, , 33F
不過趨勢大概就是這樣 這年頭走教職的菜鳥就認命點吧
03/03 23:10, 33F
→
03/03 23:11, , 34F
會遇到的鳥事也不是只有升等這一關而已
03/03 23:11, 34F
→
03/03 23:48, , 35F
看樣子台大訂出之後，後面清交成大概很快又跟上吧？
03/03 23:48, 35F
→
03/03 23:49, , 36F
當初教師評鑑也是台大先做，後面學校才又一一跟上。
03/03 23:49, 36F
→
03/04 17:36, , 37F
france大真幽默 可以幫我PS一張海豹部隊的照片嗎XDDDDD
03/04 17:36, 37F
推
03/04 20:08, , 38F
號稱升等標準是國際水準 那薪水要不要也跟上水準一下？
03/04 20:08, 38F
推
03/04 20:58, , 39F
博士生也要國際水準薪水嗎 ??????????
03/04 20:58, 39F
推
03/04 21:31, , 40F
那給博士生的薪水....
03/04 21:31, 40F
推
03/28 21:32, , 41F
那些官員吃飽太閒,腦袋有洞,壓教授,教授再壓炸學生?
03/28 21:32, 41F
→
03/28 21:32, , 42F
你們的小孩去讀碩博士就等著被壓炸吧
03/28 21:32, 42F
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1Kz8L7c3 (AfterPhD)
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1Kz8L7c3 (AfterPhD)