Re: [新聞] 因應少子化 教部研擬高教創新轉型方案

看板AfterPhD作者 (瓜籽)時間9年前 (2015/02/22 18:01), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我只好奇一件事 ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : ◎適性揚才 大學須改變入學方式 : 教育部長吳思華針對「教育創新」提出6大方案，包括高教創新轉型、技職再造創新創 : 業、青年學者養成、國際移動、12年國教、實驗創新翻轉偏鄉等方案。 : 在12年國教方面，吳思華指出，如果大學端沒有改變入學方式，12年國教不會成功。吳 : 思華：『(原音)一定要在大學的入學上有配套，這樣子我們才能夠鼓勵那些學校說，你 : 不一定只是用學科作為你教學的特色，而是用其他的方式，否則他們發展了非常多的特 : 色課程、特色學校，結果這些學生在畢業的時候，完全沒有得到大學的認可。如果是這 : 樣子的話，其實我們國教的改革是做不到的。』 甚麼時候會有教育部長出來呼籲：「你們這些大企業必須改變徵才方式，如果企業端沒有 改變徵才方式，16年國教不會成功。一定要在企業的徵才上有配套，這樣子我們才能夠鼓 勵那些學校說，你不一定只是用學科作為你教學的特色，而是用其他的方式，否則他們發 展了非常多的特色課程、特色學校，結果這些學生在畢業的時候，完全沒有得到企業的認 可。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.12.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1424599270.A.D3D.html
推
02/22 19:18, , 1F
G大說的是事實，各大企業還是以學歷作篩選，難以改變.
02/22 19:18, 1F
→
02/22 19:19, , 2F
私立龍頭就算以特色獲教育部認同，每年拿到上億元補助
02/22 19:19, 2F
→
02/22 19:20, , 3F
在職場上還是不容易與國立學校競爭，這個是既定的觀念
02/22 19:20, 3F
→
02/22 19:20, , 4F
而這個排序，往往決定於目前大學的入學考試分數....
02/22 19:20, 4F
推
02/22 19:37, , 5F
如果社會群體的父母不改變人才的認定方式,那些大企業也
02/22 19:37, 5F
→
02/22 19:39, , 6F
改不了.資本主義下的公司還得靠投資人炒股.那個父母見一
02/22 19:39, 6F
→
02/22 19:41, , 7F
堆不是聯考拔尖人才組成的公司會力棒炒股的?問題在有多
02/22 19:41, 7F
→
02/22 19:45, , 8F
少人會認同科技大學的畢業生能有與世界其他地區抗衡的可
02/22 19:45, 8F
→
02/22 19:51, , 9F
能性?中共文革,知青下鄉勞動生產也改不了五千年帝王封建
02/22 19:51, 9F
→
02/22 23:06, , 10F
企業真正在意的並不是那張NTU文憑 而是因為有NTU文憑的
02/22 23:06, 10F
→
02/22 23:07, , 11F
普遍資質跟人格特質是比較優的 至於學校的那些學科paper
02/22 23:07, 11F
→
02/22 23:08, , 12F
有的沒的獎對企業來說根本也是一文不值吧
02/22 23:08, 12F
→
02/22 23:09, , 13F
所以重點不再於企業要認可甚麼教學特色,而是學校要做出
02/22 23:09, 13F
→
02/22 23:10, , 14F
名聲.
02/22 23:10, 14F
→
02/22 23:11, , 15F
畢業生素質夠高，企業自然會青睞 至於教學特色就算了吧
02/22 23:11, 15F
→
02/22 23:12, , 16F
甚麼頂尖paper也算了吧 企業不管那些的
02/22 23:12, 16F
→
02/23 00:01, , 17F
教育部管不到企業 經濟部長才是
02/23 00:01, 17F
→
02/23 00:02, , 18F
但經濟部長也不能強制企業定特定徵才方式
02/23 00:02, 18F
→
02/23 00:03, , 19F
消費者的 壓力比較有用 但消費者看的是產品或服務結果
02/23 00:03, 19F
→
02/23 00:03, , 20F
學校自認的特色不拘束消費者 自己想想自己消費行為就知
02/23 00:03, 20F
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1KwQZcqz (AfterPhD)
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1KwQZcqz (AfterPhD)