Fw: [新聞] 李家同：12年國教是教改以來最大敗筆

看板AfterPhD作者 (ggg)時間9年前 (2015/01/02 11:07), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KdiCm9N ] 作者: sinana ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 李家同：12年國教是教改以來最大敗筆 時間: Sat Dec 27 22:33:17 2014 李家同：12年國教是教改以來最大敗筆 清大榮譽教授李家同下午發表「教改休兵，不要鬧了！」新書，他表示，12年國教是教改 以來最大的敗筆，根本沒有免試入學，而且補習班數量也倍增。他也質疑，最近的基北區 超額比序爭議已浪費太多社會資源及時間，中央和地方不應發生對立這種事情。 李家同指出，民國94年至103年，10年內的補習班總數從9714家增為1萬8886家，增加了1 倍，不但都會區的升學壓力沒有改善，而且外島金門的補習班數量10年來也從10家增為27 家。 李家同提到，12年國教強調免試入學，但事實上，免的只是升高中的基測，雖然沒有基測 ，但還要考國中會考，根本沒有免試。 李家同強調，教改最大的問題就是沒有抓到目前教育上的問題所在，首要改善的是減少城 鄉差距，而不是放在入學方法上，最好不要再改來改去，造成大家的困擾。 李家同感嘆，教育部的官員從來沒聽他的演講，他已經76歲了，如果他是一位清大社會系 學生，只有22歲，立委和政府就都會聽他說的話。 http://ppt.cc/Z3RW 李教授最近出了一本新書 教改休兵，不要鬧了！ http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2015260019967 寫得還不錯 推薦大家有空看看 沒錢的 在書店站個一下就看完了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419690800.A.257.html ※ 編輯: sinana (114.44.29.172), 12/27/2014 22:33:29
→
12/27 22:33, , 1F
最後一段有點悲情....沒人理他XDDD
12/27 22:33, 1F
噓
12/27 22:34, , 2F
政府會聽清大學生的話？
12/27 22:34, 2F
推
12/27 22:34, , 3F
補習班增加 跟上班時數有直接關係 懂?
12/27 22:34, 3F
→
12/27 22:35, , 4F
李家同我真覺得算了 聽聽就好
12/27 22:35, 4F
推
12/27 22:35, , 5F
差點沒人推你的文～他的專業是粒子加速不是教改啊
12/27 22:35, 5F
噓
12/27 22:35, , 6F
守舊派反撲
12/27 22:35, 6F
→
12/27 22:35, , 7F
管你制度再變 只有競爭這件事 是不會變的
12/27 22:35, 7F
噓
12/27 22:35, , 8F
老屁股 城鄉差距不就國民黨搞的？呂說要六都你懂？
12/27 22:35, 8F
→
12/27 22:35, , 9F
罵很會罵,然後呢
12/27 22:35, 9F
推
12/27 22:35, , 10F
最後一段XD
12/27 22:35, 10F
→
12/27 22:35, , 11F
最後一段有暗指摸奶= =?
12/27 22:35, 11F
→
12/27 22:35, , 12F
靠網路就可以改善城鄉差距
12/27 22:35, 12F
→
12/27 22:35, , 13F
佔領立法院一個月的話，就會聽了。
12/27 22:35, 13F
→
12/27 22:35, , 14F
看成是李遠哲…等下噓回來～
12/27 22:35, 14F
→
12/27 22:35, , 15F
另外 菁英教育下的人 談菁英教育就好 不要管蔗民
12/27 22:35, 15F
→
12/27 22:36, , 16F
他自己就是矛盾
12/27 22:36, 16F
→
12/27 22:36, , 17F
76歲洗洗睡 22歲大家才會聽他話 老人懂什麼啊？XD
12/27 22:36, 17F
推
12/27 22:36, , 18F
粒子加速是李遠哲拉...
12/27 22:36, 18F
推
12/27 22:36, , 19F
再過兩年馬下台12年國教就夭折了，忍耐一下
12/27 22:36, 19F
噓
12/27 22:37, , 20F
最後那句還真酸,它怎不先去佔一個月的立院??
12/27 22:37, 20F
→
12/27 22:38, , 21F
學生就該死要陪葬嗎
12/27 22:38, 21F
噓
12/27 22:38, , 22F
最後一句必噓 整天看老屁股發廢文 都年輕人在前面幫坦
12/27 22:38, 22F
噓
12/27 22:39, , 23F
老廢物 哪次不出來放冷箭rr
12/27 22:39, 23F
推
12/27 22:41, , 24F
清大正妹圓仔表示：
12/27 22:41, 24F
推
12/27 22:41, , 25F
教改以來，有勝筆嗎？
12/27 22:41, 25F
推
12/27 22:42, , 26F
李家同好歹帶學生下鄉做補救教學，嘴砲的做了什麼？
12/27 22:42, 26F
→
12/27 22:43, , 27F
他雖然放了很多砲，但就偏鄉教育這塊，他確實貢獻良多
12/27 22:43, 27F
推
12/27 22:43, , 28F
我還以為他八十超過了。
12/27 22:43, 28F
推
12/27 22:47, , 29F
所以他有說錯嗎? 十二年國教真的好棒棒?
12/27 22:47, 29F
噓
12/27 22:48, , 30F
以前就很討厭他，還不是有一堆人朝拜
12/27 22:48, 30F
→
12/27 23:39, , 31F
教育部真的是一群爛人
12/27 23:39, 31F
推
12/27 23:39, , 32F
推。李家同教授真的為偏鄉教育付出很多。
12/27 23:39, 32F
→
12/27 23:40, , 33F
每次政府教改都說要照顧弱勢 結果愈改愈貧富差距愈
12/27 23:40, 33F
推
12/28 00:47, , 34F
先打破明星學校才有可能照顧弱勢阿，結果天龍國家長舊
12/28 00:47, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ggg12345 (114.43.229.246), 01/02/2015 11:07:06
→
01/02 11:14, , 35F
12年國教是為了甚麼?目的是甚麼?免試? 明星學校? 落差?
01/02 11:14, 35F
推
01/02 11:43, , 36F
恢復聯考 搭配繁星 就已足矣
01/02 11:43, 36F
→
01/02 11:43, , 37F
連勝文生在今日 哪會重考上輔大 早就甄試進台大法律了
01/02 11:43, 37F
推
01/02 11:48, , 38F
消滅補習班 更多人失業
01/02 11:48, 38F
推
01/02 12:25, , 39F
整個就是一團亂, 大學入學大方向制度沒變, 還是以學測
01/02 12:25, 39F
→
01/02 12:26, , 40F
指考維分發的依據, 那改高中入學發誓有何用?
01/02 12:26, 40F
→
01/02 12:27, , 41F
除非繁星比例到70~80%, 不然還是無解....
01/02 12:27, 41F
→
01/02 14:17, , 42F
大學入學選系跟出路有關,繁星推徵比較可能用志願選校系
01/02 14:17, 42F
推
01/02 17:27, , 43F
繁星未來的確可能會變高阿，學校看到的繁星都還不錯。
01/02 17:27, 43F
推
01/02 19:32, , 44F
西方大學一般都學業測試通過后，然后進行面試錄取
01/02 19:32, 44F
→
01/02 19:33, , 45F
近年牛津劍橋到大陸招生，一些總體中等成績的學生，憑借
01/02 19:33, 45F
→
01/02 19:33, , 46F
某科特長，紛紛被牛津劍橋錄取，如
01/02 19:33, 46F
→
01/02 20:18, , 47F
十二年國教是國中->高中的問題吧!!跟大學聯考有何關係
01/02 20:18, 47F
推
01/03 11:14, , 48F
因為邏輯要一致阿，恢復高中考試升學對大學衝擊很大
01/03 11:14, 48F
推
01/06 18:14, , 49F
有個叫謝國清的不知道是不是有馬的把柄每次都聽他在屁
01/06 18:14, 49F
‣ 更多 ggg12345 的文章
文章代碼(AID): #1KfWjR3E (AfterPhD)
‣ 更多 ggg12345 的文章
文章代碼(AID): #1KfWjR3E (AfterPhD)