Re: [閒聊] 關於審稿的有趣觀察
我覺得很正常
我也在審
從前10%到40%的期刊都有
每次審完上傳comments後
就可以看到其他審委的回覆
就如你所見的
現在亞洲期刊甚至歐美期刊
很多其實都是大陸人辦的
明明超過75%的審委建議reject或major revised
但....偏偏這篇文章後在短期間內就被接受
也誠如你所發現的...幾乎是陸籍人士
也有少數是國內台北市某國立大學理工及醫學發表的
說真的.....
現在的期刊
只能說....是文人戰文筆得好場所
論內容
只能說
只要你敢相信....他就是篇文章
至於是否為好文章
只能說....impact factor 勝於一切
論價值性
只能說
不要印成紙本就是對地球環境功德無量
※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言：
: 本身是一本期刊的編輯委員
: JIMB
: 在生物科技類排名還不錯 有前40%
: 本來平均一個月會收到一篇審稿的任務
: 通常都是一位中國學者 (副編) 交給我的。
: 自從揭發一篇中國學者一稿多投後 (把發表在中國
: 的中文文章翻成英文再投稿)，已經超過一年沒有任
: 何稿件要我審了。
: 我本來是建議副編把這位中國學者列入黑名單三年的，
: 難道結果是我自己被列入黑名單嗎? XDDDD
: 剛好奇去看看都是那些人投上，發現有一半都是中國人，
: 一本期刊的墮落也不過如此，令人不勝唏噓...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.200.129.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1414995657.A.B34.html
討論串 (同標題文章)