[情報] 陳震遠論文不只審查有弊 連內容也有問題

看板AfterPhD作者 (Love Actually啊!!!!!...)時間9年前 (2014/07/17 07:11), 9年前編輯推噓13(13013)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
《陳震遠論文不只審查有弊 連內容也有問題 》 Quotes: 屏東教育大學前副教授陳震遠疑造假審查論文的人頭帳號,教育部前部長蔣偉寧被牽連下 台,科技部初步調查即發現,陳震遠的論文不只審查程序有弊端,連論文內容也有大問題 。 仔細檢視該論文,其中短短一句「人機互動是人和電腦之間互動的研究」,竟出自陳氏兄 弟的八十七篇論文,引文說明卻占了三行,連一般研究生寫論文都不敢這麼做,卻出現在 副教授的論文。 官員指出,陳震遠的論文品質也不佳,如論文簡介中竟出現「一本書是由一堆紙夾在一起 ,每一張紙叫做一頁、一頁有兩面...」等廢文,「讀論文的是該領域的專家,又不是幼 稚園小孩,這會不會太瞎了?」 Comments: 科技部次長表示:『兩位兄弟看起來都是老實人,應該是不小心的』 繼JVC之後,Natural Hazard是下一個可能存在reviewer ring問題的潛在期刊嘛? 順便點名其他幾本期刊都有類似問題: Journal of Marine Science and Technology International Journal of Innovative Computing Information and Control http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8809314.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.18.249 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1405552274.A.19E.html ※ 編輯: prior (1.34.18.249), 07/17/2014 07:15:58

07/17 07:31, , 1F
什麼都推託給"誤植"就好啦...
07/17 07:31, 1F

07/17 08:29, , 2F
http://ppt.cc/5gDc 臉書的網路口碑跟天然災害有關??
07/17 08:29, 2F

07/17 08:42, , 3F
http://ppt.cc/mUEe 股票價格跟海洋科學與技術有關?
07/17 08:42, 3F

07/17 08:55, , 4F
http://ppt.cc/R7E2 把前面那篇文章的公式推導拉出來也可以
07/17 08:55, 4F

07/17 08:56, , 5F
讀立一篇?文字內容還諸多相同之處??
07/17 08:56, 5F

07/17 09:02, , 6F
臉書網路口碑那篇的樣本描述真是爛,學生這樣我會叫他重寫
07/17 09:02, 6F

07/17 09:02, , 7F
請問陳式兄弟牢不可破的政治關係要如何才能取得呢??
07/17 09:02, 7F

07/17 09:02, , 8F
版上有人可以分享嗎??
07/17 09:02, 8F

07/17 09:10, , 9F
不要再搖了.....動搖國本!....
07/17 09:10, 9F

07/17 09:19, , 10F
這算一稿多投還是自我抄襲呢?
07/17 09:19, 10F

07/17 09:25, , 11F
這幾本期刊該做內部調查了
07/17 09:25, 11F

07/17 09:34, , 12F
臉書口碑行銷那篇的結論好好笑 XDD 有必要寫成論文嗎這
07/17 09:34, 12F

07/17 09:47, , 13F
找到報導中說的『一本書是由一堆紙組成』原文了!!
07/17 09:47, 13F

07/17 09:50, , 14F
http://ppt.cc/PKey 這個上午笑得好開心可以安息了
07/17 09:50, 14F

07/17 10:07, , 15F
wiki抄來的嗎
07/17 10:07, 15F

07/17 10:11, , 16F
07/17 10:11, 16F

07/17 10:11, , 17F
我的媽呀
07/17 10:11, 17F

07/17 10:18, , 18F
原來這是真的!我以為官員又在搞笑。這幾天長了不少見識。
07/17 10:18, 18F

07/17 10:20, , 19F
不過如果只有一兩句其實也還好
07/17 10:20, 19F

07/17 11:17, , 20F
陳震遠能挖出這麼多審查鬆散的期刊也真是奇葩
07/17 11:17, 20F

07/17 11:18, , 21F
這應該是瞄準了知道亂寫也會登的期刊
07/17 11:18, 21F

07/17 11:23, , 22F
都自己審了, 有寫就上了
07/17 11:23, 22F

07/17 11:30, , 23F
這人是引文專家,自己的論文一口氣都可以引上百篇的
07/17 11:30, 23F

07/17 11:30, , 24F
引自Wiki怎麼反而沒寫呢? 其實引了還可以照抄咧...
07/17 11:30, 24F

07/17 11:52, , 25F
連under學生交課堂報告都不可以抄襲wikipedia,這太誇張啦
07/17 11:52, 25F

07/22 14:14, , 26F
很會產論文的都是用這招啦!少見多怪了...
07/22 14:14, 26F
文章代碼(AID): #1JnmQI6U (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JnmQI6U (AfterPhD)