Re: [請益] 關於博後千里馬的學校選擇

看板AfterPhD作者 (winse)時間10年前 (2014/06/04 13:05), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
博士生跟博後都拿過國科會補助 分別到美國跟英國 個人覺得審查委員不可能每個領域都很清楚 申請人應該多說明國外研究單位的優點 國外教授的專長對於申請人的研究有何幫助 強調國科會(現科技部)送你去可以有什麼實值效益 才能說服委員同意補助 當然研究計畫寫的好也很重要 至於老闆大咖與否 不用太放心上。畢竟已無法改變。 ※ 引述《carpfish (小魚)》之銘言: : 這種遊戲規則看看就好, 根本不重要.... : 國科會出國補助最種要的是你的paper跟你老闆大不大咖(國內跟國外), : 國外學校是哪一間根本可以說.....沒影響, : 你國內學校是哪一間影響還比較大哩 : 這種事情很難量化, 前30名, 誰訂的? : 你光是國內要排個台清交成, 還是台成清交, 都有很多角度可以討論了, : 更何況是國外這麼多學校..... : A教授認為這間學校有前30, B認為沒有, 那怎麼辦? : 更何況如果這間學校真的沒有在前30內, 可是審查的大老教授卻是該間學校畢業的博士, : 你覺得其他教授敢出來說:ㄟ, 這間學校太爛, 不能讓這學生過 : 所以很明顯的, 這條遊戲規則只是加爽的而已... : 博後補助出國會不會過, 以下因素: : 1. 國內老闆大不大咖 (這點可以說是決定一切) : 2. 你paper數多不多 : 3. 國外實驗室好不好 : 4. 其他: 如在校成績, 英文成績, 面試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.3.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1401858339.A.EFC.html

06/04 15:23, , 1F
審查委員怎會不清楚 除非你投其它學門呀
06/04 15:23, 1F

06/04 16:18, , 2F
審查委員的確不見得都了解各子領域狀況啊
06/04 16:18, 2F

06/04 16:19, , 3F
多謝您的建議
06/04 16:19, 3F

06/04 18:36, , 4F
推!這篇! 同樣是博士生和博後都有拿到補助,另外我覺
06/04 18:36, 4F

06/04 18:36, , 5F
覺得英文也很重要!
06/04 18:36, 5F

06/04 22:54, , 6F
錢給國內學子百般刁難,給國外倒蠻大方的。what the fu
06/04 22:54, 6F

06/05 09:08, , 7F
哪有大方 國科會的錢去大城市名校根本不夠用
06/05 09:08, 7F

06/05 09:08, , 8F
還要自己貼錢
06/05 09:08, 8F

06/07 17:13, , 9F
去掉房租 省點錢還是夠用吧
06/07 17:13, 9F

06/09 03:50, , 10F
博後130萬一年,還蠻多的。。。
06/09 03:50, 10F

07/08 02:50, , 11F
老實說算蠻大方的 相當於NIH年資兩年以上博後的公定價
07/08 02:50, 11F

07/08 02:50, , 12F
而且還不用扣稅 對新手博後來說算很棒了~
07/08 02:50, 12F
文章代碼(AID): #1JZgaZxy (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1JZgaZxy (AfterPhD)