Re: [討論] 不滿中正排名直直落 校長霸氣反駁
1.
我認為校長的態度才是對的。一個成立25年的年輕學校卻要跟動輒百年名校
去比資源、比人脈、比週邊環境、比產學能力才叫不公平。若兩三下就把台清
交、國外名校幹掉，我會覺得是其他學校太弱不上進，而不是中正變強。
2.
學生是註定要畢業要走的，能持續讓大學進步只有「願意長久待下來的教授」。
因為，當產業進步需要更多的大學教授時，排名在前的學校只要發個聘書就能
向下挖。試問，一位十年年資的中正教授被挖走，對中正大學來說該怎麼補
這個缺？再花個十年重新來過嗎？新進教授扛的起重責大任嗎？
類似問題在產業界也一樣，國外單位一直花大錢挖你的keyman或潛力新秀，
國內的產業就難以抬起頭來。
===
所以，簡單的說國內有位子、有人才，不管是行銷、理工科都一樣，剩下的
就看人才想去前端擠一擠，還是來中正開疆闢野。聰明的校長必須要提供
「差異化」的誘因，例如提供其他地方不能給的「鄉村型研究環境」來吸引
人才。提供過膩了高物價環境而到中正休息＋養小孩＋存錢。遠離都會塵囂
卻又不用離開台灣。
※ 引述《pc310 (雞冠)》之銘言：
: 【專題新聞】中正大學教授出走問題嚴重
: https://www.youtube.com/watch?v=NdfLGQSC0nk
: 我覺得該校長心態是很正確的，但是他忘了數學系可能不需要外援(計畫、學生、產學)
: 但其他系所有的可是很依賴外援的，試想，最好的大學生，竟然都跳槽到央興山去
: 讀研究所(要是去台清交成就算了)，研究怎麼得下去，又不是大家都是歷史系，
: 六年出一篇論文就沒事。
: 在中正六年出一篇論文，在理工科，大概也準備走路了。
: 中正除了輸在地理位置與嘉義地區政府效能太差外，也輸在推銷自己的能力很差。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.236.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1400779159.A.D9C.html
→
05/23 03:08, , 1F
05/23 03:08, 1F
→
05/23 03:09, , 2F
05/23 03:09, 2F
→
05/23 03:09, , 3F
05/23 03:09, 3F
→
05/23 03:09, , 4F
05/23 03:09, 4F
學生畢業至少也得打拼個10年，在社會上才會站的穩
然後再打拼個十年，大概才會有多餘的錢能捐
校長只是在眼前的教授戰友們和20年後的飯票做出了選擇
※ 編輯: mba98 (220.135.236.201), 05/23/2014 22:05:02
推
05/24 10:45, , 5F
05/24 10:45, 5F
→
05/24 10:46, , 6F
05/24 10:46, 6F
→
05/26 12:42, , 7F
05/26 12:42, 7F
→
05/26 12:42, , 8F
05/26 12:42, 8F
→
05/26 12:43, , 9F
05/26 12:43, 9F
→
05/26 12:43, , 10F
05/26 12:43, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：