Re: [新聞] 科大將可降格改專科

看板AfterPhD作者 (蓋瑞博士)時間11年前 (2014/05/08 09:39), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
現在再加上可強制降格喔!會不會降成幼稚園!? XD ======================================================================= 台灣/科大技院降格 教育部將可強制 李漢揚/整理  立法院教育及文化委員會7日審議「專科學校法」修正案,在草案原有的科大、技院降 格條款中,增加教育部可強制的規定,未來辦學績效不佳的技院、科大,可能被強制改回 專科學校。  中央社7日報導,教育部技職司長李彥儀表示,原本擬定的「專科學校法」修正案,僅 開放學校自我評估校務發展需求,主動提出降格的申請。  但今天立法院教育及文化委員會上,許多委員堅持政府不能只被動等學校申請,初審決 議增加一項條款,賦予教育部強制學校改回原制的法源,也就是讓政府也握有主動權。  李彥儀表示,「專科學校法」修正案通過後,半年內必須完成子法,因此最快明年8月 的新學期就能適用。目前傾向是規範辦學不佳、且限期改善成效不佳的學校,可強制改回 原制。  李彥儀表示,民國92年台灣有17所科大、55所技院、16所專科,經過多年的改制升格, 102年台灣有55所科大、21所技院、14所專科。  李彥儀說,現行90所技職體系的學校,都適用降格條款,學校可以主動提出申請,或是 因辦學不佳,由教育部強制降格。 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=102748406 ※ 引述《insert66 (蓋瑞博士)》之銘言: : 現在是在玩遊戲嗎?還可以上上下下了喔! : ===================================================================== : 科大 將可降格改專科 搶救技術人力荒 增辦學彈性 : 【劉嘉韻╱台北報導】過去十多年來,數十所專科學校升格為科技大學,也有不少高職升 : 格為專科,但現只有「向上」卻無「向下」改制的機制,造成大學太多,專科越來越少, : 衝擊基礎技術人力。教育部將修法,讓原從高職、專科升格的學校可向下改制,給學校更 : 大辦學彈性,一旦修法通過,七十七所科大及技術學院、十四所專科都適用。 : 教育部擬定《專科學校法》修正草案,新增向下改制法源,由高職改制的專科,與由專科 : 、技術學院升格的科技大學,若因校務發展需要,或學校遭遇重大困難、不能繼續辦理, : 都可申請向下調整學制。 : 少子化影響招生 : 教育部技職司長李彥儀說,少子化影響招生來源,近年曾接獲部分學校詢問是否可改回原 : 學制,但現無法源依據,故修法新增條文,未來升格改制的學校,若需改回原先設立學制 : ,公立學校由教育部核定,私立學校則由學校董事會通過並報教育部核定,教育部也會比 : 照升格改制,召開「設立變更審議委員會」審查。 : 統計現有七十七所技術學院及科大,六所一開始就成立技術學院,再升格為科大,餘七十 : 一所是從專科升格為技術學院,或再升格為科大;另有十四所專科都由高職升格改制。修 : 正草案已排入立法院本會期議程,一旦修法通過後,上述學校都可申請向下改制。 : 績效差強制退場 : 國教行動聯盟理事長、台灣大學應用力學所教授王立昇認為,教改讓許多專科、高職升格 : ,已造成基礎技術人力短缺,也有不少教育團體呼籲實施大學退場機制;教育部此次修法 : 是可採行的方向,但仍擔心學校有無意願「降格」,如何落實向下改制將是關鍵,建議教 : 育部除鼓勵學校改成原來學制,對辦學績效不佳的學校,也須有強制退場的做法。 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140505/35810616/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.136.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1399513165.A.E06.html

05/08 11:18, , 1F
題外話介紹一下真正的隱藏人物"委員會" 在可搜尋的資料
05/08 11:18, 1F

05/08 11:19, , 2F
裡幾乎找不到是誰 事實上很有可能就是各位的指導老師
05/08 11:19, 2F

05/08 11:19, , 3F
(如果指導老師是大老的話)
05/08 11:19, 3F

05/08 11:20, , 4F
基本上那些事務官公務人員是不用自己做事的 他們的工作
05/08 11:20, 4F

05/08 11:22, , 5F
是把委員們招集起來 讓他們畫大餅 若委員們思想迥異 政
05/08 11:22, 5F

05/08 11:22, , 6F
策就會反覆跳來跳去
05/08 11:22, 6F

05/08 19:33, , 7F
您的觀察入微.教育部官員喜歡說規章都是教授們決定的.但
05/08 19:33, 7F

05/08 19:35, , 8F
誰決定委員會的成員?不聽話配合的教授會被再續聘嗎?開會
05/08 19:35, 8F

05/08 19:37, , 9F
時間是官員挑的,他不想聽的會讓不中聽的人到不了.而部長
05/08 19:37, 9F

05/08 19:40, , 10F
指派的人,可能讓你三分,但會議記錄與決定可是官員寫的.閻
05/08 19:40, 10F

05/08 19:43, , 11F
王好辦,小鬼難纏.古有明訓.大老可都是被擺平的橡皮圖章!
05/08 19:43, 11F

05/09 00:22, , 12F
說來很扯 不過事實就是 教育部既官僚又缺少好幕僚...
05/09 00:22, 12F

05/09 00:23, , 13F
至於公務員找大咖畫虎蘭+背書這種事 其實各部會皆然!
05/09 00:23, 13F

05/09 00:38, , 14F
都沒學生了,降格會有學生嗎?
05/09 00:38, 14F

05/09 03:19, , 15F
國中生還是會對就讀專科感興趣的,例如五專護理科
05/09 03:19, 15F

05/09 03:22, , 16F
傳說中的國立大學強制合併呢?怎麼三年前說要做,然後就
05/09 03:22, 16F

05/09 03:23, , 17F
沒下文了?傳說中的國立大學合併推動審議會呢?
05/09 03:23, 17F

05/09 05:06, , 18F
樓上 因為沒有足夠民眾向他們的中央民代持續表示關心
05/09 05:06, 18F

05/09 21:07, , 19F
本來可能兩年招生不好久要關的學校,變成可以一降再降
05/09 21:07, 19F

05/09 21:08, , 20F
,一拖再拖,照這條文看來,高鳳跟永達還真倒楣....
05/09 21:08, 20F

05/09 21:08, , 21F
不然他們應該還可以降成專科,再玩玩看有沒有起色....
05/09 21:08, 21F
文章代碼(AID): #1JQk1Du6 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1JQk1Du6 (AfterPhD)