[心得] 寫計畫寫得好累說

看板AfterPhD作者 (Dune)時間10年前 (2014/01/04 09:10), 編輯推噓16(17137)
留言55則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
還記得十幾年前念碩士班的時候 每個月可以拿到六千塊的生活費 如果是成績10%的,還可以另外拿六千 在十幾年前 一碗牛肉麵是55-60塊,麵包是10塊錢的時候,汽油還在18塊 這樣的錢可以讓我完全不用打工專心學業 出國後拿到獎學金 雖然不到當地最低薪資 但是勉強可以活下去,好歹在不用端盤子的狀況下也念畢業 也慶幸沒有貸款留學 如果要靠我們學門教職的微薄收入(幾乎無演講 顧問的機會 也沒有超鐘點的機會) 我不知道兩百萬要多久還得完,我還想養老婆跟小孩 我們學門(生醫) 現在很多碩士生是沒錢拿的,或是3-6千 現在2014年,聽說在台北一碗牛肉麵要90-110,麵包要20-30塊,汽油37塊 我不知道給人家三千塊是要幹嘛的?! 博士班沒有拿錢的人也很多,或是一個月6-12千也是公定價 你要一個28-30歲的男生博士生一個月拿六千過日子,還是要他回家跟爸媽要?! 還是放下研究的工作晚上去打工?! 追根究柢,就是教授沒錢, 以前一個國科會計畫一年兩百多萬,現在一個國科會計畫平均金額已經在100-130, 以前一個碩士計畫助理,加上博士生, 助理一個月三萬六,博士班一個月兩萬,這樣去掉90萬, 扣掉主持人費,出國開會,管理費還可以有80-100萬的耗材費, 現在,編完一個助理,扣掉管理等等,剩25萬不到研究費用。 現在老師,無法請助理,就是找一堆博士班碩士班學生, 然後一份助理的錢給五六個人.... 我知道這是沒辦法的辦法......... 但是我實在辦不到...... 自己念書的時候,就是因為有這些獎學金,所以讓我能專心在我的研究, 讓我有基本的生存尊嚴,不用回家拿錢, 現在看到這些可能比我優秀還有潛力的學生, 逼著要去打工,或當啃老族...... 大家都在說,現在企業都是無良企業,都在用22K壓榨年輕人, 什麼時候開始,學術界也變成這樣,甚至更殘忍?! 自己所在的所比較特別,沒有全職的學生, 因此計畫主力就是助理, 每年有計畫就努力去投, 一個優秀的助理要念專職博士班,我也給他全部的工讀金,幾乎就是一個助理的錢。 他兒子上個月出生,我也很高興我有能力給他足夠的支持,讓他沒有立即的經濟壓力。 兩個助理加一個博士生,一年人事費用要150萬以上。 這樣做了幾年,發現真的要垮了, 每天就在寫計畫跟寫期中報告還有結案報告, 再加上教學時間, 幾乎沒有時間好好靜下來看看PAPER, 已經塊一年念PAPER只能唸abstract了。 而其中一個助理,就為了這些文書工作,占掉一半的工作時間。 (國科會算是最有人性的,其他單位要的東西非常繁雜,每天都來煩或是要月報) 每天都要擔心申請中的計畫不過,做一半的東西會夭折。 最近透過前老闆,拉到像是harvard等學校大頭願意合作, 人家都要把檢體送進來了,但是我沒人可以做, 有人願意給我人頭寫計畫,然後再請人,但是我真的沒辦法這樣下去。 研究上好玩的地方是想實驗,討論實驗,為看到意外的結果歡欣, 想辦法把自己的研究推上會被看的期刊或是會議, 不是每天在寫計畫寫結案報告......... 不想做輕薄短小的研究, 也不想壓榨年輕人, 突然發現這樣被壓榨的就變成我自己了......... 抱怨完了....繼續去找計畫寫.................. -- "不要為我哭泣,我需要所有的勇氣為了在20歲死去" "Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans." Le 30 mars 1832 Evariste Galois -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.216.128

01/04 10:18, , 1F
就想再累credit還是自己的, 總比一些真的有才的學生沒有自
01/04 10:18, 1F

01/04 10:18, , 2F
己的舞台, 外加畢不了業好
01/04 10:18, 2F

01/04 11:42, , 3F
僧多粥少 現狀很難改變 少子化浪潮到的時候又會更加艱辛
01/04 11:42, 3F

01/04 11:43, , 4F
好好把握現在還有「一堆」博碩士生的日子吧..好日子不多了
01/04 11:43, 4F

01/04 12:11, , 5F
01/04 12:11, 5F

01/04 12:12, , 6F
上面這個網址可以查到從83-102年國科會申請和核定件數。錢可
01/04 12:12, 6F

01/04 12:14, , 7F
能沒有變少﹝以總額﹞來說,但是分錢的人從7546變成14152
01/04 12:14, 7F

01/04 12:15, , 8F
這還是有拿到的。更可怕的是申請數。
01/04 12:15, 8F

01/04 12:38, , 9F
89年的數字蠻奇怪的,跟會計年度轉換有關嗎?
01/04 12:38, 9F

01/04 13:08, , 10F
推,少見有佛心的PI,加油!!
01/04 13:08, 10F

01/04 13:57, , 11F
專任助理是要幹嘛?也做研究?做實驗?有計劃辦公室報進度?
01/04 13:57, 11F

01/04 14:50, , 12F
分錢的人變多 但paper上掛名的人也變多 就一樣的通膨
01/04 14:50, 12F

01/04 15:54, , 13F
您算少見有良心的了。很多老師自己在求學階段時享受獎助學
01/04 15:54, 13F

01/04 15:55, , 14F
金,到美國享有福利和學校補助,所以不愁生活地拿到學位。
01/04 15:55, 14F

01/04 15:55, , 15F
可是等到回台灣當大學老師時,就拼命苛扣壓榨碩博士生,自
01/04 15:55, 15F

01/04 15:56, , 16F
己錢領爽爽,文章、計畫都是學生在寫,然後錢只給少少,甚
01/04 15:56, 16F

01/04 15:56, , 17F
至有的人還不給錢
01/04 15:56, 17F

01/04 16:13, , 18F
工程學們平均75萬的通過金額, 照這樣支出不就....
01/04 16:13, 18F

01/04 16:41, , 19F
還是喝酒比較時再啦~~
01/04 16:41, 19F

01/04 18:00, , 20F
沒經濟能力的人,本來就是最好別走博士這條路。
01/04 18:00, 20F

01/04 18:00, , 21F
版上討論這種狀況已經是月經文,政府也沒對策,好在媒體
01/04 18:00, 21F

01/04 18:01, , 22F
拚命唱衰博士前/錢景,目前要走這條路的人競爭者少多了。
01/04 18:01, 22F

01/04 18:01, , 23F
也算是好事,省得進來了頭洗一半出不去,30幾歲還沒有自
01/04 18:01, 23F

01/04 18:01, , 24F
立的能力,到時壓力更大,憂鬱躁鬱跳樓都來。
01/04 18:01, 24F

01/04 18:02, , 25F
這一整段和原po的文章沒啥關係,所以補一句給原po:莫望
01/04 18:02, 25F

01/04 18:02, , 26F
初衷。謹此。
01/04 18:02, 26F

01/04 18:29, , 27F
推 願po莫忘初衷
01/04 18:29, 27F

01/04 18:54, , 28F
所以有教職的自己或該自律別再收博士畢業跟自己搶經費
01/04 18:54, 28F
剛回台灣也是這樣想,都不敢收學生。 現在想通了,與其讓這些學生給爛老師荼毒, 寧願自己收進來,給他們一個正確的環境, 加強他們學術能力並與國際視野 (要學生博一就去參加國外meeting) 連助理都要求加強獨立研究與英文能力 如果這樣的努力不能讓這個環境更好 那就可以死心離開台灣這22K的環境去國外發展 (在美國做萬年POSTDOC都比台灣當PI薪水多)

01/04 18:55, , 29F
只想收博士生幫自己執行計畫很爽 不想自己學生畢業拿教職
01/04 18:55, 29F

01/04 18:55, , 30F
跟自己搶經費?
01/04 18:55, 30F

01/04 21:00, , 31F
10年前台北牛肉麵就不只50-60了
01/04 21:00, 31F

01/04 22:45, , 32F
只能淚推
01/04 22:45, 32F

01/04 23:03, , 33F
加油 我覺得你這種付責任的PI 研究品質才能確保
01/04 23:03, 33F

01/05 00:38, , 34F
推好心PI
01/05 00:38, 34F

01/05 00:40, , 35F
推好心人QQ
01/05 00:40, 35F
※ 編輯: rickson 來自: 220.135.216.128 (01/05 10:45)

01/05 14:11, , 36F
怕被爛老施荼毒,爭計劃建高薪正確環境搶博生,還給教職嗎?
01/05 14:11, 36F

01/05 14:15, , 37F
這樣努力要讓環境更好(加薪給獎?),不然就到國外高薪博後?
01/05 14:15, 37F

01/05 15:54, , 38F
現在環境要在美國做萬年博後很難吧 名校都有時限
01/05 15:54, 38F

01/05 16:27, , 39F
有錢請專任助理和博士生已經很幸福了 XD
01/05 16:27, 39F

01/05 21:56, , 40F
一個國科會計畫100-130還嫌少? 我一個計畫6X,7X一樣要養
01/05 21:56, 40F

01/05 21:56, , 41F
一整個研究室豈不是要哭了??
01/05 21:56, 41F

01/05 22:08, , 42F
樓上當然可以哭啊
01/05 22:08, 42F

01/05 23:06, , 43F
學術界需要更多如您一般正派且會反思的學者
01/05 23:06, 43F

01/06 00:57, , 44F
拿不到130萬計劃的工程學門PI們都被暗示是爛老師該被批鬥
01/06 00:57, 44F

01/06 01:01, , 45F
那些把計劃經費給研究生共產的,似乎變罪大惡極+爛老師?!
01/06 01:01, 45F

01/06 01:27, , 46F
醫大盈餘那麼高似乎也該約束一下自己,不要消耗有限資源?!
01/06 01:27, 46F

01/06 02:16, , 47F
不過,既然付不起別人薪水,又何必找人做事?學生該靠獎學金
01/06 02:16, 47F

01/06 10:45, , 48F
40年前研究生是公費,後來改制為可兼任助教,講師,研究助理
01/06 10:45, 48F

01/06 10:51, , 49F
甚至兼職.留美生要公司代申請才能打工,獎學金醫校給得起.
01/06 10:51, 49F

01/06 10:54, , 50F
國家政策獎勵生技,但不是藉之私相授受打擊其他領域士氣!
01/06 10:54, 50F

01/06 11:01, , 51F
私校因非公務體系無人管制人員兼職薪,其助理行政研究不分
01/06 11:01, 51F

01/06 11:04, , 52F
經常壓低職薪,變相用教育部國科會計劃比照中研院養助理.
01/06 11:04, 52F

01/06 11:07, , 53F
這些才是惡劣環境的根本來源.
01/06 11:07, 53F

01/07 02:33, , 54F
推!
01/07 02:33, 54F

01/08 16:01, , 55F
真的假的?130萬?這在我們這邊連半年的博後都請不到。
01/08 16:01, 55F
文章代碼(AID): #1Inr-7Ey (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Inr-7Ey (AfterPhD)