Re: [問題] 若有兩件國科會計畫要申請該怎麼丟呢?

看板AfterPhD作者 (風中狂歌的傻子)時間10年前 (2013/12/30 16:15), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ceries (no)》之銘言： : 借這個標題再請教一下各位先進 : 我今年是寫了兩個計畫，然後看到合併檔做完之後上面只有今年共提幾個計畫 : 並沒有顯示序位排行第幾。 : 請問這樣丟兩個計畫會影響到第一個計畫嗎？ : 就是本來會過的，但是看到你丟兩個進而影響到你的分數或排行？ : 感謝！ 原則上不會 因為現在的原則是反正就審查然後給分 分數在前面50%（假設）的通通給過 裡面前15%的如果如果在15~50%已經有過一案的 因為這一案在前15%則可以成立第二案 如果15~50%有兩案，則僅有一案成立（可能是排序較高的，實際不曉得） 因為過去很多是因為主持人寫是第二案 然後審查委員就會不自主的提高審查標準 所以這次才改成不做排序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.177.165
推
12/30 18:05, , 1F
感謝分享~~
12/30 18:05, 1F
推
12/30 19:21, , 2F
推
12/30 19:21, 2F
推
12/30 19:51, , 3F
去年是按排序給，因為我第二件分數比第一件好，但因為
12/30 19:51, 3F
→
12/30 19:52, , 4F
第二件還沒到12%，所以只有拿到第一件，但第一件分數又
12/30 19:52, 4F
→
12/30 19:53, , 5F
沒太好到給三年，所以只有拿到第一件一年。
12/30 19:53, 5F
→
12/30 19:55, , 6F
不知道台灣國科會這樣排序的原因為何？美國NIH不是這樣
12/30 19:55, 6F
→
12/30 19:56, , 7F
要如何知道分數哇?
12/30 19:56, 7F
→
12/30 19:56, , 8F
搞的，若不排序的話，我去年的"第二件"因為接近12%，應
12/30 19:56, 8F
→
12/30 19:57, , 9F
該可以拿到三年，但該制度下我只有拿到一年，今年再送。
12/30 19:57, 9F
→
12/30 22:30, , 10F
如果是執行多年期當中要再申請其實是挺吃虧的，因為門檻就
12/30 22:30, 10F
推
12/30 22:30, , 11F
去年同樣的題目fail之後今年還可以再送?
12/30 22:30, 11F
→
12/30 22:31, , 12F
是那麼高，以前排序大概是看主持人自己認為有潛力/能做的好
12/30 22:31, 12F
→
12/30 22:31, , 13F
的成功率高為主，但分數出來就會向上面提到的倒轉過來
12/30 22:31, 13F
→
12/30 22:32, , 14F
提過沒通過當然可以再提，但是最好看去年有沒有複審的意見
12/30 22:32, 14F
→
12/30 22:32, , 15F
修改一下，然後有沒有preliminary data再加強一下
12/30 22:32, 15F
→
12/31 01:01, , 16F
to x大 ,建議等換召集人再送 , 不然可能送到同一審查
12/31 01:01, 16F
→
12/31 01:02, , 17F
委員手上 , 到時會被罵到臭頭 XD
12/31 01:02, 17F
推
12/31 10:01, , 18F
了解，感謝樓上兩位前輩的說明
12/31 10:01, 18F
推
12/31 10:03, , 19F
分數是不會知道的，要知道的話就是有內線消息。
12/31 10:03, 19F
→
12/31 10:03, , 20F
今天問了幾位前輩，他們說基本上過的不見得是你排序高的計
12/31 10:03, 20F
→
12/31 10:04, , 21F
畫，而今年的方式的確有改變，就是把排序從審查資料中拿掉
12/31 10:04, 21F
‣ 更多 milkpa 的文章
文章代碼(AID): #1ImIkmng (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 milkpa 的文章
文章代碼(AID): #1ImIkmng (AfterPhD)