Re: [問題] 博士只能當博士後研究會不會很不甘心
※ 引述《RTA (愛文文)》之銘言:
: 如題
: 畢業多年,最近回校園走走
: 遇到幾位學長還在學校苦等教職苦蹲博士後研究員工作
: 問他們何不去業界闖闖
: 給我的答案皆是,老了,出去沒人要
: 或者就是一路走來都在學術界沒有業界的能力可以存活下去
: 唉...博士班還是等有錢有閒再念
別這麼悲觀阿~~~
如果把博士跟教職掛勾,人生很痛苦的。
簡而言之,這是供需問題。
需求力度決定市場大小,市場大小決定職缺多寡。
我在取得PHD後當2年博後。
自知土博難以找到教職,在博後合約快結束前開始投履歷。
從最近的台北公司,到最遠的新疆公司都無差別攻擊。
每次面試,我都直言不諱的跟面試官說,
1.雖然博後的待遇不錯,但是待久了會無法適應社會。
2.研究單位是個窄門,位置有限,但是高學歷者更多。
3.我知道土洋對幹的結果(泣...XD)
有找我去面試的公司立刻錄取我,也有電話聯繫要我趕緊去面試。
最後塵埃落定,我挑了一家值得我賭注的公司。
開頭所言,"需求力度決定市場大小,市場大小決定職缺多寡",這是我的領悟。
需求,可以是消費端的需求,決定消費市場的規模,以及此產業的資金量與供應量
需求,也可以是公司對人才的需求。
這難以三言兩語說清。
最簡單的情況是,
產業規模夠大,公司要擴張,自然有人才需求,錄取率也高。
(同裡套用於教職)
雖然學校教我們很多知識,我們卻忘了還有更多社會知識等著我們學習。
兩者的差別是,我們必須親身試誤,才能吸收社會知識。
培養感受市場的能力與敏感度便是一例。
可惜的是,
我們往往自我受限於博士這個頭銜而不敢承受試誤失敗的挫折,或是他人的冷嘲熱諷。
我們小時候就知道愛迪生說過的名言,卻在取得PHD後無法實踐。
跑了幾場面試,除了需求、市場、職缺的三合一機制外,
還有幾點跟還在找教職,苦撐卻心力憔悴,甚至迷網的博士分享。
1.社會是現實的,品牌效應在學術界更是發揮的淋漓盡致。
2.如果在這個環境裡,已經難以更上一層樓,別學古人眾人皆醉我獨醒。
別搞什麼別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
這個世界沒有多少秋香姐,鈔票才是硬道理。
(現代的秋香姐也是看鈔票評論人的)
別想著用青春賭明天,死拼活拼幹掉頂上卡位的大老。
3.學術界是個小市場。與其在這小場子拼死拼活,不如換個場子重新開始。
4.正因為是小場子,人聲鼎沸,再優秀的人才也可能被吵雜聲掩沒。
5.放下自尊,放下堅持,這個世界很大,找一個能發揮自己專長,突顯個人特色的場子吧
對我而言,當萬年博後不是不好,而是真的不怎麼好,
未來也不會太好,當我看到一個50歲的萬年博後應徵博後被嫌太老時...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.73.3.142
推
11/04 23:58, , 1F
11/04 23:58, 1F
推
11/05 00:03, , 2F
11/05 00:03, 2F
推
11/05 00:29, , 3F
11/05 00:29, 3F
推
11/05 03:23, , 4F
11/05 03:23, 4F
推
11/05 09:13, , 5F
11/05 09:13, 5F
推
11/05 09:55, , 6F
11/05 09:55, 6F
推
11/05 11:26, , 7F
11/05 11:26, 7F
推
11/05 12:51, , 8F
11/05 12:51, 8F
推
11/05 15:45, , 9F
11/05 15:45, 9F
→
11/05 16:50, , 10F
11/05 16:50, 10F
→
11/05 16:50, , 11F
11/05 16:50, 11F
→
11/05 19:37, , 12F
11/05 19:37, 12F
→
11/05 19:38, , 13F
11/05 19:38, 13F
→
11/05 19:38, , 14F
11/05 19:38, 14F
→
11/05 19:38, , 15F
11/05 19:38, 15F
推
11/06 20:36, , 16F
11/06 20:36, 16F
→
11/06 21:12, , 17F
11/06 21:12, 17F
→
11/06 21:12, , 18F
11/06 21:12, 18F
推
11/07 12:08, , 19F
11/07 12:08, 19F
→
11/07 13:20, , 20F
11/07 13:20, 20F
→
11/07 13:20, , 21F
11/07 13:20, 21F
→
11/07 13:20, , 22F
11/07 13:20, 22F
→
11/07 13:21, , 23F
11/07 13:21, 23F
→
11/07 13:22, , 24F
11/07 13:22, 24F
→
11/07 13:24, , 25F
11/07 13:24, 25F
→
11/07 13:24, , 26F
11/07 13:24, 26F
推
11/10 08:25, , 27F
11/10 08:25, 27F
推
11/11 14:52, , 28F
11/11 14:52, 28F
→
11/11 21:22, , 29F
11/11 21:22, 29F
→
01/06 22:00,
5年前
, 30F
01/06 22:00, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):