[閒聊] 我也要談大學教職面試.....消失

看板AfterPhD作者時間12年前 (2013/10/08 00:58), 編輯推噓6(8推 2噓 39→)
留言49則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟有幸進入某國立面試 結果面試當天該系只有5~7位教授(含系主任)來聽應徵者talk (該系有20~30位教授 每位都有投票權) 系上其他 教授們(都已經念到博士 又為人師表) 怎會如此不尊重應徵者?? 每位應徵者都"專程請假"來的 有人舟車勞頓來的 結果.... 感覺真的很差.... 這些不來聽talk的教授們 是要怎樣投票啊?? 要投給哪位應徵者? 想當然爾 小弟敗北了 不知是否有人過關!? 若應徵者過關....那不就是前面大大所說的 內定了??? 台灣 鬼島 糟糕透了 一堆不尊重應徵者的教授....高等教育啊~~~ ----- 再補充一下 我沒什麼不平耶 反正東家不要 西家要 只是閒聊遇到的一個個案 (是國立的) 當然我也遇到不少很尊重應徵者的系所 全系老師都到了 甚至有些系所排週末面試 排除老師要上課的因素 推文有人說: CV決定8成 那面試是做做樣子?? 推文有人說: 老師要上課沒空 那應徵者是閒閒沒事做? 那可以排週末啊 反正有人的地方 就有江湖 只是找教職 暗黑蠻多的 本板蠻多都是線上的教授了 請從基本的"尊重"做起吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
10/08 01:20, , 1F
聘人要看職等,如同升等不是每位都有投票權,教評有代表.再
10/08 01:20, 1F
→
10/08 01:22, , 2F
請全系做確認,是徵詢有無決死反對者(總不能找死對頭來鬧)
10/08 01:22, 2F
推
10/08 01:24, , 3F
沒上而感到挫折不平是人之常情 你這篇的主要目的如果是發洩
10/08 01:24, 3F
→
10/08 01:24, , 4F
一下 也無可厚非
10/08 01:24, 4F
→
10/08 01:24, , 5F
若是從美國請假坐飛機來的,那豈不是不得了的恩情難還?
10/08 01:24, 5F
→
10/08 01:25, , 6F
但是你如果真的覺得這篇的思考邏輯合理的話... 問題就很大了
10/08 01:25, 6F
→
10/08 01:26, , 7F
先放鬆休息一下 過兩三天自己回來看看這篇通不通吧
10/08 01:26, 7F
→
10/08 01:53, , 8F
誰跟你說決定人選只能看talk....CV掃一眼就決定八成啦
10/08 01:53, 8F
推
10/08 01:56, , 9F
有課的還是要上課好嗎?= = 學生比你的TALK重要多啦
10/08 01:56, 9F
推
10/08 06:31, , 10F
不是到教授就有投票權，教評會應該是5-7人組成。
10/08 06:31, 10F
→
10/08 07:26, , 11F
很多系教評會只是決定復選人選 最後全系教師要投票
10/08 07:26, 11F
→
10/08 07:28, , 12F
怎麼決選投票 就教評會簡介一下人選 大家看看CV...
10/08 07:28, 12F
→
10/08 07:31, , 13F
不過來的多也不代表就公正 我遇過靠山直接打電話喬的
10/08 07:31, 13F
→
10/08 07:50, , 14F
通常有錄影存證...老師下課後會看...
10/08 07:50, 14F
推
10/08 08:02, , 15F
有課的還是要上課.學校裡學生最重要.
10/08 08:02, 15F
→
10/08 08:03, , 16F
一天到晚把鬼島放嘴上,是一種怨天尤人的表現,這不太好
10/08 08:03, 16F
※ 編輯: expert175 來自: 1.34.170.190 (10/08 08:36)
→
10/08 08:39, , 17F
如果你認為這是鬼島，那就請你別再丟鬼島的缺了，寧缺
10/08 08:39, 17F
→
10/08 08:40, , 18F
勿爛啊，如果你覺得你有能力的話請丟國外的學校
10/08 08:40, 18F
→
10/08 08:41, , 19F
就像候選人一樣，有支持他的，也有反對他的，如果你的
10/08 08:41, 19F
→
10/08 08:41, , 20F
talk夠精彩，結束後必定會傳開來，反之亦然
10/08 08:41, 20F
→
10/08 08:52, , 21F
你的應徵過程中,不論是talk還是interview,只要有跟委員會
10/08 08:52, 21F
→
10/08 08:54, , 22F
的成員見到面,就好了不是嗎? 要把所有的老師集合起來有多困
10/08 08:54, 22F
→
10/08 08:54, , 23F
難,我想你應該了解吧?
10/08 08:54, 23F
推
10/08 08:56, , 24F
老師們也是有很多行程的，不一定可以排開時間來intervw
10/08 08:56, 24F
→
10/08 09:14, , 25F
鬼島之所以稱為鬼島 因為有鬼住在上面 我自認不是鬼
10/08 09:14, 25F
→
10/08 09:14, , 26F
有其他鄉民覺得自己是鬼嗎?如果沒有 那原PO勒???
10/08 09:14, 26F
→
10/08 09:17, , 27F
若沒人自認是鬼 就是原PO認為某人是鬼 涉及人身攻擊了
10/08 09:17, 27F
→
10/08 09:21, , 28F
請從基本的"尊重"做起吧
10/08 09:21, 28F
推
10/08 11:01, , 29F
聘任師資有search committee，不是系上所有老師都必須到場
10/08 11:01, 29F
→
10/08 11:01, , 30F
原po都已經唸到博士，怎沒先探聽清楚聘任流程呢？
10/08 11:01, 30F
推
10/08 11:03, , 31F
自己哪根蔥?!
10/08 11:03, 31F
噓
10/08 12:27, , 32F
如果你真的是大師人家自然會來聽,人家來不來,只能怪
10/08 12:27, 32F
→
10/08 12:29, , 33F
自己不夠爭氣啦,哪有怪教授沒來聽你演講,說不定看完CV
10/08 12:29, 33F
→
10/08 12:29, , 34F
就知道要不要來聽了
10/08 12:29, 34F
→
10/08 12:32, , 35F
有做功課的都馬是事前去拜訪系上每個老師的,你呢?
10/08 12:32, 35F
→
10/08 20:22, , 36F
找你來面試已經可以算是某種尊重了。教評會這樣的人數差不多
10/08 20:22, 36F
→
10/08 20:23, , 37F
所以，先檢討自己再想想別人吧！別太難相處了！
10/08 20:23, 37F
推
10/09 14:54, , 38F
30位教授一起出席面試也太壯觀了
10/09 14:54, 38F
→
10/09 22:40, , 39F
根據經驗，越傑出的應徵者越能吸引聽眾，這跟研討會大牌
10/09 22:40, 39F
→
10/09 22:41, , 40F
能吸引爆滿的聽眾一樣的道理。非明星級的應徵者只有相同
10/09 22:41, 40F
→
10/09 22:44, , 41F
領域的教授去聽還蠻正常的。大部分教授都會去搶位子的面
10/09 22:44, 41F
→
10/09 22:45, , 42F
試演講可能是應徵者強爆，大家要去一睹丰采，或是整合性
10/09 22:45, 42F
噓
10/09 22:46, , 43F
諾貝爾獎得主應該比你強一點，我也沒看過全系老師參與
10/09 22:46, 43F
→
10/09 22:47, , 44F
領域，感興趣的人多。不過這麼優秀的應徵者不是年年有啊
10/09 22:47, 44F
→
10/14 22:35, , 45F
仁兄 有一種東西叫做教評會 不是系所上每個老師都有權力參與
10/14 22:35, 45F
→
10/14 22:36, , 46F
面試...
10/14 22:36, 46F
→
10/14 22:36, , 47F
沒有來的 不代表他們不尊重 有很多老師是想了解要聘進來的是
10/14 22:36, 47F
→
10/14 22:37, , 48F
什麼樣的喀 也無法參與其中..強烈覺得多一點反省自己的表現和
10/14 22:37, 48F
→
10/14 22:38, , 49F
和思考你是否去了對的科系比較中肯!
10/14 22:38, 49F
‣ 更多 expert175 的文章
文章代碼(AID): #1IKkWk6l (AfterPhD)
‣ 更多 expert175 的文章
文章代碼(AID): #1IKkWk6l (AfterPhD)