Re: [閒聊] 博士班報考學生大幅減少的趨勢

看板AfterPhD作者insert66 (蓋瑞博士)時間12年前 (2013/04/18 11:45)推噓15(15推 0噓 25→)

留言40則, 13人參與討論串3/6 (看更多)

關於這個議題，個人有一點淺見，給大家參考。這個議題的確是現在每間學校都會遇到的問題，常常在系務會議上也都會有老師提出討論，系上博班存廢問題，不精確的統計，似乎老師們都覺得台灣的博班市場應該慢慢萎縮，有幾點原因： 1.求職不易現在資訊網路發達，學生可以很容易瞭解到博士到業界發展情況，讀完博士要求職相當不容易，反而碩士容易些，所以學生讀博班意願很低。 2.博士名聲不在以前大家聽到讀博班好像滿有榮譽感，這幾年媒體的推波助瀾下，博士或讀博士好像也沒什麼了不起，好像也不一定找得到好(高薪)的工作，學生覺得沒有遠景。 3.少子化博班名額太多，生源變少了，要讀博班的學生當然就更少了。關於博士班萎縮對於台灣研究的影響，個人的淺見是：回歸精英教育。縮減博班招生名額是一定要做，因為博班名額太多，錄取太容易，就算是前段大學的博班也是一堆根本不適合念博班的學生，反而稀釋研究資源。頂尖卓越本來就是極少數人的事，台灣某些真正頂尖卓越研究室的博班學生是不會缺乏的，密切與國際交流，充份和業界結合，甚至還未畢業，未來工作已經有著落了，這種研究室，就我觀察，博班學生縱使會變少，但至少從不曾間斷。因此，教授在收博班學生的時候，除了考量該生的學術能力(發paper)的能力之外，也應該妥善的對博班學生進行生涯規劃，無論將來是去業界或學界，學生們有好的發展，台灣的學術能力和產業品質才能一直向上提昇。 ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 今年各大學的博士班，錄取率又創下新高，幾乎多數的系所，都有招不滿的現象，甚至 : 於呈現錄取人數是報考人數的倍數(錄取率是數幾百%)。 : 按照教育部的講法，博士班連續三年招生不滿七成，就要進行減招。所以可能在今年或 : 明年，各校的博士班名額，就會開始縮小。 : 博士班都是每個實驗室的研究主力，但日後可能越來越難收到學生。在市場供需的原則 : 下，一個博士班學生會有越來越多的選擇性，而個人猜測標準越高、越難畢業的老師， : 大概就不會有學生想跟，比較容易畢業、標準較低的老師，可能會成為主流。但是沒有 : 優秀的學生想要念博士班，也就是很多自己同一學校的碩士班，也不想報考。而這樣缺 : 乏優秀的博士班研究主力，追求世界排名？頂尖卓越？是否就成為空談？還是要靠博士 : 後撐起一片天？不知道各位看法如何？ : 以上為個人淺見，提供您作參考！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.136.39

推

hint

04/18 11:56, , 1^F

04/18 11:56, 1^F

→

hint

04/18 11:56, , 2^F

04/18 11:56, 2^F

→

hint

04/18 11:57, , 3^F

04/18 11:57, 3^F

推

Gaussian09

04/18 12:09, , 4^F

04/18 12:09, 4^F

推

puec2

04/18 12:20, , 5^F

04/18 12:20, 5^F

→

puec2

04/18 12:20, , 6^F

04/18 12:20, 6^F

推

belleville2

04/18 13:44, , 7^F

04/18 13:44, 7^F

當然沒有人會自斷手腳，帶頭減招，但是事實就是每年博班的報名人數減少，錄取率破百，所以就算沒減招，博士生人數也會慢慢減少的，這可說是少子化的好處，可說是自然淘汰，因此最後會收到博班學生的老師，基本上一定要能替學生規劃出路，不會壓榨學生，同時做出傑出的研究成果。只是，這可能還需要一段時間的醞釀囉。 ※ 編輯: insert66 來自: 163.13.136.39 (04/18 13:53)

→

saltlake

04/18 17:10, , 8^F

04/18 17:10, 8^F

推

hint

04/18 18:10, , 9^F

04/18 18:10, 9^F

推

littlest

04/18 18:41, , 10^F

04/18 18:41, 10^F