[問題] 期刊被踢出SCI後可以列以前的IF嗎?

看板AfterPhD作者時間12年前 (2013/03/27 01:43), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 14人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
各位前備先進們, 小弟有一篇論文發表在IJICIC上 剛剛才得知這個期刊已經被踢出SCI了 但小弟的論文是前年被接受, 去年初出刊 所以在WoS資料庫中是有檢索的 這樣的話, 這篇論文列在升等資料的參考著作中時 還可以算是SCI論文嗎? 如果可以, 那IF要列2010年的嗎? 還是只能列EI? 第一次遇到這個問題, 不知道該怎麼辦... 無緣無故少了一篇SCI, 好傷阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.33.200

03/27 07:21, , 1F
建議不要當成代表著作。
03/27 07:21, 1F

03/27 07:57, , 2F
這篇我原本就只要當參考著作,但是以目前數SCI數量的審查標準,
03/27 07:57, 2F

03/27 07:58, , 3F
這篇還可以算SCI嗎?就算WoS還是有檢索,我擔心外審委員還是不認
03/27 07:58, 3F

03/27 07:59, , 4F
定是SCI,甚至還會扣分...
03/27 07:59, 4F

03/27 19:09, , 5F
我建議不要列或者要寫明收錄年份 不然被說不誠實 那不冤了
03/27 19:09, 5F

03/27 21:22, , 6F
現在這個journal的風評很OX,所以我自己連參考都不放
03/27 21:22, 6F

03/27 23:00, , 7F
三大負面期刊之一 能不要列就不要列 某個召集人說的
03/27 23:00, 7F

03/27 23:37, , 8F
想請問樓上,另外兩個期刊是?
03/27 23:37, 8F

03/27 23:52, , 9F
好奇另外兩個是什麼?
03/27 23:52, 9F

03/28 08:15, , 10F
煩請指點!
03/28 08:15, 10F

03/28 08:16, , 11F
ESWA?
03/28 08:16, 11F

03/28 17:59, , 12F
Yes. ESWA
03/28 17:59, 12F

03/28 23:12, , 13F
還缺一個耶~
03/28 23:12, 13F

03/28 23:47, , 14F
那為什麼IJICIC被踢出去,而ESWA穩穩待在裡面?
03/28 23:47, 14F

03/29 01:43, , 15F
各位前輩,請問我的問題該怎麼處理比較好呢?我看有些台清交的
03/29 01:43, 15F

03/29 01:45, , 16F
老師都有投這個期刊,甚至院士級的也有,有差到連列都不能列嗎?
03/29 01:45, 16F

03/29 01:48, , 17F
而且就算被踢出SCI,至少還有EI阿?
03/29 01:48, 17F

03/29 03:17, , 18F
第三本跟非洲或羅馬尼亞有關嗎??
03/29 03:17, 18F

03/29 11:03, , 19F
要是我有此期刊論文 一定列表上馬上刪光 何必惹的一身腥呢
03/29 11:03, 19F

03/29 11:04, , 20F
論文的好壞不就是大家公認的嗎 你都被SCI砍了 還argue啥
03/29 11:04, 20F
被踢出SCI的是這個期刊, 而不是我這篇論文 我這篇論文還是在WoS資料庫中, 現在仍然還可以索引的到 況且, 這期刊被剃除的原因, 是因為自引率過高 不代表所發表的論文品質都不好 更何況連IEEE fellow學者都有在這期刊上發表論文了 你會因為他發表在這個期刊上就認定他的論文一點品質都沒有嗎?

03/29 12:39, , 21F
缺的那個是...IJAMT??
03/29 12:39, 21F
※ 編輯: ack 來自: 111.243.7.47 (03/30 00:01)

05/04 03:19, , 22F
ESWA已經回到一般的審查方式了,現在應該會有一堆被拒絕的
05/04 03:19, 22F

11/11 21:05, , 23F
這篇我原本就只要當參考 https://noxiv.com
11/11 21:05, 23F

01/06 21:48, 7年前 , 24F
我建議不要列或者要寫明 https://muxiv.com
01/06 21:48, 24F
文章代碼(AID): #1HKTux_S (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1HKTux_S (AfterPhD)