Re: [新聞] 擴大招陸生 承認111校學歷

看板AfterPhD作者 (開始懂了 快樂是選擇)時間13年前 (2013/01/16 06:50), 編輯推噓26(26推 0噓 93→)
留言119則, 20人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
推
01/15 22:15, , 1F
社會主義的市場經濟會跟美式資本主義的市場機制完全相同?
01/15 22:15, 1F
→
01/15 22:25, , 2F
大陸除了少數幾所系所做得還不錯 大多數還都是台灣靈界水準
01/15 22:25, 2F
→
01/15 22:26, , 3F
因為我有仔細考慮過去大陸投履歷 翻開他們faculty的發表
01/15 22:26, 3F
→
01/15 22:26, , 4F
一看 真正是慘不忍睹阿 20年前的台灣也沒有這麼慘
01/15 22:26, 4F
→
01/15 22:27, , 5F
這幾年台灣要求paper 效果確實是有出來 所以我認為應該繼續
01/15 22:27, 5F
→
01/15 22:27, , 6F
堅持下去 只是想不到這麼快就不用算點數了
01/15 22:27, 6F
→
01/15 22:54, , 7F
上海交大,南京大學一直都是美式數P的.國防科技則是另一類
01/15 22:54, 7F
→
01/15 22:58, , 8F
台灣各校的教師評鑑(六年,加薪,續聘)啥時候不算點數了?
01/15 22:58, 8F
推
01/15 23:54, , 9F
說大陸學校還是台灣靈界水準還真是搞不清楚狀況
01/15 23:54, 9F
→
01/15 23:54, , 10F
我沒有說全部喔 呵呵 至少我有興趣的幾間學校是這樣的
01/15 23:54, 10F
推
01/15 23:56, , 11F
那就請丟好學校 至少我領域985前20的學校都是打趴四中
01/15 23:56, 11F
→
01/16 00:05, , 12F
大陸學校近年數P比台灣更嚴重 發表質跟量都非常傑出
01/16 00:05, 12F
→
01/16 00:07, , 13F
不知道你有興趣的到底是什麼學校 居然只有台灣靈界水準
01/16 00:07, 13F
→
01/16 00:10, , 14F
內陸的地區學校囉
01/16 00:10, 14F
→
01/16 00:11, , 15F
不過也是985&211的
01/16 00:11, 15F
→
01/16 00:20, , 16F
好啦 但是我相信學生絕對比台灣靈界學校的學生優秀
01/16 00:20, 16F
→
01/16 00:20, , 17F
這樣有沒有好一點?
01/16 00:20, 17F
puec2大，我想您可以說您覺得在您的學科研究領域的研究實力是這樣， 不是很有必要扯到學生優不優秀上， 中國的一些具有爭議性的名校像浙大，為了衝排名，數起P來夠扯； 某些學科領域確實可能還在成熟發展中，像社會工作； 其次，中國不少高校的院系網頁建置更新得很差， 這或許也是可能影響推論的因素之一， 另外，中國學界可以說是在巨幅改變，改變的過程中當然也有包袱 我舉個例子好了 現在35到45歲年齡層的 就算在一些985的大學，他們當時碩士班念完就留在自己的院系， 一邊當講師佔缺一邊念博士，博士拿到過個一兩年就升上副教授了， 再晚個一兩年的呢 ? 沒有博士學位免談， 再晚個一兩年的呢 ? 先從師資博士後開始做吧 喔，對了，很多學校也看血統，大學學士學位不是名校畢業的免談，超過30歲的免談； 過去中國留學生在國外拿到學位基本上不考慮回中國， 最近五年則是愈來愈多，一方面國外學界教職缺未必容易， 二方面多少也不得不承認中國高校在拉人的誠意跟霸氣， 一線和沿海大城市名校的年輕美龜和港龜愈來愈多，但也逐漸填滿飽和； 那麼那些40多歲中年層的呢 ? 對，我也承認有一些是沒啥生產力的，也就是萬年副教授， 對於這些人，學校也很頭大，當然也有像廣東第一名校，廣州中山大學， 已經開始硬起來在砍人了，請人走路或轉成行政人員職， 另外像廈門大學，徵人公告明著講現在是用聘用制， 契約期限內需達到多少研究和教學要求； 有些學校玩得更大，像上海財大，台灣老師也有幾位， 校方用高薪來拉人，但期限內達不到要求就請走人； 也有的學校研究機構開始採用更為公開透明的管理模式， 特別是像一些名校在蘇州和深圳地區設置的研究院，裡面優秀的青年學人不能說少； 我寫這些絕對不是抱中國的大腿還是怎樣， 只是我覺得中國學界的生態，可能複雜到很難用少數的幾個點去做過於全面的推論， 確實有不理想的地方， 但多少也能見識學習到一些不一樣的東西， 無論是正面或是負面的 或者是研究教學上和跨文化生活中的人我互動 更重要的是，至少現階段還有可以發揮的舞台 再過幾年也很難講了 我有台灣學長 現在在北京某名校念博士 今年中將畢業 到目前詢問了幾間好學校的工作機會 都石沈大海沒有下聞 再者，我覺得年輕學人除了發展的平台之外， 剩下的就是做好自己份內的努力就是了， 或許起步立足確實比較高是事實啦，不是很有必要去說別人怎麼怎麼樣差， 寫到這裡，我記得有位在中國名校任教的台灣前輩，好多年以前接受過台灣媒體訪問， 然後他說他那學科，大陸的學術不怎麼樣呀， 他覺得他從台灣碩士畢業完後到大陸念博士時，發現台灣的贏一大截呀之類的， 後來畢業後去了另一間名校任教，做了N年講師還升不上去，沒啥著作發表， 他那個學院裡面有中國自產的本土博士，1980後的，產量驚人， 還能發出SSCI，沒幾年就升上去了， (這個學科領域的本土性很高，台灣學者多半是發TSSCI) 對照之下，蠻感慨的 我想，只要努力的腳步不停，如果夠優秀，其實會有該有的報償回饋的 另外，過去我也一直陷入名校的迷思中， 最近一年，我也看到幾位台灣學人到比較屬於地方型的院校任職， 頗受上級器重， 其實當事人只要過得開心，自己覺得能夠施展能力抱負， 人生的價值選擇本來就是多元的，也沒什麼不好 抱歉扯遠了，不是針對p大挑釁，只是有感而發寫了這一些，大家看看就好 ※ 編輯: hanawa 來自: 58.55.124.226 (01/16 08:10)
推
01/16 08:20, , 18F
推
01/16 08:20, 18F
推
01/16 08:38, , 19F
中肯，推。
01/16 08:38, 19F
推
01/16 09:25, , 20F
中肯。特別是大陸高校網頁建置不全，很多我們以為沒什麼P的
01/16 09:25, 20F
→
01/16 09:25, , 21F
其實CV攤開會嚇死一票人。特別是那些985學校裡頭的。如果真
01/16 09:25, 21F
→
01/16 09:26, , 22F
要丟大陸，請多參考大陸的學科評比，同樣是A++學校，不同學
01/16 09:26, 22F
→
01/16 09:26, , 23F
科的表現還是不同的，真的搞清楚大陸再說吧，免得笑話。
01/16 09:26, 23F
→
01/16 09:28, , 24F
以我這個領域，北大畢業，兩篇A期刊，只是求職的基本條件。
01/16 09:28, 24F
→
01/16 09:29, , 25F
兩篇A，基本上台灣能有這個數字的不超過一支手。
01/16 09:29, 25F
推
01/16 11:07, , 26F
整篇我只覺得網頁建置落後可以說服我 :)
01/16 11:07, 26F
→
01/16 11:07, , 27F
再說我是從我的領域為出發點 真的要拿張飛打岳飛
01/16 11:07, 27F
→
01/16 11:08, , 28F
我是不是可以說非洲的礦業全球第一? 因為人家產鑽石嘛
01/16 11:08, 28F
→
01/16 11:08, , 29F
回到最原本的標題 我們擔心的是這邊的學生跑去念985大學
01/16 11:08, 29F
→
01/16 11:09, , 30F
但是實際上對岸985大學並不是大家所想的每一間都是頂尖的
01/16 11:09, 30F
推
01/16 11:51, , 31F
推.p大若要做此論述，應該直接點名院系比較妥當。用泛指
01/16 11:51, 31F
→
01/16 11:52, , 32F
的方法，我覺得這沒有一刀切那麼簡單。我自己領域內，大
01/16 11:52, 32F
→
01/16 11:53, , 33F
陸一些還不錯的學校新進,要不是名校就是有top paper,我覺
01/16 11:53, 33F
→
01/16 11:54, , 34F
這些我知道的的把台大同領域新聘老師都巴假的.
01/16 11:54, 34F
→
01/16 12:20, , 35F
有甚麼好說服的? 大家看到夜郎國王會想說服還是笑笑罷了?
01/16 12:20, 35F
→
01/16 12:25, , 36F
不過某些領域也跟政府推力有關,國內冷門到對岸變主力
01/16 12:25, 36F
→
01/16 12:25, , 37F
之一,我都想過去了
01/16 12:25, 37F
→
01/16 12:36, , 38F
那p大快點把對岸跟台灣靈界水準差不多的學校系所公布出來
01/16 12:36, 38F
還有 41 則推文
→
01/19 16:20, , 80F
究好還要出身好，真的很點點點~台灣博土已經快要只剩那幾間
01/19 16:20, 80F
→
01/19 16:21, , 81F
了，所以台博在大陸被禮遇很快就要光景不在
01/19 16:21, 81F
→
01/19 16:24, , 82F
不是要吹捧對岸，只是勸大家不要活在大陸新聞聯播裡
01/19 16:24, 82F
→
01/19 16:24, , 83F
人家已經改版了!!現在是升級版的
01/19 16:24, 83F
→
01/19 16:25, , 84F
順便說一下，今年學校加薪~大家猜一下加幾趴
01/19 16:25, 84F
→
01/19 16:25, , 85F
加3成的薪水，口號是2015年要到台灣水準
01/19 16:25, 85F
→
01/19 16:42, , 86F
樓上你這不是給前面捧大陸的人難看嗎
01/19 16:42, 86F
→
01/19 16:57, , 87F
還是看領域吧，像生科類的也是大爆炸，台灣.歐美.大陸名校
01/19 16:57, 87F
→
01/19 16:59, , 88F
也都面臨到類似的情況，每個人也就是根據自己的情況與觀察
01/19 16:59, 88F
→
01/19 17:01, , 89F
發表感想與經驗談，沒什麼難看不難看的，反正就是以謹慎謙
01/19 17:01, 89F
→
01/19 17:02, , 90F
虛的態度過好學術之路與人生就是了；我雖然不贊成h大說的薪
01/19 17:02, 90F
→
01/19 17:03, , 91F
資部份，其實有能力去談薪資的台灣青年老師，或是中國本身
01/19 17:03, 91F
→
01/19 17:04, , 92F
的大咖(前提是該學科要有營利開源能力)，年薪資不少可超過
01/19 17:04, 92F
→
01/19 17:05, , 93F
台灣，所以h大學校這口號意義不太大，不過很感謝您的分享~~
01/19 17:05, 93F
→
01/19 17:08, , 94F
畢竟中國高校以資本主義淋漓盡致的運作模式，確實讓人看傻
01/19 17:08, 94F
推
01/19 17:54, , 95F
說到薪水...那又是另一個故事了XD 上面兩位h大應該都很清楚
01/19 17:54, 95F
→
01/19 17:55, , 96F
大陸高校的薪酬，結構可不像台灣這麼簡單，他們至少有三塊
01/19 17:55, 96F
→
01/19 17:56, , 97F
國家給的基本工資+學校補的工資+學院給的，有些系還再發一遍
01/19 17:56, 97F
→
01/19 17:57, , 98F
因此說到基本工資，那確實還跟台灣有段距離，但事實上每個人
01/19 17:57, 98F
→
01/19 17:57, , 99F
領的總數都遠超過基本工資。而且大陸人愛裝窮，問他們也不準
01/19 17:57, 99F
→
01/19 17:59, , 100F
說一件好笑的事吧!在人大經濟論壇(大陸最大的經管類BBS)上
01/19 17:59, 100F
→
01/19 18:00, , 101F
去年有人調查高校青年老師薪水，結果一堆人自稱年薪5萬、7萬
01/19 18:00, 101F
→
01/19 18:00, , 102F
甚至更低的。結果前幾個月有人上來問某個高校開的offer，年薪
01/19 18:00, 102F
→
01/19 18:01, , 103F
17萬RMB問值不值得去，結果前面同一批人跳出來喊太少了、傻子
01/19 18:01, 103F
→
01/19 18:01, , 104F
才去。你就可以看出大陸人有多愛裝窮了
01/19 18:01, 104F
→
01/19 18:06, , 105F
所以錢財乃身外之物，我們還是把話題拉回學術好了，科科
01/19 18:06, 105F
推
01/19 21:04, , 106F
嗯嗯~~說這些話只是想讓大家知道井裡的運作~
01/19 21:04, 106F
→
01/19 21:05, , 107F
至於到底未來如何也說不準，沒有要比較的心態，大家聽聽就好
01/19 21:05, 107F
推
01/19 21:15, , 108F
我的學校畢竟比較差一點
01/19 21:15, 108F
推
01/19 21:19, , 109F
我講的是當地人的薪水~這樣會越描越黑!講不清楚~哀哀
01/19 21:19, 109F
→
01/19 21:20, , 110F
別談錢了~聊學術吧
01/19 21:20, 110F
推
01/19 21:37, , 111F
大陸的土地與住房是否已改成個體所有制?還是仍然只是租用
01/19 21:37, 111F
→
01/19 21:39, , 112F
這是她與資本主義地區不同的地方,收回時是按那個價補償?
01/19 21:39, 112F
→
01/19 21:44, , 113F
學校從校到院系是否仍由黨委做最後決策的定案?以黨領政?
01/19 21:44, 113F
推
01/21 11:58, , 114F
我管妳台灣好還是大陸好?那都是你個人的事。
01/21 11:58, 114F
→
01/21 11:59, , 115F
對你的私人利益一點興趣都沒有
01/21 11:59, 115F
→
01/21 12:00, , 116F
我關心的是台灣聘用妳了 是否有那個價值 能否帶領學生
01/21 12:00, 116F
→
01/21 12:00, , 117F
而不是只能嫌棄學生
01/21 12:00, 117F
→
11/11 21:00, , 118F
其實CV攤開會嚇死一票 https://muxiv.com
11/11 21:00, 118F
→
01/06 21:45, 7年前 , 119F
來推一下祥子的文~~確 https://noxiv.com
01/06 21:45, 119F
‣ 更多 hanawa 的文章
文章代碼(AID): #1GzTr6OX (AfterPhD)
‣ 更多 hanawa 的文章
文章代碼(AID): #1GzTr6OX (AfterPhD)