[討論] 有關paper的英文編修

看板AfterPhD作者 (kolvin)時間12年前 (2012/03/29 23:31), 編輯推噓13(14推 1噓 31→)
留言46則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
以下內容不知是否有廣告嫌疑， 但由於個人有這方面的疑問， 想請大家提供意見， 相信有些學者/研究生都有把paper送給專業英文編修的經驗， 想統計/分享大家的心得。 目前個人的paper只有給柯泰德及華樂絲修改過， 審回來的paper大致上都沒提到英文的文法問題， 但由於價錢上的考量，國科會業務費也頂多只能讓我一年送3篇， 不知道大家是否有其他不錯的建議， 以下是我目前找到的資訊： 英文編修單位 網址/Email 華樂絲 http://www.editing.tw/ Enago http://www.enago.tw/ 艾思特 http://acceptediting.tw/about/ 意得輯/editage http://www.editage.com.tw/index.html E-Boss http://www.edit-boss.com.tw/index.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.55.66
推
03/30 01:19, , 1F
這個可以報國科會業務費喔?
03/30 01:19, 1F
→
03/30 01:44, , 2F
yes...
03/30 01:44, 2F
推
03/30 05:34, , 3F
用過兩家網上找的包含華樂絲 品質真的很差
03/30 05:34, 3F
→
03/30 05:35, , 4F
一看就是發包給國外的碩士學生打零工的品質
03/30 05:35, 4F
→
03/30 05:36, , 5F
雖然說價格不貴 不過你也不會想花一百美金
03/30 05:36, 5F
→
03/30 05:36, , 6F
拿一份改幾個用字掉換一點句型的修改
03/30 05:36, 6F
→
03/30 05:37, , 7F
甚至還有個editor 不確定用法
03/30 05:37, 7F
→
03/30 05:39, , 8F
拿google的出現頻率告訴我他是以此為準則建議我使用
03/30 05:39, 8F
推
03/30 05:40, , 9F
cybersavant是用過最好的,但是他們常常因為太忙而不接
03/30 05:40, 9F
→
03/30 05:42, , 10F
尤其是太長的論文,他們的editor是大學教授所以比較隨性
03/30 05:42, 10F
推
03/30 13:11, , 11F
華樂絲的話要看送給那個編修者，一般就是遇到覺得改的好的
03/30 13:11, 11F
→
03/30 13:11, , 12F
編修者，以後就指定那幾位改的好的，這樣就可以比較保證品
03/30 13:11, 12F
推
03/31 03:00, , 13F
有真的很推薦的的嗎 我送過一兩家知名的 但是回來
03/31 03:00, 13F
→
03/31 03:00, , 14F
以後又是自己改得天翻地覆 原本是想說太忙沒時間修
03/31 03:00, 14F
→
03/31 03:00, , 15F
結果花了錢以後 回來自己還是要重修 那感覺很複雜...
03/31 03:00, 15F
推
03/31 06:40, , 16F
我覺得啦 如果是大學教授幫你修....那真的還蠻怪的
03/31 06:40, 16F
→
03/31 06:40, , 17F
教授都忙死了
03/31 06:40, 17F
→
03/31 07:08, , 18F
改的好的通常都貴，但是便宜的editing service品質就…
03/31 07:08, 18F
→
03/31 07:10, , 19F
不過如果是準備publish的paper，我寧願自費送貴一點的英
03/31 07:10, 19F
→
03/31 07:11, , 20F
文編修，算是對自己前途的投資吧。
03/31 07:11, 20F
→
04/01 06:04, , 21F
很難說 華樂絲跟我之前送改的編輯社比起來還比較貴
04/01 06:04, 21F
→
04/01 06:04, , 22F
但品質卻讓我想哭 還會有錯字沒改出來的......Orz
04/01 06:04, 22F
→
04/01 06:05, , 23F
唯一的好處就是改短文章還算準時 長篇文章就......
04/01 06:05, 23F
推
04/01 07:20, , 24F
我幾篇都是American Journal Experts編修的，感覺還O.K.
04/01 07:20, 24F
推
04/01 11:33, , 25F
推 AJE 不推W K
04/01 11:33, 25F
推
04/01 16:54, , 26F
我也推AJE,但是我改過幾篇還是有一篇遇到地雷..改很爛
04/01 16:54, 26F
推
04/01 20:43, , 27F
AJE很專業 推
04/01 20:43, 27F
→
04/03 16:25, , 28F
下次來使用AJE ^^感謝各位的資訊
04/03 16:25, 28F
推
04/10 11:23, , 29F
用了幾次papercheck，好處是非常便宜，300個字5塊多美金
04/10 11:23, 29F
推
04/15 15:01, , 30F
華樂絲我覺得還不錯阿，還是我運氣太好XD
04/15 15:01, 30F
→
04/15 22:50, , 31F
試用了AJE,不是很滿意,不知是否遇到地雷,我是理工領域的...
04/15 22:50, 31F
→
04/15 22:55, , 32F
AJE不錯的是提供了誰幫你修改的,不知道有人可以提供編修者
04/15 22:55, 32F
→
04/16 16:18, , 33F
最近送給華樂絲改的paper 連續改了兩次回來都還是被挑出有錯誤
04/16 16:18, 33F
→
04/16 16:19, , 34F
有些是改回來當下自己就發現錯誤了 真的是讓我無言以對...
04/16 16:19, 34F
→
07/01 21:43, , 35F
華樂絲真的很爛...有那個預算建議給別間 ~我有慘痛經驗
07/01 21:43, 35F
推
01/07 04:34, , 36F
最近給華樂絲編修 真的很糟 跟他們反映 還說在水準之上
01/07 04:34, 36F
→
01/07 04:35, , 37F
真的得靠運氣 有碰過不錯的 有時候想指定 編修師也不一定
01/07 04:35, 37F
→
01/07 04:35, , 38F
有空
01/07 04:35, 38F
→
01/07 04:36, , 39F
不會再給他們編修了
01/07 04:36, 39F
推
01/15 13:51, , 40F
我是華樂思學術英文，我們會持續提升編修的水準，如果有遇
01/15 13:51, 40F
→
01/15 13:51, , 41F
到任何不滿意，請告訴我們，我們會提供免費的編修服務來
01/15 13:51, 41F
→
01/15 13:52, , 42F
解決問題，謝謝!
01/15 13:52, 42F
噓
11/09 16:26, , 43F
華樂絲編修有問題就算了 客服態度還相當糟糕
11/09 16:26, 43F
→
11/09 16:26, , 44F
不會再給他們服務+1
11/09 16:26, 44F
→
11/11 20:35, , 45F
拿google的出現頻 https://muxiv.com
11/11 20:35, 45F
→
01/06 21:25, 5年前 , 46F
有些是改回來當下自己就 http://yofuk.com
01/06 21:25, 46F
‣ 更多 kolvin 的文章
文章代碼(AID): #1FT81evA (AfterPhD)