Fw: [心得] 評量教師 同學:你的目的已經達到了
※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1EwssWO1 ]
作者: lsc2k (lsc) 看板: PhD
標題: [心得] 評量教師 同學:你的目的已經達到了
時間: Sat Dec 17 00:11:10 2011
這一篇不值幾個p,會盡量言簡意賅。
本校的學生評量老師的機制,期中是質性評量,也就是開放學生寫論述意見,
期末是量化評量,就是滿分五分,好幾十題的那種。
最近收到期中的反應回饋,當然內容有好有壞,但會在這裡提出,只寫出具有
特色的負面評語。我個人認為最辛酸的是以下這句:「老師態度好差」。
我上課不敢說當個經師,但問心無愧當得起人師,因為我上下課準時,上課內
容除了專業知識,主要就是告訴學生要當有用的人、對自己負責這一類的話。
其實對這一類學生的評語,很多同在大學任教的好友都說不用在意,我也快要
對這種話免疫了,但每每遇到時,我還是會自我檢討。沒人給我這樣反應,我
還不知道原來我的態度在同學眼中是如此地差。今天上課時便舉這個簡單的例
子告訴全班同學:「老師不是個好老師,你們就當我是壞老師吧」。之後便繼
續自以為很認真地上課。......
再多幾年這樣的評估機制和學生反應,我教書的熱情必然會降低,沒有快樂的
教書感覺,大概也生不出有品質的高級論文。我的末路,便是不如歸去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.24.201
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lsc2k (111.249.24.201), 時間: 12/17/2011 00:13:24
→
12/17 01:02, , 1F
12/17 01:02, 1F
→
12/17 01:02, , 2F
12/17 01:02, 2F
→
12/17 01:05, , 3F
12/17 01:05, 3F
推
12/17 01:17, , 4F
12/17 01:17, 4F
→
12/17 01:18, , 5F
12/17 01:18, 5F
→
12/17 01:19, , 6F
12/17 01:19, 6F
→
12/17 01:19, , 7F
12/17 01:19, 7F
→
12/17 01:19, , 8F
12/17 01:19, 8F
→
12/17 01:21, , 9F
12/17 01:21, 9F
→
12/17 01:22, , 10F
12/17 01:22, 10F
→
12/17 02:19, , 11F
12/17 02:19, 11F
→
12/17 02:20, , 12F
12/17 02:20, 12F
推
12/17 02:20, , 13F
12/17 02:20, 13F
→
12/17 02:20, , 14F
12/17 02:20, 14F
→
12/17 02:21, , 15F
12/17 02:21, 15F
→
12/17 02:21, , 16F
12/17 02:21, 16F
→
12/17 02:22, , 17F
12/17 02:22, 17F
→
12/17 07:12, , 18F
12/17 07:12, 18F
→
12/17 07:13, , 19F
12/17 07:13, 19F
→
12/17 07:14, , 20F
12/17 07:14, 20F
→
12/17 07:15, , 21F
12/17 07:15, 21F
→
12/17 07:17, , 22F
12/17 07:17, 22F
→
12/17 08:50, , 23F
12/17 08:50, 23F
→
12/17 08:52, , 24F
12/17 08:52, 24F
→
12/17 12:55, , 25F
12/17 12:55, 25F
→
12/17 12:56, , 26F
12/17 12:56, 26F
→
12/17 12:57, , 27F
12/17 12:57, 27F
→
12/17 12:58, , 28F
12/17 12:58, 28F
→
12/17 13:01, , 29F
12/17 13:01, 29F
→
12/17 13:01, , 30F
12/17 13:01, 30F
→
12/17 13:02, , 31F
12/17 13:02, 31F
→
12/17 13:33, , 32F
12/17 13:33, 32F
→
11/11 20:28, , 33F
11/11 20:28, 33F
→
01/06 21:20,
7年前
, 34F
01/06 21:20, 34F