Re: [問題] 現在博士找到教職的比例

看板AfterPhD作者 (阿之)時間14年前 (2011/11/21 08:07), 編輯推噓4(4推 0噓 42→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《psn1234 (psn)》之銘言： : 請問一下，現在念完博士，能夠找到教職的比率是多少？ 如果找不到會一直找下去，還是會換跑道。如果換了跑道，會不會覺得花了那麼多時間很可惜呢 : 謝謝大家回答我的問題，感恩 現在找到教職的機率越來越小了! 因為博士人數越來越多, 而許多系所就算 開出教職缺也是1~2人, 較熱門的系所常常超過100人以上去競爭這1~2人的缺, 可想而知, 若沒有一定的實力(好的學經歷, Sci著作多..等)根本不可能擠進 最後的面試機會, 也就是說大部分的人還是被淘汰, 這個不是說一直找下去 就一定找得到, 但是若實力不夠, 光靠幸運是絕不可能會錄取, 所以與其問 找到教職的比率, 還不如評估一下自己是否有實力去競爭的本錢, 若實力 還不夠趁學生時代好好加強, 一旦過了學生時代其實成長的空間有限, 畢竟 大家去競爭的人大家都擁有博士學位, 要想競爭到面試必須有兩把刷子! 共勉之! 一起加油吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.2.96
→
11/21 08:20, , 2F
國共內戰,台灣的戰後嬰兒退休潮約延後美國5年,撐住就到了
11/21 08:20, 2F
→
11/21 12:13, , 3F
5-10年後 退休潮.. 但也要考慮少子化的問題
11/21 12:13, 3F
→
11/21 12:16, , 4F
而且5-10年大學擴張跟評鑑已經讓很多中生代卡到位
11/21 12:16, 4F
→
11/21 12:19, , 5F
到時可能缺會凍結 或遇到這些中生代往好學校卡位
11/21 12:19, 5F
→
11/21 12:20, , 6F
競爭也不一定比現在小
11/21 12:20, 6F
→
11/21 14:47, , 7F
未來5~10年是少子化影響高等教育最劇烈的時期...
11/21 14:47, 7F
→
11/21 14:55, , 8F
另, 以hrst的數據看 教育部門目前55+歲的人力約佔15%
11/21 14:55, 8F
→
11/21 15:03, , 9F
不然叫這些人提早退休好了。
11/21 15:03, 9F
→
11/21 15:37, , 10F
舊大學法的那批人捨不得走，後面的人就進不去，實際上也沒有
11/21 15:37, 10F
→
11/21 15:37, , 11F
什麼產出。
11/21 15:37, 11F
推
11/21 15:51, , 12F
統計資料，目前師資主要年齡結構是40-49歲，所以還有得等！
11/21 15:51, 12F
推
11/21 16:21, , 13F
改成85制之後，國立55+的必需要到60歲才有月退，私立的
11/21 16:21, 13F
→
11/21 16:22, , 14F
大學，則是一堆教超過65歲，可以算算：等不等的到....
11/21 16:22, 14F
→
11/21 16:49, , 15F
其實現在擠國立的保障也未必好，現在進來，等到可以退休
11/21 16:49, 15F
→
11/21 16:49, , 16F
政府是否有錢付還是問題
11/21 16:49, 16F
→
11/21 16:55, , 17F
還好啦，等到連政府都付不出錢來，私立的早就倒光了。
11/21 16:55, 17F
→
11/21 19:30, , 18F
sorry 修正前面的數據 依教育部網站上的統計資料
11/21 19:30, 18F
→
11/21 19:32, , 19F
99學年 大學校院的教師(含助教、講師)55+歲者約19%
11/21 19:32, 19F
→
11/21 19:36, , 20F
個人照教育部給的相關數字 加上一些假設與計算
11/21 19:36, 20F
→
11/21 19:39, , 21F
10年後大專教職(助理教授+)可能比現在(38k)減少約5000個
11/21 19:39, 21F
→
11/21 19:41, , 22F
p.s.是很簡化地以入學人數去估計教職數, 數字僅供參考!
11/21 19:41, 22F
→
11/21 19:45, , 23F
p.s. 照現行生師比, 少子化減少的教職 > 55+退休增加的教職
11/21 19:45, 23F
→
11/21 20:19, , 24F
38K*19%=7220 > 5000? 貼個來源及估算表讓大家參考吧!
11/21 20:19, 24F
→
11/21 21:27, , 25F
我是 1)先從經建會的人口推估,計算10年後的19~22歲人口數
11/21 21:27, 25F
→
11/21 21:28, , 26F
2) 38k * 10年後19~22歲人數/目前(99年)19~22歲人數
11/21 21:28, 26F
→
11/21 21:38, , 27F
這個數字大約是33k sorry,算錯 10年應該是退休的較多些
11/21 21:38, 27F
→
11/21 21:40, , 28F
這裡可怕的是19~22歲人口數會由130萬一路掉到90萬(2024)
11/21 21:40, 28F
→
11/21 21:41, , 29F
教育部統計資訊 http://tinyurl.com/2d9hadz
11/21 21:41, 29F
→
11/21 21:42, , 30F
人口推估是經建會網站上的
11/21 21:42, 30F
→
11/21 22:54, , 31F
政府真的可能會破產就是了. 愛琴海那麼漂亮,不過希臘還是
11/21 22:54, 31F
→
11/21 22:54, , 32F
爆了..
11/21 22:54, 32F
→
11/21 22:55, , 33F
在這個時代,只有已經進到口袋的錢才是真的. 至於將來能領
11/21 22:55, 33F
→
11/21 22:56, , 34F
多少..還是不要太有信心說一定真的拿得到.
11/21 22:56, 34F
→
11/22 00:58, , 35F
現在需要各校配合少子化同比率減招,人數不夠經濟規模的學
11/22 00:58, 35F
→
11/22 01:00, , 36F
校則需要合併,後段學校需要提前退的教授在私校只領鐘點費
11/22 01:00, 36F
→
11/22 01:03, , 37F
但近乎專職以降低成本,併校不裁退下,經營效率上去就全活.
11/22 01:03, 37F
→
11/22 01:07, , 38F
5-10年後,退休潮出缺率明顯大於少子化的減縮率,夠塞博後!
11/22 01:07, 38F
推
11/22 08:58, , 39F
建議有志教職者,應評估各校自己領域這五年有多少人會退休
11/22 08:58, 39F
→
11/22 08:59, , 40F
又有多少在前面卡位等排隊的, 大概心裡就有底了
11/22 08:59, 40F
→
11/22 09:02, , 41F
以我領域, 五年內退休授10人以內,但前面強者很多人在排隊
11/22 09:02, 41F
→
11/22 09:04, , 42F
如果自我評估有機會爭取教職就應該積極經營,補己不足之處
11/22 09:04, 42F
→
11/22 09:08, , 43F
如果真沒什麼機會不如趁早去業界發展, 博後一直做也不好
11/22 09:08, 43F
→
11/22 11:02, , 44F
一直撐在學界做博後也不一定有優勢 現在國科會沒錢
11/22 11:02, 44F
→
11/22 11:03, , 45F
去業界待一陣子 如果能帶者產學合作的案子 機會更大
11/22 11:03, 45F
→
11/11 20:26, , 46F
舊大學法的那批人捨不得 https://daxiv.com
11/11 20:26, 46F
‣ 更多 jeromehsieh 的文章
文章代碼(AID): #1EoPOvdd (AfterPhD)
‣ 更多 jeromehsieh 的文章
文章代碼(AID): #1EoPOvdd (AfterPhD)