Re: [代po] 論文集的文章若想要再投期刊 ?
我比較好奇的是，一般這種情況，當你把文章寫好時，
那個作者的順序是由你寫好，還是交由那位系老大來寫？
若是由你寫好，你會怎麼寫？
昧著實情把系老大掛第一作者嗎？
還是依實情自己掛第一作者？
若是後者，系老大會怎樣呢？
若是由那位系老大來寫，他怎好意思把自己掛第一作者？
我比較常看到的是老師掠學生之美，把學生的文章投到政府刊物，
第一作者變成老師，學生是第二作者，
挾老師之威名，這文章當然會被刊登，
搞不好老師心裡還認為他姓名三個字可以抵得上學生的一篇文章呢！
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言：
: 大家好:
: 有一個我有點不甘心的問題想請教大家:
: 我是社科領域的
: 我的系老大前幾個月收到某政府單位的論文集出版徵稿通知，
: 因為那個論文集的主題是我的研究領域，
: 其實跟系老大的領域不太一樣，
: 那個政府單位向他邀稿純粹是因為他是大咖的關係
: 於是系老大就要我寫
: 說是咱們兩人合作，
: 實際上用腳想就知道，
: 第一作者絕對是掛他，
: 其實就算是掛我，對升等也沒任何幫助，
: 因為這論文集應該是公開出版的，
: 我想請問的是，
: 如果我想把裡頭的內容拿到投期刊，
: 應該不能原封不動拿去投吧?
: 必須要增添多少比例以上的東西呢?
: 我會想這麼做，確實是有點不甘心
: 再者，如果我投期刊，我們系老大不會生氣，
: 因為他根本不知道每個老師的研究文章是啥，
: 而且這確實都是我寫的
: 這可能跟自然科有點不同吧 ?
: 請教一下大家
: 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.188.19
※ 編輯: pttptt2009 來自: 59.105.188.19 (10/02 01:55)
推
10/02 02:32, , 1F
10/02 02:32, 1F
→
10/02 12:38, , 2F
10/02 12:38, 2F
→
10/02 12:41, , 3F
10/02 12:41, 3F
→
10/02 12:44, , 4F
10/02 12:44, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：