[問題] 檢附英文編修證明,是否有利投稿審查?

看板AfterPhD作者 (lsc)時間13年前 (2011/07/30 11:03), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
投稿了一篇英文期刊的文章,他們有一個 prescreen board,對於文章的回應是: This material might be reasonable, but it is very difficult to decide, because the English is very poor. At the very least, it needs to be completely rewritten with the help of a native English speaker before it could even be reviewed. 本來以為自己的英文應該不致於太差,可是收到英文很poor的回應還真是第一次, 所以就好好檢討自己,也請求專業公司來幫忙編修,該公司有附一個英文編修證明, 並提到如果投稿時能附上這種證明,會有利審查。 因為以前沒有這樣做過,所以在此提出這個問題,看是否有人有這樣送件且有好結果。 問題:「檢附英文編修證明,是否有利投稿審查?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.4.150 ※ 編輯: lsc2k 來自: 111.249.4.150 (07/30 11:04)

07/30 11:11, , 1F
英文差不一定是文法的問題 還有段落句子的排列
07/30 11:11, 1F

07/30 11:20, , 2F
同上 應該不會有正面幫助
07/30 11:20, 2F

07/30 12:05, , 3F
稿審上可以結果仍不及水準拒之
07/30 12:05, 3F

07/31 06:52, , 4F
我有兩次經驗在revise時附上修稿證明,最後都是好的結果。
07/31 06:52, 4F

07/31 06:53, , 5F
但也有兩次沒附證明,只說明有送改,也都好結果。
07/31 06:53, 5F

07/31 07:56, , 6F
我覺得我個人英文水準也還可以,但是給美國老闆改的時候
07/31 07:56, 6F

07/31 07:57, , 7F
他們還是會很斟酌用字,或是說強調東西的位置
07/31 07:57, 7F

08/01 08:03, , 8F
應該是沒用! 只要改得好 誰改都可以!改不好 誰改都一樣
08/01 08:03, 8F
文章代碼(AID): #1ECtIOsX (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1ECtIOsX (AfterPhD)