[問題] 國科會隨到隨審案不能申覆？

看板AfterPhD作者 (卡斯卡拉)時間13年前 (2011/07/18 01:18), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這本來是要回到最近版上的申訴案標題下的 但因為我不太會用BBS 所以另開一標題... 二月開始任教之後 很快便以新進人員隨到隨審的方式提出國科會計畫 最近結果下來是未獲通過...評審意見是一正一反 反面的意見評得很嚴苛 對我的計畫內容好像根本沒有詳細讀過 因為有很明顯的專業用語錯讀問題 最糟的是這位評審還依此評斷我有重大問題.....（明明是他讀錯啊！！） 知道有申覆的機制之後，我就很認真地開始寫申覆意見， 我也知道過的機會很小，但就是想到為自己的研究爭個清白那種感覺 一邊寫一邊查詢相關規定， 才赫然看到過去幾年都有『隨到隨審申請者，不得提出申覆』的規定！！ 請問真的是如此嗎？這樣不是很不公平？？ 如果我計畫寫得差也就罷了，像這樣評審意見有明顯瑕疵者，還不能提出申覆， 真是啞巴吃黃蓮，有苦說不出...... (在版上潛水已久，受益良多，沒想到第一次波文就是來訴苦，還請大家包涵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.53.176
推
07/18 09:02, , 1F
之前曾經有過一個審查者，給的意見是，solar cell一定
07/18 09:02, 1F
→
07/18 09:03, , 2F
要有ITO才可以做光電轉換，我們後來決定不申覆，因為這樣
07/18 09:03, 2F
→
07/18 09:04, , 3F
當人作審查，是非常無言的
07/18 09:04, 3F
推
07/18 13:19, , 4F
我記得隨到隨審還是可以申覆，前年我一個同事也是遇到一個
07/18 13:19, 4F
→
07/18 13:19, , 5F
機車審查員胡亂批他的隨到隨審計畫,他那次提申覆就有成功
07/18 13:19, 5F
→
07/18 13:21, , 6F
不過還是請您先打電話問一下承辦人確認一下,祝順利。
07/18 13:21, 6F
推
07/18 14:41, , 7F
之前有打過電話給承辦人,她也說隨到隨審不能申覆
07/18 14:41, 7F
推
07/18 21:11, , 8F
我之前也那樣, 所以我也不客氣罵回去, 內容寫說"不知道先進
07/18 21:11, 8F
→
07/18 21:12, , 9F
是否太過勞累 導致沒仔細看本申請計畫"
07/18 21:12, 9F
→
07/18 21:13, , 10F
結果申覆回來結果就過了!!!
07/18 21:13, 10F
推
07/18 21:15, , 11F
我就是Festung應該是在說我!
07/18 21:15, 11F
推
07/18 21:24, , 12F
多謝樓上 :P
07/18 21:24, 12F
推
07/18 21:38, , 13F
生物處的規定好像不行
07/18 21:38, 13F
推
07/18 21:45, , 14F
我們經驗是工程處的似乎是可以
07/18 21:45, 14F
→
07/18 21:45, , 15F
一正一反通常是較有機會成功的，您可以拿正面那位的意見
07/18 21:45, 15F
→
07/18 21:46, , 16F
據以反駁反面的那位的意見
07/18 21:46, 16F
→
07/18 22:55, , 17F
謝謝大家的說明 我明天打去問問看
07/18 22:55, 17F
→
07/18 22:57, , 18F
我不能理解的是為何會有『隨到隨審不能申覆』類似的規定
07/18 22:57, 18F
→
07/18 22:58, , 19F
這樣胡亂審查 對新進人員的reputation殺傷力真的很大
07/18 22:58, 19F
→
07/18 23:00, , 20F
這兩天嚴重內傷中 >_< ......
07/18 23:00, 20F
推
07/19 19:08, , 21F
我這次放榜也沒過 但是審查意見正面居多 這樣申覆有機會嗎
07/19 19:08, 21F
→
07/19 19:10, , 22F
請教各位先進 是否有遇到這種情形過 還是摸摸鼻子認了?
07/19 19:10, 22F
‣ 更多 cascara 的文章
文章代碼(AID): #1E8nbRqB (AfterPhD)
‣ 更多 cascara 的文章
文章代碼(AID): #1E8nbRqB (AfterPhD)