[閒聊] [轉寄] 這個期刊被SSCI剔除

看板AfterPhD作者 (備課漢)時間13年前 (2011/07/14 22:58), 編輯推噓12(13推 1噓 15→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
以下是別人轉寄來的信 應該說不意外!？ --------------------------------------------------------------- 各位學術界的朋友 轉寄一封最近收到的 email 給大家參考 大意是敘述一個商管領域的國際期刊 African Journal of Business Management 在 2008年開始被收錄在 SSCI, 但 2010 就被除名了, 為了好奇, 上網查了一些資料 在網頁 http://www.academicjournals.org/ajbm/Archive.htm 上查詢它的出刊量如下 2007年以月刊形式開始發行 2007年全年共發行 28 篇 (共243頁) 沒有台灣作者 2008年全年共發行 29 篇 (共242頁) 沒有台灣作者 2009年全年共發行 110 篇 (共997頁) 台灣作者 14 篇 2010年六月後開始以半月刊發行 (發行量開始飆漲) 2010年全年共發行 445 篇 (共4229頁) 台灣作者 103 篇, 佔 %23強 2011年(至六月初) 共發行 472 篇 (共4643頁) 台灣作者 132 篇, 佔 %28 在最近剛剛公佈的 2010年 JCR, 該期刊已不見蹤影, 太有趣了 以上台灣作者的文章有一種現象, 就是一篇論文有許多作者共同掛名 因為這個期刊需付費刊登(至於有沒有審查, 不知道) 或許這樣對作者而言, 平均成本較低 相信, 該期刊在 2011後半年的發行中, 台灣作者的貢獻仍將持續增長中 (因為文章之前已經被接受, 錢也繳了) 因為我們學校最近也有老師投稿這個期刊, 而他的刊登費用就是用國科會計畫的補助款繳的 因為文章若屬 SSCI, 還可以領取學校巨額研究獎勵金 (超出刊登費用), 真是人算不如天算 國家花了大量的研究經費, 卻用來製造這一種品質的論文 由這個案例, 也證實了台灣人在國際學術上的非凡貢獻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.162.49
噓
07/14 23:07, , 1F
說好的邏輯呢?
07/14 23:07, 1F
推
07/14 23:12, , 2F
謝謝分享，蠻有趣的新聞
07/14 23:12, 2F
→
07/14 23:22, , 3F
這個蠻多人都知道是黑名單期刊了..真的不要投
07/14 23:22, 3F
推
07/14 23:36, , 4F
所以說 ESWA 還是很強???
07/14 23:36, 4F
推
07/14 23:51, , 5F
最近在國科會網站看到一篇求才文，上面是謝絕ESWA的!!!
07/14 23:51, 5F
推
07/15 00:09, , 6F
洪維強嗎?! 他也投過..老實說,一堆大老都投過..
07/15 00:09, 6F
推
07/15 00:12, , 7F
看成大資工系主任的publication, 第一篇就是
07/15 00:12, 7F
→
07/15 00:13, , 8F
說真的,不能以偏概全..我曾被它退過好幾次..
07/15 00:13, 8F
→
07/15 00:16, , 9F
後來被退的文章也上了其他的好期刊
07/15 00:16, 9F
→
07/15 00:24, , 10F
要小心非洲系列與印度系列
07/15 00:24, 10F
推
07/15 00:49, , 11F
我審過非洲系列的 biotechnology 兩次, 文章內容嘛像大學生
07/15 00:49, 11F
→
07/15 00:49, , 12F
專題 至於英文寫作則慘不忍睹... 基於點數很低, 我也只給他
07/15 00:49, 12F
→
07/15 00:49, , 13F
major revision 而非reject...
07/15 00:49, 13F
→
07/15 01:13, , 14F
原po不必太生氣，履歷表有這種期刊只會扣分不會加分的
07/15 01:13, 14F
推
07/15 01:37, , 15F
好奇要怎麼查到這資訊? 我利用路透社的資料庫查詢還是在?
07/15 01:37, 15F
推
07/15 07:54, , 16F
我比較好奇這期刊真的有非洲學者上去寫文章嗎?
07/15 07:54, 16F
推
07/15 12:17, , 17F
快3成台灣人,另外7成應該是中國人吧
07/15 12:17, 17F
推
07/15 12:37, , 18F
原來非洲期刊多數都是中台兩地投稿,真是好玩
07/15 12:37, 18F
推
07/15 12:44, , 19F
本期original articles25篇居然有10篇是台灣作者
07/15 12:44, 19F
→
07/15 12:45, , 20F
http://tinyurl.com/6zvbdh9 附上目錄網頁
07/15 12:45, 20F
→
07/15 12:46, , 21F
修正,這是今年一月號那一期.
07/15 12:46, 21F
推
07/16 22:04, , 22F
其實這現象解釋起來也很簡單 因為台灣學者都是看有沒有
07/16 22:04, 22F
→
07/16 22:04, , 23F
IF點數在頭期刊的 至於好不好 領域有沒有代表性 不重要
07/16 22:04, 23F
→
07/16 22:05, , 24F
應該是說 台灣很多學者 而不是台灣學者
07/16 22:05, 24F
→
07/16 22:05, , 25F
所以才會2008剛被收錄的時候 沒有台灣學者投 2009開始就
07/16 22:05, 25F
→
07/16 22:05, , 26F
暴增了~
07/16 22:05, 26F
→
07/20 19:16, , 27F
請問一下在JCR還查的到他的ssci If是確定沒有了
07/20 19:16, 27F
→
07/20 19:17, , 28F
這樣子他還算是ssci嗎？......請先進告知謝謝
07/20 19:17, 28F
推
07/20 19:19, , 29F
在她的網頁下方 還有連結 我不會縮連結不好意思
07/20 19:19, 29F
‣ 更多 hcchan 的文章
文章代碼(AID): #1E7mGCJD (AfterPhD)
‣ 更多 hcchan 的文章
文章代碼(AID): #1E7mGCJD (AfterPhD)