Re: [問題] 面試的問題

看板AfterPhD作者 (belleville)時間13年前 (2011/03/24 12:49), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我以我個人和朋友們刻骨銘心的經驗跟妳分享: 答案是:很難講 @@ 我當時應徵某靈界普大時,最後進入面試的6人中, 有人就是上了年紀的正教授,不過他的學校更靈界,是私立技院, 當時我也覺得不用比了,我怎麼會贏他 ? 可是後來那個系並沒有要他,要的是我;(不過後來我也沒去就是了) 我也有朋友是載譽歸國的名校博士,有top的SSCI, 去應徵某私立科大,最後進入面試的人中只有他有SSCI, 結果出來,他們要了一個研究普普的老教授,非常意外 (我這位朋友也是本板板友 @@) 有些系所看的是未來性,那麼優秀年輕人有利; 有些系所希望撿現成的,像是靈界學校, 希望那些退休的大老們把行政和研究資源人脈帶進來,讓評鑑好看; 總之這沒有一定啦 祝妳順利 ! ※ 引述《yml (我在這兒)》之銘言: : 小妹最近有幸參加北部某國立大學教職面試, : 但最後三個人選有一位是私校的教授, 我和另外一位都是博士後... : 有點擔心, 是不是這樣表示該系所已經 prefer 該位教授了呢? : 總覺得最後要和正教授一起競爭 感覺怪怪的. : 謝謝 : ※ 編輯: yml 來自: 174.30.137.182 (03/24 11:38) : 推 guare:難說。已經升到教授表示年齡較大,一般來說這是負分。最後還 03/24 11:39 : → guare:是要看該系規劃,想錄取潛力新秀還是即戰力。 03/24 11:40 : 推 evilove:除非那教授找錢能力很強,不然理論上生產力會較低 03/24 12:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.114.71.211

03/24 12:54, , 1F
友情推
03/24 12:54, 1F

03/24 21:27, , 2F
樓上就是那位
03/24 21:27, 2F
文章代碼(AID): #1DYirt2Y (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DYirt2Y (AfterPhD)