Re: [心得] 作夢?有機會?吃牛排跟鮑魚?
※ 引述《kosaku99 ( )》之銘言:
: 1.為什麼大陸的校長願意出來徵才?
: 為什麼大陸的校長願意親自到國外徵才,
: 但台灣的校長似乎就沒有這樣的主動性?
: 雖然台灣的市場小,可能不太需要這樣去做,
: 但應徵過的就知道,很多工作可能都要論資排輩,
: 還要看人脈,過程更可能不透明,
: 但人才不重要嗎?人才照理來說是最重要的,
: 尤其是現在應聘的,或剛開始教書的,
: 都是未來要撐起台灣研究能量的中流砥柱,
: 但在人才招聘的過程中,我們都做了什麼?
: 上海交大的校長說,今天在座的各位,
: 在未來都有可能是上海交大最重要的資產,
: 我們珍惜每一個與人才接觸的機會,
: 並希望提供最好的研究環境吸引到好的年輕人過來一起奮鬥,
: 而他接下來還要去牛津與帝國理工徵才....
: 我覺得在搶未來的年輕研究人力上,
: 台灣的校長似乎處於很被動的狀態...
場面話人人會講
不過中國、香港、新加坡近年瘋狂挖人背後所存在的事實
是他們國內(地區)本來就很缺乏這些領域的人才(甚至沒有)
亟需有人「快速」建立起research infrastructure
基本上這些地區很多學校或領域,根本可以說是根本沒有infrastructure這種東西
因此新進教職必須花上很多時間精力在購買儀器、建立制度、以及教育學校高層
這可是得承受極大的壓力、也必須面對不足為外人道的黑暗面..
: 2.關於薪資與獎勵
: 上海交大的校長說,他們能夠提供全中國最好的薪資水平與津貼環境,
: 雖然我不清楚那個額度大概是多少,
: 但他們的作法並非是獨厚資深教師...
: 據該校長說法,他們要引進各種不同層級的老師,
: 每種層級都給予不同的獎勵辦法與補助,
: 甚至同一職級的老師彼此之間薪水都會因為契約與表現而有不同,
: 讓不同層級的老師都能夠有動機去自我要求與提升,
: 當然講可能講得很好聽,實際狀況不得而知,
: 但至少人家對於薪資與獎勵的規劃是很彈性的,
: 有能力的人,就會拿得比較多。
理論上的確是這樣,很彈性、很多元化
不過重點還是要看上面人的腦袋....
然後說實在,在華人的世界,不管在哪一國、還是都會看資歷輩分的
除非你真的是優秀得不得了,否則很多獎勵都是看得到吃不到的
: 3.薪水多也壓力大
: 由於上海交大也是要拼世界什麼大的,
: 所以整個聽下來的感覺,
: 就是他們非常歡迎能夠有作戰能力,
: 發SSCI與SCI點數能力強的人去應徵,
: 雖然獎勵很高,但壓力可能比台灣的學校都大,
: 因為上海交大有設定每個院每年的SCI與SSCI數要成長百分之多少的目標,
: 如果沒有達到目標可能就是砍預算或觀察之類的,
: 所以在這點上,是很績效導向,
: 賺得可能多,但也不會像台灣這麼有人情味。
還是一點,上面人的腦袋決定一切
有關係就沒關係、沒關係就有關係....
這是華人世界裡不變的真理..
: 4.做發paper的研究,但也不忽略耗時的基礎性研究
: 除了上述,上海交大校長說未來十年他們將補助100個尖端,
: 耗時、或問題導向的大型理工與人文社會科學研究,
: 也就是說,除了能馬上發paper的研究之外,
: 他們也支持大型、耗時且基礎性的研究,
: 只要在2020年的時候,100個研究案的成果中,
: 有20個案子的成果有助於未來中國社會問題的解決與科技發展,
: 他們就會投入更多的錢去支持下一個10年,
100個尖端,你可以拿得到幾個呢?
別忘了上海交大裡除了你之外,還要成千上萬個教授呢...
: 這一點在台灣的大學似乎沒有看到任何的配套與整體性的戰略。
: 至於我們的彈性薪資的執行方式,
: 但來應該還是獨厚所謂的資深教授,
: 但對於我們這種新進的,似乎就僅能合群點,
: 要懂得尊師重道、長幼有序,
: 如果全部都是一種按年資的分配思考邏輯的話,
: 彈性薪資又能為台灣留下了什麼樣的人才了呢?
相信我,大陸博士生也會和你問一樣的問題
根據我之前lab 的大陸同學說法
那些重點大學早就沒什麼機會給他們這些海歸的新科博士了
要進重點大學,要嘛就是在大陸畢業之後繼續留在老師身邊做牛做馬
領很低的薪水(我同學的講法是連在北京租一間房都不夠 -___-)
等有一天有缺了,期待被老師關愛的眼神掃到..
不然的話,你就是待在國外,想辦法發表CNS的paper或是坐大..
等母校或其他重點大學「禮聘」你回去組實驗室
新科海歸博士,大概只有去當post-doc、轉行、或是去一些區域型的學校
只不過大陸區域型學校資源、經費、學生素質更差
所以一旦進去了,要往重點大學跑,難!
(咦?這是不是跟台灣有異曲同工之妙?)
然後學校高層去海外招人
目標當然是擺在最top 的「外國人」身上
畢竟,這些外國人本來就沒啥感情,既然只能談錢
那就要拿出夠豐厚的plan才能吸引他們
至於本國人,差不多就是比照上一段所說的辦理
反正要回來就是會回來、不回來的還是不會回來..
當然,以上這些在徵才的時候都不會跟你說就是了...
: 到時如果新進人員真的有能力出走,
: 或吸引不到優秀的留學生回台的話,
: 那台灣也怨不得人了吧?唉....
: 我剛畢業的同學真的能跑的,
: 不是在留學國,就是在新加坡與香港了,
: 而他們都是很道地的台灣人,
: 問他們為什麼不回台灣,
: 他們的回答大多是台灣大老太多,人情包袱重,
: 什麼都要論資排輩,還要被剝削,
: 不如到一個可以靠實力就可以獲得應有報酬,
: 又可以做自己想做研究的地方。
: 而跟他們說台灣要開始實施彈性薪資方案了,
: 他們只是冷冷的說,輪得到妳我嗎?
: 雖然明白政府資源有限,所以僅能有限分配,
: 但難道這就是教育部要的政策結果嗎?
嘖嘖..每個地方都有它的問題
並不是腦袋聰明就可以發揮實力得到應有報酬的
台灣當然有自己的問題
但也不需要太將鄰國神話了..
--
如果能在開滿了梔子花的山坡上 與你相遇
如果能 眷地愛過一次再別離
那麼 再長久的一生 不也就只是 就只是
回首時 那短短的一瞬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.87.87.23
推
07/08 21:24, , 1F
07/08 21:24, 1F
推
07/08 21:51, , 2F
07/08 21:51, 2F
推
07/09 00:21, , 3F
07/09 00:21, 3F
→
07/09 00:25, , 4F
07/09 00:25, 4F
→
07/09 00:26, , 5F
07/09 00:26, 5F
→
07/09 00:27, , 6F
07/09 00:27, 6F
→
07/09 00:28, , 7F
07/09 00:28, 7F
→
07/09 00:33, , 8F
07/09 00:33, 8F
→
07/09 00:35, , 9F
07/09 00:35, 9F
→
07/09 01:29, , 10F
07/09 01:29, 10F
→
07/09 01:30, , 11F
07/09 01:30, 11F
→
07/09 07:51, , 12F
07/09 07:51, 12F
推
07/09 07:51, , 13F
07/09 07:51, 13F
→
07/09 07:51, , 14F
07/09 07:51, 14F
→
07/09 07:52, , 15F
07/09 07:52, 15F
→
07/09 07:52, , 16F
07/09 07:52, 16F
→
07/09 07:53, , 17F
07/09 07:53, 17F
推
07/09 07:56, , 18F
07/09 07:56, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):