Re: [新聞] 法將砸1900億 圓超級大學美夢

看板AfterPhD作者 (Cyber Genie)時間15年前 (2010/05/13 18:24), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: 歐洲法國德國大學都是沒有排名的 : 好實驗室跟教授散在各地 : 造成大學排名時的弱勢 : 德國人低調 : 覺得無所謂 : 反正東西好就是好 : 但法國政府死要面子 : 自栩為世界最好的國家最優秀的民族 : 咽不下被英美打壓的這口氣 : 才搞這種砸錢計畫 恕刪~ 其實我個人的感覺是,跟法國人一起作事有時候滿累的。他們的想法都很理想化。而且會 執著於理想的實踐。非常的死要面子。台灣人也是很愛面子。不過,相對之下,台灣人的 個性實際得多了。 舉例來說,我老闆也算是個資深教授。人很好。不過,作研究的態度實在是太浪漫了。 之前我有弄出一個滿不錯的成果,要投到IEEE TMI。本來計劃中的內容是剛剛好。不過法 國老闆說。可以再多加一點其他的學生作的東西(其實也有一點要為自己學生護航的意思 )。我跟他說雖然全部整合理想很好。但IEEE可能不會接受那樣的寫法。(經驗上最好是 著重在演算法與驗証而不是整合)。加上全部搞在一起份量變得好大(超過24頁。TMI一般 標準是8頁)。老闆說只要付超頁的錢就好了。好的東西應該要寫出來,IEEE拒絕的話是他 們程度差(這~我是覺得readable也是很重要啦)不過,付錢的是老大。就隨他了。 結果review回來是reject. Reviewer說可不可以著重在我作的那一部份?其它的東西他們 沒辦法follow up。 法式浪漫有時候真是害死人~結果現在又要將成果拆成三篇paper。早知如此又何必當初呢 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.122.138.2

05/13 18:45, , 1F
法式浪漫..... XD
05/13 18:45, 1F

05/13 22:57, , 2F
不衝NATURE就永遠沒有Nature,貪心浪漫一點也沒什麼不好
05/13 22:57, 2F

05/14 10:54, , 3F
可惜貴 lab 不是做 info. theory 的 -- IEEE TIT 沒限制
05/14 10:54, 3F

05/14 10:56, , 4F
頁數 (<- 我看過 ~50 pp. 2-col. 10 pt. 的 --而且並不是
05/14 10:56, 4F

05/14 10:57, , 5F
review/tutorial papers 喔...)
05/14 10:57, 5F

05/14 10:58, , 6F
當然話說回來... TIT 之難上可也是和沒頁數限制一樣出名~
05/14 10:58, 6F

05/14 10:59, , 7F
(其實 TIT 也收 image...記得上述那篇就是首先把小波轉換
05/14 10:59, 7F

05/14 11:00, , 8F
用在影像壓縮的 seminal paper... 但要寫得非常非常數學)
05/14 11:00, 8F
文章代碼(AID): #1BwzD6co (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BwzD6co (AfterPhD)