[閒聊]學生抄襲對指導老師有影響嗎?

看板AfterPhD作者 (大大)時間14年前 (2009/12/31 00:53), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
某日研究室來了個別所的人,和我同學聊天,幹瞧說誰誰誰.. 碩論在文獻回顧抄了他的東西, 而且還是一字不漏的抄... 連文獻總結也copy paste... 我上去問了一下指導老師是誰, 一問發現是我熟悉的老師.. 於是乎~我就把這個情報告訴那個老師... 不過也許那個老師也不知道該怎麼辦(似乎也有點面子掛不住..) 地說...『他要抄襲我沒辦法知道啊!』... 這句話讓我有點覺得他推卸責任推得太乾淨了吧, 指導老師都不用負一點責任哦? 不然要你這個指導老師幹嘛~~但居於他是我的長輩,也不好意思降子頂他... 而且我的用意又不是要跟他講,「你有把柄在我手上,你要小心點」..= =" 我好意提醒他說,老師...下次還是要注意這個事情啦, 不然傳出去你的名聲也會不好聽~ 他就說對『我沒影響啊....如果原作者要提告話,可以講出來撤銷這個研究生的學位!!』 我真的在思考, 真的對指導老師各方面一點影響都沒有嗎? 包括他的名譽或學術道德嚴謹...被講成八卦不會很難聽嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.0.114

12/31 00:57, , 1F
只能說,孫道存,吳育昇不也過的好好的?This is Taiwan
12/31 00:57, 1F

12/31 02:22, , 2F
知道有個例對指導教授造成很大的影響,至少那年計劃都被擋
12/31 02:22, 2F

12/31 02:26, , 3F
學生介紹相關研究沒指明來源與作者,但抄了一大段網頁上的
12/31 02:26, 3F

12/31 02:30, , 4F
文章,搜索引擎就找到了一樣的文句,原作者也貼上網大罵.
12/31 02:30, 4F

12/31 02:44, , 5F
不清楚台灣,但我之前在美國讀的那間鳥學校,有教授因為抄
12/31 02:44, 5F

12/31 02:44, , 6F
襲(不知是他自己還是學生?)而被拔掉....
12/31 02:44, 6F

12/31 05:13, , 7F
抄多少
12/31 05:13, 7F

12/31 18:58, , 8F
他主要抄文獻回顧部份, 可以說超過1/3 都一字不漏的抄~~
12/31 18:58, 8F

12/31 18:59, , 9F
抄也要有技巧,不要一字不漏這麼容易被發現! 主詞動詞也不會換
12/31 18:59, 9F

12/31 19:00, , 10F
文法句改變,給他倒裝一下.也沒有..整個就是像WORD..剪下,貼上
12/31 19:00, 10F

12/31 19:02, , 11F
reference也不會找一下近代一點的..全都10幾20年前的文獻~
12/31 19:02, 11F

01/01 12:20, , 12F
我聽過有完全類似的例子 是學弟抄學長論文的文獻回顧
01/01 12:20, 12F

01/01 12:21, , 13F
最後事發 指導教授被拔掉 這是美國發生的例子
01/01 12:21, 13F

01/01 15:42, , 14F
天下文章本來就是一大抄 更何況是文獻回顧呢?
01/01 15:42, 14F

01/01 15:43, , 15F
反正大家的文獻回顧都是 東抄一句 西抄一句
01/01 15:43, 15F

01/01 15:44, , 16F
我想只差在抄的技巧罷了 抄的不連續 叫做自己寫 應該是這樣吧
01/01 15:44, 16F

01/01 15:49, , 17F
若是本文夠原創 夠真實 何必在乎文獻回顧是否相像呢
01/01 15:49, 17F

01/01 15:59, , 18F
left大 我不贊成你的說法 自己寫的目的在於 訓練自己
01/01 15:59, 18F

01/01 15:59, , 19F
真的用心念過 咀嚼過這些文章 能用自己的話說出來
01/01 15:59, 19F

01/01 16:00, , 20F
這是學習過程當中最重要的一環 我自己的作法
01/01 16:00, 20F

01/01 16:00, , 21F
一篇文章如果我不是真的讀過 只是看到別人引用這篇文章
01/01 16:00, 21F

01/01 16:00, , 22F
我不會輕易的引用 一定會把原本找出來看過
01/01 16:00, 22F

01/01 16:15, , 23F
同樣一件事情 即使描述的方法一樣 從不同的兩個人口中說出
01/01 16:15, 23F

01/01 16:16, , 24F
也不可能字字句句都相同吧 何況是文獻回顧?
01/01 16:16, 24F

01/04 19:14, , 25F
我推樓上
01/04 19:14, 25F

02/04 18:44, , 26F
原POST該不會是在體育大學吧?如果是的話
02/04 18:44, 26F

02/04 18:46, , 27F
我就是那個被COPY的人 文獻總結共265個字 只有兩個字不同
02/04 18:46, 27F

02/04 18:50, , 28F
抄襲者第二章文獻共三節 兩節都是抄我的有一節還一字不漏
02/04 18:50, 28F

02/04 18:54, , 29F
我比較CARE的是 引用文獻中沒有我.....唉
02/04 18:54, 29F
文章代碼(AID): #1BEuMc22 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BEuMc22 (AfterPhD)