Re: [心得] 博士後只是奴隸

看板AfterPhD作者 (scent)時間15年前 (2009/08/17 22:49), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LosAlamos (要想辦法....)》之銘言: : 不知道當博士後的合同你們是怎樣訂的? : 新竹某名校是訂學校隨時隨地都可以把博士後踢走 : 但博士後自己要走就要得到學校同意 : 學校不給你走,你就哪裡都不能去 : 讀博士有個屁用? 我最近收到挪威某大學寄來的正式通知裡 該計畫聘用的合約總共是三年 其中有一頁說明了 有六個月的試用期 是依照當地法律所訂定的 當然雇主可以決定要不要給予試用期間 如果有所謂的試用期間 雇主需要給予雇員相當程度的協助 試用期間 如果雇主認為雇員不適任 至少要在三個星期前通知 而雇員也可以自行提出辭職 如果覺得自己不能適應工作環境的話 試用期之後的規定 我就不知道了 因為還沒有簽正式合約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.214.20.122

08/17 22:51, , 1F
所以原 po 不來日本當博後了嗎 XD
08/17 22:51, 1F

08/17 22:56, , 2F
看到外國人這麼爽,真想把他們綁起來,問他們政府要錢
08/17 22:56, 2F

08/17 22:57, , 3F
回SakuraWars, 沒喔 我沒拿到那個offer 他說把職缺給
08/17 22:57, 3F

08/17 22:58, , 4F
有經驗的人了 我是跨領域申請的 給我錢飛去日本面試
08/17 22:58, 4F

08/17 22:58, , 5F
算是不錯的經驗 倒不是一定要拿到那個offer
08/17 22:58, 5F

08/17 22:59, , 6F
雖然算滿想去的 因為離家近一點 take whatever I get
08/17 22:59, 6F

08/17 23:00, , 7F
基本上就是選擇move on囉
08/17 23:00, 7F

08/17 23:49, , 8F
我一直以為博士後大概都先簽1年約而已...
08/17 23:49, 8F

08/18 00:23, , 9F
恩 那個職缺是比較特殊一點的狀況 是該國重點補助的研
08/18 00:23, 9F

08/18 00:24, , 10F
究中心在聘請 不是單一個PI而已 所以當時也是有飛去面
08/18 00:24, 10F

08/18 00:25, , 11F
試 也有遴選委員會 把每個候選人的CV好壞 挑出來說
08/18 00:25, 11F

08/18 00:26, , 12F
真可惜 XD 祝你申請順利
08/18 00:26, 12F

08/18 00:33, , 13F
阿... 謝謝啦... 我已經正式回覆挪威了 XD
08/18 00:33, 13F

08/18 11:56, , 14F
請問一下原po的post-doc是自己上網找的嗎??
08/18 11:56, 14F
如果是本文及推文裡,提及到的這兩個職缺(日本跟挪威),都有在網路上登錄,所以我 就照申請要求,把資料寄給對方及相關機構. 日本的那個職缺,是由一個PI自己要徵人,一開始是要申請JSPS,但因為我們錯過了申請 日期,後來他就必須用自己在系上的經費,所以就希望我先去面試,畢竟領域不同,加上 我們從來沒有在任何會議上碰頭,申請及面試過程中,我必須提出自己的研究計畫.並不 是就是要研究我提出的計畫,他只是想知道申請人的能力及想法. 挪威的部分,如我在推文裡所說的,是一個大學裡的研究中心在徵人,一次就要徵3~4位 博士後研究員,計畫合約是以三年為期,也是需要檢附研究計畫,多少要說得出自己未來 的藍圖.該機構找了兩位當地及兩位外招的研究員組成了遴選委員會,根據每一個申請者 的資料,做出評估,然後提出建議名單,由機構決定是否參與面試的名單. 挪威的面試有兩個部分,一個是給一場公開演講,但因為當天大部分的人要趕去郊區準備 一個會議,所以來聽我演講的人算少,當天我準備得不是太好,不過,面對聽眾的問題, 反應就還滿熱絡的,算很幸運,因為有不少還滿好的問題,可以讓我補足演講裡頭,應該 要提出,但沒有被我提到的點;另一個是與機構派來的人做會談,讓我針對該職位提出問 題,他們也提出針對我的生涯規劃及個人特質等等,提出問題,過程算是滿有趣的. 原本他們提出的面試期間,跟我要去日本的時間有所衝突,我就問他們,可不可以改期, 也跟他們說,我可以馬上飛去面試,所幸他們又給了一個新日期. ※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.197.128 (08/18 22:34)

08/19 11:03, , 15F
同樣的條件為何不直接當教授??
08/19 11:03, 15F

08/19 11:19, , 16F
時也、運也、命也、非吾之所能也.
08/19 11:19, 16F

08/19 11:30, , 17F
因為他們不是N大
08/19 11:30, 17F

08/19 12:46, , 18F
同意 dos 大. N大不出、誰與爭鋒.
08/19 12:46, 18F

08/19 12:47, , 19F
N大既出,各校應該搶著以講座教授資格聘任吧~ 五年百億加分
08/19 12:47, 19F

08/19 13:28, , 20F
我是認真的 同樣條件有人能夠直接當教授 有人萬年博後
08/19 13:28, 20F

08/19 13:29, , 21F
太不合理了
08/19 13:29, 21F

08/19 13:44, , 22F
同樣大家都去買樂透,為什麼有人摃龜、有人中頭彩,也真的
08/19 13:44, 22F

08/19 13:45, , 23F
太不合理了
08/19 13:45, 23F

08/19 16:37, , 24F
同樣條件也是有人 NT300 有人 NT100 啊 :p
08/19 16:37, 24F

08/19 16:38, , 25F
太不合理了
08/19 16:38, 25F
文章代碼(AID): #1AYMuCkB (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AYMuCkB (AfterPhD)