Re: [問題] 合聘教師的職缺,有何缺點?

看板AfterPhD作者時間15年前 (2009/05/10 09:38), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ondine (LearnMusic)》之銘言: : 請問一下, : 合聘教師與一般一個系所聘的教師, : 在工作性質及份量上,有沒有甚麼缺點? : 我看到有幾間私立學校,一個院內每個系的教授, : 幾乎都是「合聘」,這樣的工作環境是否有甚麼缺點? : 為何學校要以「合聘」的方式來聘人? : 謝謝 合聘通常還是有個主聘的系.. 合聘教授主要的教學、服務都是以主聘的系為主.. 至於另外一個系的話為什麼要合聘,主要是讓帳面上的師資好看.. 不論是從師資的數量還是研究領域上,讓該師資結構看起來好看一點.. 另外還有個好處就是可以幫忙指導研究生.. 老實說,合聘有些玩真的,不過很多都只是掛名好看而已.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.158.64

05/10 13:09, , 1F
還是為了評鑑,合聘算半個員額,合聘的人一多,看起來
05/10 13:09, 1F

05/10 13:10, , 2F
10個老師,實際上可能只有五個是主聘,還可以騙學生進
05/10 13:10, 2F

05/10 13:10, , 3F
來念。也就是這是一種障眼法的諞術.....
05/10 13:10, 3F

05/10 13:11, , 4F
被合聘者,其實影響不大。要擔心的是,如果合聘(從聘)
05/10 13:11, 4F

05/10 13:12, , 5F
系所,要你多開課,到時候就會有一些額外的事務...
05/10 13:12, 5F

05/10 15:43, , 6F
還可以降低生師比... 最近教育部這方面譙得很兇
05/10 15:43, 6F

05/10 15:44, , 7F
真奇怪... 拿五年五百億就被要求要增收學生,然後又譙
05/10 15:44, 7F

05/10 15:44, , 8F
生師比太高... 真是有趣的狀況.
05/10 15:44, 8F

05/10 16:29, , 9F
主要是系所分得細主管缺才多..但師生比就不足..就用合聘
05/10 16:29, 9F
文章代碼(AID): #1A1Z06v6 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1A1Z06v6 (AfterPhD)