Re: [問題] 關於 author feedback

看板AfterPhD作者 (心平氣和)時間15年前 (2009/05/09 00:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《justim (透明石油)》之銘言: : 請問有網友投過 conference 且經歷過 author feedback 的階段嗎? : Author feedback 指的是在所有的 reviewer 回覆意見後,大會要求 : 作者針對 reviewer 的 comment 做簡短回覆的過程。 : 在我的印象中,Conference paper 上就上了,不上就不上,沒有所謂 : 的 author feedback。 : 請問網友有類似的經驗嗎?是否可以分享一下。 近年來敝領域相關的優良 conference 幾乎都有 而且一年比一年盛行,大致上是伴隨著 double-blinded review 出現的。 在這個系統下我當過 author 也當過 reviewer 沒什麼特別的經驗,只記得在字數有限的狀況下要回覆是很不容易的。 然後,回覆後造成翻盤的機會其實十分的小。有良心的 reviewer 頂 多上下調一點點分數,不會大修;沒良心的 reviewer 很可能跟本不 會仔細看回覆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.77.14
文章代碼(AID): #1A15cVX8 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1A15cVX8 (AfterPhD)